Комментарии участников:
Может быть я не был в курсе всей продуктивной повестки вчерашнего мероприятия: чего-таки примечательного ожидалось от очередного сбора G20, особенно в отношении России. Читая поток неистовых комментариев не мог осознать масштаба очередной драмы. Так что пусть повисит, не сочтите за пропаганду.
Ну реально, ведь: «Путин уехал обиженным, его все кинули, ему не дали шарики и леденцов, он сидел на краю лавочки. Это надо было видеть!». Банально ведь. А столько спекуляций. С коалой и Эбботом итак заставили сфотографироваться. Может, человек ценит своё время :)
Так и я примерно о том: определились с штаб-квартирой банка развития стран БРИКС — вот это результат, например. А по поводу чего-то там признать или не признать вспоминаю слова Лукашенко, которые примерно показывают отношение и других по этому же вопросу:
«Если мы (Белоруссия — ред.) нужны вам в таком статусе (посредника в украинском вопросе — ред.), не надо напрягать нас по мелочам».p.s. Швеция признала Палестину. Да, вот теперь в Палестине заживут!
те, кто против госудраства, в большинстве свое не против страны. даже наоборот. (хотя, признаться, всякие бывают и иногда задаешься вопросом — а кто эти люди, кто радуется любым неудачам россии). Но тем не менее не стоит всех под одну гребенку. Это было бы слишком просто, а вы склоняясь к данной точке зрения, будете соотвественно выглядеть слишком простым (читай дураком)
За что ты так с русским языком?
Будь на месте Путина любой другой, кто не пляшет под дудку США, его бы ненавидели точно так же. Не надо строить иллюзий, нас весь мир ненавидит за то, что мы не подчиняемся, за то, что не хотим быть рабами.
Власть можно ненавидеть сколько угодно, особенно хорошо это получается у обиженных на жизнь людей, мол не я виноват, жизнь такая. Радоваться всем нашим неудачам, это и есть русофобия.
Будь на месте Путина любой другой, кто не пляшет под дудку США, его бы ненавидели точно так же. Не надо строить иллюзий, нас весь мир ненавидит за то, что мы не подчиняемся, за то, что не хотим быть рабами.
Власть можно ненавидеть сколько угодно, особенно хорошо это получается у обиженных на жизнь людей, мол не я виноват, жизнь такая. Радоваться всем нашим неудачам, это и есть русофобия.
нас весь мир ненавидит за то, что мы не подчиняемся,Не сказать чтобы ненавидят. Сильно раздражает, но некоторых. Другие же ранее де-факто отказались от политического и военного суверенитета в пользу эти самых раздражённых.
Как это не чём?
Черножопый со своими шестерками решил превратить площадку для решения проблем в некое шоу, на котором хотел показать, что его бусы и корона, потомка кенийских пастухов, самые главные в мире.
Ну и что вышло?
Что-то там кто-то сказал Путину?
Да херня. Тот же канадец мог это сказать по телефону, выразить официально через МИД и пр.
Что это? Да мелкопакостничество от бессилия, не более того.
Довольно важное возможно мероприятие обезъяна решила превратить в шоу самого себя.
«Сегодня все дразним Путина, бе-е-е-е».
Путин в ответ — мы поработали, поблагодарили, ну а по поводу херни макаки насчет Эболы и пр. — не царское это дело, вам мой министр все скажет, а у меня дома дела поважнее будут.
Но случилось кроме этого ОДНО БОЛЬШОЕ НО.
Страны БРИКС практически выдвинули очень жесткий ультиматум СШП, проведя отдельную встречу на полях саммита.
ВОТ ЭТО СОБЫТИЕ. БЕЗ ЭЗОПОВА ЯЗЫКА, БЕЗ ЭКИВОКОВ.
Поэтому попытки в дальнейшем обращать внимание на то, кто что сказал, посмотрел, шепнул, пернул — это уже все дешевые трюки.
Главный ИТОГ — поставлен ультиматум.
Попытка же обезъяны организован «дразнилку» просто послана на… й, вместе с обезъяной.
Хочется также заметить, что в плане экономики это будет наверное самый нулевой саммит «двадцатки».
Потому что из-за устроенного обезъяной дебильного шоу НЕ БЫЛО ПОДПИСАНО НИ ОДНОГО более-менее стоящего соглашения.
Переводя на язык «конкретных людей» — сходняк фуфло, мы свое слово сказали, на ваши понты нам насрать, ждем вашего решения, если нас не устроит оно, обижайтесь сами на себя.
А ведь сейчас схлынут пеервые охи-ахи, начнется трезвая и холодная оценка происшедшего и, что-то подсказывает, что на этом саммите пять политиков стали политическими трупами, не считая уже одной черной очень хромой утки.
Черножопый со своими шестерками решил превратить площадку для решения проблем в некое шоу, на котором хотел показать, что его бусы и корона, потомка кенийских пастухов, самые главные в мире.
Ну и что вышло?
Что-то там кто-то сказал Путину?
Да херня. Тот же канадец мог это сказать по телефону, выразить официально через МИД и пр.
Что это? Да мелкопакостничество от бессилия, не более того.
Довольно важное возможно мероприятие обезъяна решила превратить в шоу самого себя.
«Сегодня все дразним Путина, бе-е-е-е».
Путин в ответ — мы поработали, поблагодарили, ну а по поводу херни макаки насчет Эболы и пр. — не царское это дело, вам мой министр все скажет, а у меня дома дела поважнее будут.
Но случилось кроме этого ОДНО БОЛЬШОЕ НО.
Страны БРИКС практически выдвинули очень жесткий ультиматум СШП, проведя отдельную встречу на полях саммита.
ВОТ ЭТО СОБЫТИЕ. БЕЗ ЭЗОПОВА ЯЗЫКА, БЕЗ ЭКИВОКОВ.
Поэтому попытки в дальнейшем обращать внимание на то, кто что сказал, посмотрел, шепнул, пернул — это уже все дешевые трюки.
Главный ИТОГ — поставлен ультиматум.
Попытка же обезъяны организован «дразнилку» просто послана на… й, вместе с обезъяной.
Хочется также заметить, что в плане экономики это будет наверное самый нулевой саммит «двадцатки».
Потому что из-за устроенного обезъяной дебильного шоу НЕ БЫЛО ПОДПИСАНО НИ ОДНОГО более-менее стоящего соглашения.
Переводя на язык «конкретных людей» — сходняк фуфло, мы свое слово сказали, на ваши понты нам насрать, ждем вашего решения, если нас не устроит оно, обижайтесь сами на себя.
А ведь сейчас схлынут пеервые охи-ахи, начнется трезвая и холодная оценка происшедшего и, что-то подсказывает, что на этом саммите пять политиков стали политическими трупами, не считая уже одной черной очень хромой утки.
Le Figaro: "… главное политическое событие этого месяца произошло не на саммите G20 в Брисбене, а на саммите АТЭС в Пекине"
«нация, которая пережила Сталинград и почти полвека экономической изоляции после Второй мировой войны, вряд ли «первой моргнет» в нынешнем противостоянии с Западом.»
Замечательные слова.
Замечательные слова.
Элита тоже 90-е перижила, инстинкты самосохранения направлены уже против внешней агрессии РФ. Подросли, сооброжать начали
Скоро все либерасты порвутся и Путин останется один на один с народом: суровым, безжалостным и беспощадным.
и это было бы замечательно:
— без либерального говнеца.
— с ответственностью перед беспощадным народом
— без либерального говнеца.
— с ответственностью перед беспощадным народом
Отлично, причем — все сделал правильно. Ох если бы и во внутреннеэкономической политике вел бы себя также — цены бы не было. Но ох и ах
Премьер Австралии теперь у себя сообщит, что ток собрался взять Путина за грудки, а тот испугался и сбежал…
британская газета The Guardian отметила в своей статье по итогам саммита, что Путин покинул мероприятие, не дождавшись конца, именно после того, как западные лидеры начали «нагонять страх» на российского президента в связи с событиями на Украине. То есть трактует поступок как признак слабости.
Российские же комментаторы предпочитают видеть в этом вызов и демонстрацию силы. «Это был жест недовольства», — характеризует поведение Путина один из российских экспертов, который сам в советские времена входил в состав кремлевских делегаций во время международных саммитов.
По мнению директора центра политологических исследований Финансового университета при правительстве России Павла Салина, отъезд президента подтверждает тот сценарий, на который рассчитывала мировая общественность: «Необходимо было продемонстрировать, что Путин является «изгоем» в ее глазах». При этом российские власти, говорит эксперт были «готовы к такому сценарию» и приготовили ответ.
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов отмечает, что сложившаяся на саммите ситуация, когда все «крутилось вокруг Украины», является «неутешительной и печальной». «Россия оказалась в эпицентре одной темы», — отмечает эксперт. С этим, по мнению Лукьянова, и связан отъезд президента Путина до принятия коммюнике.
«Получилось таким образом, что все остальное, что касается глобальной экономики, нас либо не волнует, либо мы не имеем на это влияния, и это, на мой взгляд, неудачное завершение», — говорит он.
Эксперты отмечают, что для России саммит был не столько встречей «группы 20», сколько аналогом встречи G8, которую провести не удалось. Участие России в «восьмерке» было приостановлено после присоединения Крыма.
Лукьянов считает такое поведение непродуктивным, учитывая, что G20 представляет собой совсем другую организацию, где большинство стран придерживаются курса, не всегда совпадающего с мнением Запада.
«Мне представляется, что о реальных итогах можно будет судить через некоторое время, по динамике развития ситуации на востоке Украины в целом, и в первую очередь по эволюции позиции ополченцев в отношении Киева, — говорит заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин. — А повышенный интерес к раннему отлету, по-моему, главным образом следствие того, что содержательная повестка собственно саммита «двадцатки» для широкой аудитории слишком скучна».
Обычно он спит, но это не видно, так как в темных очках. А тут их забыл, пришлось домой возвращаться.
А чо высиживать и смотреть на дебилов? Ведут себя как базарные бабки. Ни одна страна не должна позволять себе такого блядского поведения. Дело не в отношении, относиться можно как угодно, но вести себя надо подобающе, если есть хоть какое-то к себе уважение.
Так чего же Путин ведет себя как дерьмо?
Сранж, как дерьмо ведешь себя ты, причем, дерьмо тупое. :)
Когда я был немного моложе и критиковал кого-то из
политиков, маме мне говорила:
— Нюма, если ты такой умный и всё знаешь,
почему ты здесь, а он там, а не наоборот?!
Сранж, почему ты здесь?
Если дебилы то чего приезжать?
работа у него такая, приходится общаться с дебилами,
мы ведь с тобой общаемся и ничего…
на что отвечать? ты не раскрыл суть вопроса,
с кем он себя так ведет, когда, где, больше
конкретики и фактов, если хочешь получать ответы на
свои вопросы, но ты ведь не для этого их постишь
и мы с тобой это знаем, не правда ли?
я же тебе задал конкретный вопрос с примером,
ты на него ответил? чей холоп будешь?
с кем он себя так ведет, когда, где, больше
конкретики и фактов, если хочешь получать ответы на
свои вопросы, но ты ведь не для этого их постишь
и мы с тобой это знаем, не правда ли?
я же тебе задал конкретный вопрос с примером,
ты на него ответил? чей холоп будешь?
Для вас все обсуждение заканчивается на персоне фСтрэнджа.Не льсти себе…
havanalibere, ты же, наверное, понимаешь, что невозможно КОНСТРУКТИВНО спорить с демагогом?
не нужно воспринимать фсранжа всерьез
не нужно воспринимать фсранжа всерьез
А ведь он прав, всегда оканчивается обсуждением его персоны. Видимо это его маленькая миссия.
Ведь если бы на саммите кто-то вышел и насрал на полу перед всеми, его обсуждали бы также.
Ведь если бы на саммите кто-то вышел и насрал на полу перед всеми, его обсуждали бы также.
без него было бы скучно… упивались бы мы тут идентичностью мнений и никто не раскрыл бы нам зомбированным истинную суть вещей)
Так чего же Путин ведет себя как дерьмо?
Что ты имеешь в виду? Путин — лицо страны, и какой бы он не был засранец, бросая перчатку ему в лицо, попадаешь по лицу всей страны. Неподобающе так себя вести, как повело стадо упоротых даунов на саммите.
Поэтому можно сколько угодно обсуждать действие Путина, судить его со своей колокольни, но нельзя опускаться до такого скотского базарного, позорящего страну, поведения. И, что самое интересное, рейтинги Пу в России после очередной серии попыток вылить на него ушат говна, только подросли.
Путин — лицо страны, и какой бы он не был засранец, бросая перчатку ему в лицо, попадаешь по лицу всей страны.Вы все перевернули. Путин должен вести себя прилично, потому что он представляет страну. Для начала не опаздывать на час. Потом выучить хотя бы основы этикета стран у которых он что либо просит. Прекратить врать.
ДА и никто ему перчатку не бросал.
Просто он потерял лицо ведя себя как дерьмо. Приперся на саммит с экскортом кораблей. Примерно как Каддафи всегда брал с собой палатку и любимого верблюда. И что?
Помог Лалалаю экскорт?
А Каддафи палатка и верблюд?
Время диктаторов вышло.
Какие основы этикета были нарушены? Что, интересно, и у кого Путин «просил»? О чём он и кому «врал»? Экскорт кораблей — это что, кем-то запрещено? Имеет полное право, или у тебя имеются действительно по-настоящему веские основания полагать, что президент страны не имел никакого права притащить свой экскорт, не нарушая при этом никаких законов? Поделись.
Я пока вижу с твоей стороны необоснованные ничем претензии. Что касается натурально скотского, хамскокого и неуместного поведения принимающей стороны, то я не понимаю почему ты это оправдываешь? Пускай ты считаешь, что Путин в чём-то не прав, ты не согласен с его политикой — ты имеешь полное право на своё собственное мнение, осуждать тебя никто за это не может. Но судя по твоим рассуждениям, если нам кто-то не нравится, то мы тоже должны по хамски себя вести, как моральные уроды, принимая у себя неугодных нам гостей? Я, например, считаю, что вести себя надо всегда достойно, как с друзьями, так и с врагами. Нельзя опускаться до уровня низкосортного быдла, именно это я категорически осуждаю, а не защищаю Путина. Так не должны себя вести ни с одним лицом государства, так как это только усугубляет ситуацию, а не улучшает её. Ещё раз повторяю, не смотря на ушат говнища, которое старательно выливается на Пу, он только от этого выигрывает. Получается, что это полный фейл. Вылили говно, не попали, и сами конкретно испачкались. И не скоро отмоются.
Я пока вижу с твоей стороны необоснованные ничем претензии. Что касается натурально скотского, хамскокого и неуместного поведения принимающей стороны, то я не понимаю почему ты это оправдываешь? Пускай ты считаешь, что Путин в чём-то не прав, ты не согласен с его политикой — ты имеешь полное право на своё собственное мнение, осуждать тебя никто за это не может. Но судя по твоим рассуждениям, если нам кто-то не нравится, то мы тоже должны по хамски себя вести, как моральные уроды, принимая у себя неугодных нам гостей? Я, например, считаю, что вести себя надо всегда достойно, как с друзьями, так и с врагами. Нельзя опускаться до уровня низкосортного быдла, именно это я категорически осуждаю, а не защищаю Путина. Так не должны себя вести ни с одним лицом государства, так как это только усугубляет ситуацию, а не улучшает её. Ещё раз повторяю, не смотря на ушат говнища, которое старательно выливается на Пу, он только от этого выигрывает. Получается, что это полный фейл. Вылили говно, не попали, и сами конкретно испачкались. И не скоро отмоются.
Время диктаторов вышло.
Неужели ты в своей простоте считаешь, что страной правит и всё решает единолично Путин? Если большая часть страны, больше 60% населения, его поддерживает, разве это не демократия в действии?
Моя версия отъезда Путина. Он знал, что готовится покушение на него на обратном пути. Но не поехать на саммит не мог. Поэтому неожиданно заранее улетел. Спутал все карты, ведь это очень ответственное дело — спецоперация рассчитывается поминутно. Путин сказал только Блэру (как заявил сам Путин). Этот австралиец ничего о спецоперации не знал. Другим участникам сказал после уезда Путина. Думаю, что не знал и Обама. Почему? Крупные спецоперации, как нападение в Далласе, готовятся без информирования президента. Часто выглядят случайностью.
Очень маловероятная версия… Но российские военные корабли у берегов Австралии…
Imho они там плавали именно на тот случай, если бы западные партнеры решили провернуть какую-нибудь подобную фигню…
Imho они там плавали именно на тот случай, если бы западные партнеры решили провернуть какую-нибудь подобную фигню…
мне сложно представить, что случись что-то с президентом (ну как в далласе, например) то военные корабли без разбору начнут сравнивать с землей территорию австралии.