Комментарии участников:
— Позиция Америки изменится?
— В Вашингтоне ошиблись, когда назвали происходящее европейской проблемой: это проблема всего Запада. Если мы не сможем продемонстрировать силу трансатлантических связей, то проиграем, потому что Путин стремится к расколу. Он хочет показать, что все мы — слабаки и лицемеры. Сложность в том, что мы не в силах убедить его в отсутствии угрозы от Запада. Он в это не поверит. И такая ситуация очень опасна.
— Дипломаты говорят, что уже не знают, как далеко тот может зайти…
— Это делается намеренно. Путин расчехлил «ядерную пушку», намекая, что будет готов пустить в ход тактическое ядерное оружие невысокой мощности в соответствии со своей новой военной доктриной. Он стремится нас запугать и совершенно не намерен отступать на Украине. Все эти шаги направлены на то, чтобы заставить нас снять санкции, капитулировать. Однако не нужно ставить его на один уровень с Гитлером. Его цель в том, чтобы получить право вето на территории бывшей Российской империи и СССР, в частности, в Прибалтике и Центральной Европе. Ему нужно, чтобы люди в этих странах просыпались утром с вопросом: «Что сделает Кремль?» Он хочет не финляндизации Украины, а финляндизации более широкого пространства.
— Какие есть варианты?
— Нам нужно показать, что у нас есть принципы, и что мы готовы их отстаивать. В то же время нам нужно принять стремление России укрепить позиции на международном уровне и, в частности, в Арктике, а не упрямо твердить, что она — всего лишь региональная держава, как поступает Вашингтон. Нужно показать Москве, что она может больше потерять, чем выиграть от этой конфронтации.
Фиона Хилл — Ведущий научный сотрудник Brookings Institution Фиона Хилл — признанный американский эксперт по России и один из авторов книги «Путин, оперативник в Кремле» (Mr Putin, Operative in the Kremlin).
Каоке однобокое мнение якобы «Запада». Сначала развязали и навязали военый переворот в Киеве и теперь, когда Россия ответила поддержкой русскоговорящего населения и своих граждан обвиняют ее в развязывании кризиса и замалчивают первопричины. СМИ-реальность.
Что-то типа «тперь когда Россия вплотную приблизилась к границам НАТО» (мы их сами двигали, но мы об этом не вспомним), «она стаала представлять для нас для всех угрозу, поэтому давайте приблизим границы еще ближе приняв в НАТО Грузию и Украину». СМИ-реальность и? логика?