Комментарии участников:
Почитал оригинал. Заголовок явно пришит белыми нитками и вырван из контекста. В общем то от ленты.вру другого и не ожидалось.
Спусковой крючок войны все-таки нажал я.
Турчинов и майдауны его нажали. Где оружие удалось захватить, там и началась война. С русской стороны против бандеровцев первым выступил Болотов, а не Стелков.
Верно Болотов начинал все, учитывая, что первый убитый был за ДНР и стоял с палкой, пацану(по памяти) 22 года было. Это уже потом Альфу положили.
Да. Первым был Болотов, появившийся с видео-выступлением (тогда ещё «неизвестные партизаны»).
Спусковой крючок войны все-таки нажал я.При всём уважении к персоне Игоря Стрелкова: это сродни тому, что Первую мировую войну начал боснийский студент-революционер. В данном случае один лидер ушёл, но сопротивление повстанцев усилилось.
Стрелков по книжке готовится в Гаагу отъехать за царя Володеньку? С полным сливом русских на Украине и вводе совместных патрулей правосеков и чеченцев в РФ? Иначе к чему такие лживые заявления?
Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось.
Помоему это самые важные слова Стрелкова. Он считает что если бы не он, то тысяч жертв с обеих сторон не было бы
Если бы в 1941 не оказали сопротивление Гитлеру, жертв, может быть — тоже меньше было бы…
Но разве правильно было бы сдаться...?
Но разве правильно было бы сдаться...?
Это от запрета на образования такое мнение. Запрещённый «Майн кампф» почитайте. Гитлер был антиславянский маньяк, пить баварское пиво русским не пришлось бы при любом раскладе.
Из этой новости можно подумать, что Стрелков якобы публично кается. Я уверен, что он конечно человек чести и совестливый, но интервью совсем не об этом. Как это часто бывает СМИ делают новость только из одной фразы. Хотя в этой же новости приводятся и другие цитаты:
Стрелков
давно говорил подобное ещё в период своего нахождения в Славянске:
Эту фразу кстати очень любят смаковать некоторые «оппозиционеры» и псевдопацифисты.
Примерно тоже самое было заметно и в интервью Доренко:
Как говорится, если осознанно взял в руки оружие, то будь готов его применить.
Долгое время мы не трогали их блокпосты, и они не проявляли агрессии». Атаки на Славянск, по его словам, последовали после того, как украинская сторона уверилась в том, что в конфликт напрямую не вмешается Россия.
Стрелков
давно говорил подобное ещё в период своего нахождения в Славянске:Мы готовы умереть на развалинах Славянка, но с твердой верой, что наши убитые и раненые под безответным гаубичным огнем — не напрасные жертвы! И что мы не зря принесли с собой войну в этот прекрасный город и жертвы его населения тоже не напрасны! А вера эта рвется, как растянутый полиэтилен на штормовом ветру — с каждым днем все сильнее и сильнее.
А уродов, которые начинают рассуждать о «политической и экономической нецелесообразности для россиян защиты юго-востока» я бы… нет, не расстреливал! Есть у нас тут стандартное уже наказание — «штрафная саперная рота»… В Семеновке под огнем она роет траншеи. Вот туда бы их отправил… На недельку. Чтобы вспомнили, что они в первую очередь — русские, и только потом — «граждане России».
Эту фразу кстати очень любят смаковать некоторые «оппозиционеры» и псевдопацифисты.
Примерно тоже самое было заметно и в интервью Доренко:
Естественно, когда мы пришли в Славянск, мы ни в коем случае не рассчитывали на столь долгую войну, на столь большие жертвы среди местного населения и на столь нерешительное поведение Москвы.
Как говорится, если осознанно взял в руки оружие, то будь готов его применить.
Ну вы сравнили фашистов гитлеровской германии с системным истреблением евреев и беспощадными убийствами славян с какойто хаотичной структурой как новое украинское государство возрастом в пару месяцев, желающее вернуть под контроль территории былой Украины.
Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных.
Пускай поубивают, им же всего пару месяцев.
Сложно что-то сказать по этому поводу. Возможно Игорь Иванович и прав. Хотя, Донбасс… Народ там тоже разный. Могли бы и без Стрелкова организовать сопротивление, однако. Но, роль Игоря Ивановича, как не крути, в противостоянии на Донбассе — огромная. И правильно сделал, что организовал сопротивление. Народу, конечно — погибло много. Ну а как с бендеровщиной бороться...?
Точно не прав и сам отлично знает, что врёт. В книжке про русско-бандеровскую войну «русского командира» Россия слила в Гаагу. Гиркин пока что строго по книжке действует.
Откуда эти вооруженный правосеки вообще взялись. 2 мая в Одессе тоже Стрелков устроил? Начался бы геноцид по тихому. Как он сейчас идёт в занятых областях.
Правильно, они начали когда поддержку Суркова ощутили. Иначе бы не полезли.
Когда Гитлер напал, тоже думали может евроинтегратор. Пока геноцид не начался. Зря чтоли Ленинградцы не сдавали город? Они знали что с ними будет если сдадут.
То что эти твари насилуют и мородерствуют, разве это не от них зависит или не от тех кто их вырастил и сдал команду фас? Геноцид Русских был бы как в Чечне в своё время.
И ещё Новороссия не даёт перейти полосатым к полноценному майдану в Москве. Хотя подготовка всё равно идёт. Теффт не на отдых к нам приехал.
Правильно, они начали когда поддержку Суркова ощутили. Иначе бы не полезли.
Когда Гитлер напал, тоже думали может евроинтегратор. Пока геноцид не начался. Зря чтоли Ленинградцы не сдавали город? Они знали что с ними будет если сдадут.
То что эти твари насилуют и мородерствуют, разве это не от них зависит или не от тех кто их вырастил и сдал команду фас? Геноцид Русских был бы как в Чечне в своё время.
И ещё Новороссия не даёт перейти полосатым к полноценному майдану в Москве. Хотя подготовка всё равно идёт. Теффт не на отдых к нам приехал.
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войныза этим международным террористом уже выехали?
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 353]
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Если я начну кричать на улице, что это я убил Кеннеди, то мне максимум скорую вышлют. А по-вашему меня на электрический стул посадить надо.
Я в это время Обаму убивал, уже троих. Да все что-то, у него двойники не кончатся.
Напиши письмо в ФБР, чтобы они расстреляли меня.
Напиши письмо в ФБР, чтобы они расстреляли меня.
да хотя бы «Спортлото». но нет, ты никому не интересен, кроме санитаров. потому что не участвовал. улавливаешь?
потому что не участвовал. улавливаешь?видимо, не уловил. как поучаствуешь в подобном или соберешься поучаствовать, вот тогда… а пока можешь говорить, что хочешь*.
*в пределах закона, если не хочешь общаться с полицией. и в рамках здравого смысла, если не хочешь говорить с санитарами
Стоп-стоп, Вы предлагаете посадить человека за то что он сказал, что его действия способствовали войне. Понятно что Вы совершенно не разбираетесь в юридических понятиях, но всё-таки намекну Вам что что даже признание в преступлении (которого и не было), не является прямым доказательством.
где я предлагаю посадить? пусть следствие разбирается, а «сажает» суд. но в современной России это не возможно, к сожалению. он же в бизнес-центре не танцевал и полицейскому эмаль не скалывал. можно сказать, выполнял секретное задание Родины. видимо — современный российский герой, в одном ряду с кадыровым.
и он не просто сказал. он там был и активно участвовал, чему есть множество свидетельств, вплоть до видео федеральных каналов РФ
и он не просто сказал. он там был и активно участвовал, чему есть множество свидетельств, вплоть до видео федеральных каналов РФ
Погуглите, в каких случаях применяется приведённая вами статья.
Вам говорят «нет состава преступления», но Вы как баран — «есть признание».
Напишите письмо в прокуратуру, получите ответ. После этого можете считать, что следствие разобралось. Если Вы сейчас не врёте, то Вас это устроит.
Вам говорят «нет состава преступления», но Вы как баран — «есть признание».
Напишите письмо в прокуратуру, получите ответ. После этого можете считать, что следствие разобралось. Если Вы сейчас не врёте, то Вас это устроит.
Вам говорят «нет состава преступления»кто говорит? прокуратура? чайка, маркин, бастрыкин?
но Вы как баран
обращайтесь в суд™
кто говорит? прокуратура? чайка, маркин, бастрыкин?У Вас как с логикой? Напишите в прокуратуру и получите ответ, от прокуратуры. Написали на Н2 получили ответ на Н2.
Видимо, с логикой всё-же туго.
Анон спросил анона и удивляется, что ему анон ответил, а не прокуратура РФ.
Анон спросил анона и удивляется, что ему анон ответил, а не прокуратура РФ.
Пошла придирка к словам. Можешь говорить что не удивлялся, но вот какого черта ждешь чего-то большего?
При этом никак не хочешь обратиться в прокуратуру и получить подобный ответ.
кто говорит? прокуратура? чайка, маркин, бастрыкин?
При этом никак не хочешь обратиться в прокуратуру и получить подобный ответ.
Вам говорят «нет состава преступления»
кто говорит?
Написали на Н2 получили ответ на Н2.
анон в интернетах на н2 говорит. ясно
удивляется, что ему анон ответил
где я удивляюсь?
Пошла придирка к словам. Можешь говорить что не удивлялся, но вот блаблабла бубубу
Видимо, с логикой всё-же туго.
Не, Туркишь, ты всё-таки идиот. Ты спрашиваешь на Н2, а потом у тебя претензии к ответу на Н2, видимо ожидал ответа из прокуратуры. Несколько раз повторил тебе простую и понятную мысль — «хочешь ответа от прокуратуры, пиши в прокуратуру», но почему-то не доходит.
P.S. Спроси у![X86]()
X86 он же по-твоему ФСБ-шник. Будет тебе ответ от ФСБ, правда только в твоём воспаленном мозгу.
P.S. Спроси у
X86 он же по-твоему ФСБ-шник. Будет тебе ответ от ФСБ, правда только в твоём воспаленном мозгу. 
Ну, я вижу, что у вас в ваших методичках есть пункт, обязывающий обзывать оппонента, что он думает или пишет по методичкам. В USAID кончились грамотные специалисты по России.
ты смотришь в методичку и видишь там пункт про методички?
н-да… проблема со специалистами. тут ты прав
н-да… проблема со специалистами. тут ты прав
как гражданин России, москвич, делал войну в соседнем государстве.Не «делал войну», а помогал строить оборону соседнему государству так-то. Нет умысла на «развязывание войны» — есть умысел на оборону. Нет состава.
хорошая попытка…
Когда мы вошли в Донецк — всё там было замечательно. Сидел киевский мэр, УВД по-прежнему подчинялось Киеву© гиркин
…
Донецк на тот момент был совершенно мирный город. Народ загорал, купался, спортсмены тренировались, люди в кафе пили кофе. Как в Москве летом, так и в Донецке было. И меня бы никто не понял. Хотя мои солдаты рвались всех этих тыловых арестовать, разогнать. Но я понимал: стоит развернуть гражданскую войну — тут-то нас всех и хлопнут!
И? Умысел в чем? Какие действия на развязывание агрессивной войны?
Стрелков как думал: те нацистские майдаунские мрази, которые убивали и жгли людей в Одессе, сейчас направляются в Донецк, нужно строить оборону города. Кстати, из Донецка его попросили более умеренные местные силы, которые сейчас также держат оборону.
Стрелков как думал: те нацистские майдаунские мрази, которые убивали и жгли людей в Одессе, сейчас направляются в Донецк, нужно строить оборону города. Кстати, из Донецка его попросили более умеренные местные силы, которые сейчас также держат оборону.
гиркин как думал: захватили крым почти без стрельбы и жертв, и в Донбассе также получится. но в этот раз, «нацистские майдаунские мрази» почему-то решили воевать за свою землю с «отпускниками» из РФ. и как они только посмели, да
Какой Крым? Какой Гиркин? Какой захватили? Ты че несешь? Приедь в Крым и спроси когда они вышли из состава государства Украина с меняющимися Конституциями в течение месяца и меняющимся руководством «волей майдана» (толпы вооруженных наркоманов на площадях), печеньками от Нуланд. В «заявлении о политической ситуации» в январе 2014 года Верховный Совет Крыма ясно обозначил — победят майдауны — Крым выйдет из Украины. Он и находился в ней нелегитимно, потому что когда Хрущев приписывал Крым к Украине народ там никто не спрашивал, да и было это в рамках единого СССР, поэтому никому особенно не было дела до этого.
Крым самостоятельно провел референдум, в которой результаты были — абсолютное большинство за присоединение к России и против присоединения к Украине. В 1954 году такого референдума никто не провел почему-то.
Россия прошение Крыма о вхождении в состав одобрила. С точки зрения и морали, и права Россия действует крайне чисто. А вот твои хозяева (а ведь они хозяева, если ты обслуживаешь их геополитические интересы, при этом не получая ничего взамен — там не твоя Родина и даже денег тебе они не платят, но они хозяева твоего мозга) действуют грязно и агрессивно. Сначала они науськали нацистские группировки на поездку в Крым, а когда их остановила Россия, даже не превышая предельную численность войск в Крыму, начали истерить.
А уж как они разобрались с Югославией — ведь совсем недавно жто было по историческим меркам.
Крым самостоятельно провел референдум, в которой результаты были — абсолютное большинство за присоединение к России и против присоединения к Украине. В 1954 году такого референдума никто не провел почему-то.
Россия прошение Крыма о вхождении в состав одобрила. С точки зрения и морали, и права Россия действует крайне чисто. А вот твои хозяева (а ведь они хозяева, если ты обслуживаешь их геополитические интересы, при этом не получая ничего взамен — там не твоя Родина и даже денег тебе они не платят, но они хозяева твоего мозга) действуют грязно и агрессивно. Сначала они науськали нацистские группировки на поездку в Крым, а когда их остановила Россия, даже не превышая предельную численность войск в Крыму, начали истерить.
А уж как они разобрались с Югославией — ведь совсем недавно жто было по историческим меркам.
Он еще рассказал о чудесном крымском голосовании. И типа как российские войска не участвовали.
Вот как бы он признался, что убивал людей в другой стране, в том числе ментов и военных и как на это смотрит Прокуратура РФ и СКР?
Вот как бы он признался, что убивал людей в другой стране, в том числе ментов и военных и как на это смотрит Прокуратура РФ и СКР?