Комментарии участников:
«… я могу только подчеркнуть нашу приверженность региону. Безопасность и солидарность — основные компоненты энергетического союза — с юридической точки зрения нет оснований для компенсации»Ну Ок.
Дерганные они какие-то. Пу же просто пошутил, и ежу понятно, что компенсации ни какой и быть не может.
Болгария уже потратила много деньги на «Южный поток» :), точно так же Болгария в минус построила себе АЭС…
БЕХ вроде получал 620 млн евро кредита на строительство «Южного потока» от Газпрома, под 4,25% годовых, это было год назад… Минимум они уже влетели на проценты, а как максимум они что-то из этих 620 млн евро уже потратили…
* участки земли
* геодезия, изыскания
* проектирование
* частично матеариалы
Я думаю, до 10% от суммы или ~ 62 млн евро, вместе с процентами ~ 65 млн евро…
* участки земли
* геодезия, изыскания
* проектирование
* частично матеариалы
Я думаю, до 10% от суммы или ~ 62 млн евро, вместе с процентами ~ 65 млн евро…
Здесь много любителей поговорить о том, что деньги Газпрома — это деньги государства. Хотя это разные деньги :) Поэтому будем считать, что Болгария влетела, пусть и частная компания, но фактически это болгарские деньги…
Болгарская строительная фирма получила подряд потому что она была близка к правительству, государственным структурам. Это было одно из условий соглашения с Болгарией.
Почему она близка? По одной простой причине — болгары никогда не были суперкрутыми строителями газотрубопроводов, это факт. Однако подсунули свою «коммерческую» фирму в качестве подрядчика…
В итоге болгарское правительство тем или иным образом будет компенсировать потери этой коммерческой структуры — это будет неявная компенсация, например, отдадут контракт, возможность заработать и так далее…
Однако на текущий момент Болгария теряет деньги, это факт. Во всех коммерческих струтурах считают упущенную прибыль.
Хотя, с другой стороны — Россия сейчас теряет в разы больше… Эти потери Россия старается компенсировать за счет выхода на рынок через Турцию, за счет более «быстрого» проекта:
1. Голубой поток будет построен быстрее
2. Голубой поток будет построен дешевле
3. Политические риски по Голубому потоку ниже
Единственное, что плохо в Голубом потоке — это то, что цена на газ будет выше, а значит для сторонних поставщиков будет смысл в СПГ, сланце и прочей «диверсификацей»…
Я ясно выразил свою мысль?
Почему она близка? По одной простой причине — болгары никогда не были суперкрутыми строителями газотрубопроводов, это факт. Однако подсунули свою «коммерческую» фирму в качестве подрядчика…
В итоге болгарское правительство тем или иным образом будет компенсировать потери этой коммерческой структуры — это будет неявная компенсация, например, отдадут контракт, возможность заработать и так далее…
Однако на текущий момент Болгария теряет деньги, это факт. Во всех коммерческих струтурах считают упущенную прибыль.
Хотя, с другой стороны — Россия сейчас теряет в разы больше… Эти потери Россия старается компенсировать за счет выхода на рынок через Турцию, за счет более «быстрого» проекта:
1. Голубой поток будет построен быстрее
2. Голубой поток будет построен дешевле
3. Политические риски по Голубому потоку ниже
Единственное, что плохо в Голубом потоке — это то, что цена на газ будет выше, а значит для сторонних поставщиков будет смысл в СПГ, сланце и прочей «диверсификацей»…
Я ясно выразил свою мысль?
После достройки судно отправится в Черное море, где примет участие в проекте прокладки газопровода «Южный поток»походу в Турцию теперь прокладывать будут