На Украине вводят прогрессивную шкалу подоходного налога

отметили
27
человек
в архиве
На Украине вводят прогрессивную шкалу подоходного налога
У самых богатых будут отбирать до 30% заработка.

Правительство Украины намерено ввести в Украине прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц. Появятся сразу пять ставок в зависимости от размера ежемесячного дохода. Об этом говорится в антикризисном законопроекте №4576.

Для доходов до 10 прожиточных минимумов в месяц (около 12 тыс. грн) будет применяться ставка 15%, 10-17 прожиточных минимумов (12-20 тыс. грн) — 17%, 17-33 прожиточных минимума (20-39 тыс. грн) — 20%.

Доходы в 33-66 прожиточных минимума (39-78 тыс. грн) будут облагаться 25%-ным налогом. Налог на сверхдоходы составит 30%.

Сейчас ставка подоходного налога составляет 15%, для доходов свыше 12 тыс. грн в месяц — 17%.

Напомним, эксперты подсчитали, что украинцы ежемесячно платят государству 2,1 тыс. грн налогов. За год набегает сумма в размере 25 тыс. грн.
Добавил Анатолий Емалов Анатолий Емалов 5 Декабря 2014 (исправил madwinterbear madwinterbear)
проблема (1)
Комментарии участников:
X86
+1
X86, 5 Декабря 2014 , url
Это который НДФЛ что ли?
Ёшкин
0
Ёшкин, 6 Декабря 2014 , url
Нет, подоходный.

Вообще укропитеки поздно метнулись. Уже все нищие в хохляндии, какая прогрессивная шкала, в их случае это только уменьшит налоги. Понятно, что когда олиги у власти они найдут способы, как не платить налоги вообще.
axes
0
axes, 5 Декабря 2014 , url
Не «в» а НА
liquidvae
0
liquidvae, 5 Декабря 2014 , url
«На» поменьше. А «в» — 30%.
yache
+2
yache, 5 Декабря 2014 , url
Сейчас 15%
blogman
+3
blogman, 5 Декабря 2014 , url
А… ну незря скакали на майдане то…
1sr
+1
1sr, 5 Декабря 2014 , url
Какая им разница, они всё равно не платят.
magmaster
0
magmaster, 5 Декабря 2014 , url
Это только первая ласточка.

madwinterbear
0
madwinterbear, 5 Декабря 2014 , url
Прошу поддержать исправление.
magmaster
0
magmaster, 5 Декабря 2014 , url
Богатые опять выкрутятся. А скакуны оплатят все расходы нового чудо правительства.
Serge51
-1
Serge51, 6 Декабря 2014 , url
Да просто спрячут доходы и всё.
Не зря в России 13% для всех.
fStrange
0
fStrange, 6 Декабря 2014 , url
И эти 13% все равно платяся с белой зарплаты и при этом есть черная.

У немцев и шведов повыше прогрессивка и при этом платится. Проблема не в прогрессивке а в фискальных органах.
Serge51
-1
Serge51, 6 Декабря 2014 , url
Давно не слышал про чёрную зарплату, получал последний раз долларами в конверте в 2002 году. Ну может и есть у кого. Я то имел в виду бизнесменов. Так то им легче легализовать доход — заплатил 13% и пользуйся. И не надо строить разные хитрые схемы по обналичке.

Платится, то платится. Но не всеми. Вон Депардье недавно в Россию свалил от налогов. Да и работал у меня брат как-то в Дании. После двух лет работы надо было уже платить налог, как местному — 40%. Ну он и свалил из этой Дании в другую страну :) Потому как эти налоги идут на местную пенсию что ли, в основном. В общем, экспатом быть в Скандинавии часто невыгодно.

В России, в принципе тоже налогов до фига, если посмотреть. Но платит то их работодатель и обычный человек этого не замечает.
fStrange
0
fStrange, 6 Декабря 2014 , url
Давно не слышал про чёрную зарплату,
Да ладно?
Самая распространенная сейчас схема это часть белой(тысяч 5-7), остальное вчерную или серые схемы(какие то там премии, возвраты, ...).
У меня друг за последние два года, наверно работ 10 поменял. Так только на одной было все вбелую.

А прогрессивка делается в первую очередь для сверхвысоких зарплат. Т.е. чтобы собрать больше с 5% богатейших людей. И те кто на виду, будут платить. Тот же Коломойский, Фирташ,…
Serge51
-1
Serge51, 6 Декабря 2014 , url
Про премии я слышал, схемы, да.
Невыгодно платить белую, согласен. Как-то считал, что работодатель ещё одну твою зарплату если не полторы платит в виде налогов. Сюда же входят и 13% пресловутые.

Лично я бы согласился лучше бы две зарплаты вчёрную получать и самому на пенсию откладывать. У нас то известно как — платишь 50-60% налог (фактически), а потом на эти деньги условный Якунин строит себе шубохранилище.

А прогрессивку я считаю несправедливой. Если я умею хорошо зарабатывать, то почему я должен платить больше тех, кто не умеет?

Это уже уравниловка какая-то, как в СССР. Потому то и самоубийств так много в Скандинавии :)
Помню ещё в детстве читал на эту тему и удивлялся, что они много тратят на благотворительность, потому что выгоднее, чем превысить какую-то планку и потерять гораздо больше.
fStrange
0
fStrange, 6 Декабря 2014 , url
А прогрессивку я считаю несправедливой. Если я умею хорошо зарабатывать, то почему я должен платить больше тех, кто не умеет?
Социальная ответственность.
Вас же не удивляет, что у родителей обязанностей больше чем у детей. И что у людей в активном возрасте нагрузка больше чем у пожилых?
Помню ещё в детстве читал на эту тему и удивлялся, что они много тратят на благотворительность
Это окупается низкой преступностью. Самая низкая у скандинавов.
Serge51
-1
Serge51, 6 Декабря 2014 , url
Социальная ответсвенность?
Хм. Допустим если я зарабатываю меньше миллиона долларов, то налог 50%, если больше 60%.

Вот, допустим, я — программист. Написал хорошую программу и заработал миллион долларов. Отдал из них 60%, скажем, осталось 400 тысяч.

А другой программист написал программу похуже, заработал 999 тысяч. отдал из них 50% и осталось у него 449.5 тысяч долларов. Или на 49.5 тысяч долларов больше меня.

Почему у меня социальная ответсвенность на 50 тысяч долларов больше, хотя я заработал всего на тысячу больше?
fStrange
0
fStrange, 6 Декабря 2014 , url
Указанный пример лишь говорит о том, что данная формула прогрессивки плохо работает в пограничных случаях.
Ну а вас не удивляет что до 16 лет пить нельзя, а в 16 лет +1 секунда можно?
Что спиртное в 22:59:59 разрешено, а в 23 00 уже нет?

Законы и налоги ориентируются не на абсолютную пользу, а среднестатистическую.
evenstar
+1
evenstar, 6 Декабря 2014 , url
Почему у меня социальная ответсвенность на 50 тысяч долларов больше, хотя я заработал всего на тысячу больше?

Дурачок вы, вот и всё ) Программером себя величаете, а с элементарной арифметикой не дружите. Сдайте лишнюю тысячу в «Армию спасения» или в «Сент Винсент» и будет вам счастье. Благотворительность на Западе — один из вариантов ухода от налогов, а не забота о бомжах!
magmaster
0
magmaster, 6 Декабря 2014 , url
Я это к тому, что раз повышают, значит рассчитывают получит бабло. Если бабло не получат будут искать способ, как таки его изъять у трудового народа. И уверен что найдут. Как говорится — не мытьём так катаньем.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать