Комментарии участников:
Думаете монополизация инстутита наблюдателей в руках конечного бенефициара пойдет на пользу выборам?
Думаю иностранным агентам на выборах делать нечего.
Есть специальные международные организации, вот они пусть и наблюдают.
А частные шарашки идут лесом.
Есть специальные международные организации, вот они пусть и наблюдают.
А частные шарашки идут лесом.
Знаю :-) А Знаешь что бывает когда наблюдают за выборами те кто эти выборы и выигрывает? :-)
Зы Я был наблюдателем на выборах от КПРФ. Опыт в этом есть?)
Зы Я был наблюдателем на выборах от КПРФ. Опыт в этом есть?)
Открытыми будем с теми, кто непредвзят и независим.
«Редакционное задание» знаешь что такое?
Иностранные агенты идут лесом.
«Редакционное задание» знаешь что такое?
Иностранные агенты идут лесом.
Значит наблюдатели от партий власти непредвзяты и независимы? Т.е. наблюдатель от партии «ЕР» будет незаинтересован в победе «ЕР»?
Разве наблюдатели от партий участвующих в выборах — иностранные агенты?
На грубости ведь нарываешься :)
На грубости ведь нарываешься :)
Наблюдателем может быть кто угодно. Мой вопрос касается следующего:
Ты вот говоришь, что НКО исполняют «редакционное» задание — ок.
А наблюдатель от «Единной России» «редакционное задание» исполнять не может?
Ты вот говоришь, что НКО исполняют «редакционное» задание — ок.
А наблюдатель от «Единной России» «редакционное задание» исполнять не может?
Ой-ой-ой… бисер, мой бисер…
Он может быть и зависим и подкупен.
Но он свой, внутренний РФ игрок, он играет в интересах кого-то в пределах нашей страны, он играет в интересах пределах нашей страны. Его касается наше будущее.
А вот иностранный агент чьи интересы преследует? Иностранные? Иностранцев не волнует наше будущее. Если будет возможность конвертировать РФ в пустыню и кладбище с доходом иностранцам, они это сделают.
Улавливаешь?
Он может быть и зависим и подкупен.
Но он свой, внутренний РФ игрок, он играет в интересах кого-то в пределах нашей страны, он играет в интересах пределах нашей страны. Его касается наше будущее.
А вот иностранный агент чьи интересы преследует? Иностранные? Иностранцев не волнует наше будущее. Если будет возможность конвертировать РФ в пустыню и кладбище с доходом иностранцам, они это сделают.
Улавливаешь?
Т.е. ты не допускаешь возможность что наблюдатель от «ЕР» будет зависим от партии власти и будет способствовать фальсификации в пользу своей партии, а НКО может этому может мешать. Такой вариант не возможен?
Такой вариант возможен. Все ведь возможно. Возможно, что рай и ад существуют, возможно что есть жизнь на других планетах, возможно что нашего мира нет, а то что мы видим — иллюзия.
Не НКО, а иностранных агентов, не путай.
Вреда от их участия, логически заключив, больше чем пользы.
Поэтому иностранные агенты идут лесом!
Вреда от их участия, логически заключив, больше чем пользы.
Поэтому иностранные агенты идут лесом!
ОК НКО — «иностранные агенты».
Насколько я понимаю твою логику, вся загвоздка в том откуда идут деньги, если с запада то НКО — какашка, если от Единной России — то аленький цветочек. Так?
Насколько я понимаю твою логику, вся загвоздка в том откуда идут деньги, если с запада то НКО — какашка, если от Единной России — то аленький цветочек. Так?
Почти:
Если деньги с запада — то да, НКО — говно и внешние враги.
А вот если от ЕР — то это уже внутреннее дело. А внутренние дела, враги и события — это совершенно другие вопросы и другие сферы жизни государства, которые я тут обсуждать не буду.
Если деньги с запада — то да, НКО — говно и внешние враги.
А вот если от ЕР — то это уже внутреннее дело. А внутренние дела, враги и события — это совершенно другие вопросы и другие сферы жизни государства, которые я тут обсуждать не буду.
Я так понимаю основной вопрос решен?
Внутренние проблемы я вообще ни как пока не хочу обсуждать, т.к. там не все так однозначно.
Внутренние проблемы я вообще ни как пока не хочу обсуждать, т.к. там не все так однозначно.
А что мы тут какой то вопрос решали?
Внутренние проблемы я вообще ни как пока не хочу обсуждать, т.к. там не все так однозначно.Жаль, может все таки в пм, очень интересно.
Ну ты типо возмущался, почему это иностранным агентам нельзяна выборах присутствовать.
И я доходчиво объяснял, что иностранные агенты поумолчанию(by default) — враги.
Проще всех их лесом отправить, чем тратить силы на поиск иголки в стоге сена.
Моя позиция не изменилась: Чемоданчики собрал для себя и семьи?
И я доходчиво объяснял, что иностранные агенты поумолчанию(by default) — враги.
Проще всех их лесом отправить, чем тратить силы на поиск иголки в стоге сена.
Жаль, может все таки в пм, очень интересно.Интересно? :)
Моя позиция не изменилась: Чемоданчики собрал для себя и семьи?
Ну ты типо возмущался, почему это иностранным агентам нельзяна выборах присутствовать.Враги потому что не РФ, логика доходчива. :-)
И я доходчиво объяснял, что иностранные агенты поумолчанию(by default) — враги.
Проще всех их лесом отправить, чем тратить силы на поиск иголки в стоге сена.
Интересно? :)Наган начистил, кожанку одел? :-)
Моя позиция не изменилась: Чемоданчики собрал для себя и семьи?
Враги потому что не РФ, логика доходчива. :-)By Default. Ни чего личного, просто нац. безопасность.
Наган начистил, кожанку одел? :-)Я тебе не угрожаю, а совет добрый даю. Это не я угрожаю, это жизнь угрожает.
Я же тебя упоминал в комментах к одной новости. Там один твой собрат поразуму тоже писал, что «надо валить».
«Хоть тушкой, хоть чучелом» :D
Я тебе не угрожаю, а совет добрый даю. Это не я угрожаю, это жизнь угрожает.
Я же тебя упоминал в комментах к одной новости. Там один твой собрат поразуму тоже писал, что «надо валить».
«Хоть тушкой, хоть чучелом» :D
Я проигнорирую :-)
Надеюсь эволюция возмет свое и человек «разумный» возобладает :-)
Разжую.
Было два вида человека, неандерталец и кроманьенец. Первые вымерли, эволюция. :-) Догадываешься о чем я :-)
Было два вида человека, неандерталец и кроманьенец. Первые вымерли, эволюция. :-) Догадываешься о чем я :-)
Ну вот. Опять пустое поле от комментария…
Как ты это делаешь, что за магия?
Хотя не важно, можешь не отвечать.
На твой вопрос относительно темы я ответил, дальше не интересно.
Ответа не будет. ;)
Как ты это делаешь, что за магия?
Хотя не важно, можешь не отвечать.
На твой вопрос относительно темы я ответил, дальше не интересно.
Ответа не будет. ;)