Комментарии участников:
Из всей троицы героем себя по-прежнему чувствует только Стрелков-Гиркин. Экс-главком вооруженных сил Новороссии раздает интервью в Москве, расписывает свою роль сначала в крымской, а потом донбасской операции, делится мнением и надеждами на будущее Новороссии. В администрации президента, впрочем, отмечают, что этим «Игорь Иванович уже напрасно привлекает к себе внимание. Прошлое уже не вернуть».
Но в самом Донецке рядовой состав об Игоре Ивановиче не забыл и ждет его возвращения. Там он по-прежнему герой, с именем его связывают продолжение «борьбы за освобождение юго-восточных областей». Лидеры нескольких вооруженных групп — например, Гиви и Моторола — клянутся ему в преданности, о чем заявляли «Новой газете».
источник: novayagazeta.ru
Зачистку самостоятельных командиров в Москве называют «утверждением единоначалия» Александра Захарченко. Источник, близкий к проекту Новороссии, утверждает, что за Захарченко Владислава Суркова просил богатейший олигарх Украины Ринат Ахметов. И хотя были другие кандидаты (вроде Александра Ходаковского), остановиться решили на неприметном руководителе донецкой ячейки бойцовской организации «Оплот».
В мирное время эту организацию создал в Харькове депутат Верховной рады, член Партии регионов Александр Бобков. Среди основателей фигурирует также имя другого донецкого воротилы — Сергея Арбузова (в последние месяцы режима Януковича он был главой правительства Украины, сейчас проживает в Москве). Харьковский «Оплот» устраивал соревнования по боевым искусствам, вел кружки по военно-патриотическим темам. В Донецк «Оплот» пришел только в марте — и практически сразу заявил себя боевой организацией. Как отмечает источник, с началом волнений на Донбассе финансирование «Оплота» взяли на себя люди из окружения Рината Ахметова. Бойцы «Оплота» стали охранять объекты, принадлежащие миллиардеру. Начиная с апреля «Оплот» охранял от неподконтрольных активистов ДНР и здание горисполкома Донецка, в котором сидели дружественные Ринату Ахметову мэр Лукьянченко и секретарь Совета депутатов Богачев.
Впрочем, ни весной, ни даже летом ничто не выдавало в главе «Оплота» Захарченко будущего главу ДНР. О нем до сих пор известно немного. До «Оплота» будущий премьер работал торговым агентом на донецком рынке «Сокол». Затем на короткое время возглавил коммерческий отдел одной из оптовых фирм, но якобы был уволен, попавшись на крупной откатной сделке.
Московские кураторы отзываются о Захарченко без уважения.
— Но почему тогда его назначили, если не уважают?
— Для Москвы они все как один, — грустно заметил источник. — Но кого-то же надо ставить туда.
Назначенцы Суркова обживаются в Донецке, при них городская жизнь приобрела и некоторые черты московской расслабленности. Например, в ресторанах появились устрицы, чего не было до войны. Начались мечтательные разговоры о скором введении рубля. При всем этом в аппарате ДНР уже почувствовали разочарование от Захарченко: называют его неумелым руководителем.
— Людям было понятно, кто такой Бородай, кто такой Стрелков, зачем они пришли и что делают. Была вера, они делом занимались, — рассказывают в аппарате. — При Захарченко началась «мирная история», с которой он явно не справляется. Денег нет, бизнес не возвращается. К тому же простые люди его не знают: кто он, откуда. Без войны он катастрофически теряет популярность. Его не воспринимают даже военные.
Попытки наладить «единоначалие» действительно только усилили напряжение между разрозненными группами боевиков. Через пару дней после устранения Беса «горловско-енакиевскую республику» со всеми ее активами (оружием, складами, бронетехникой и, конечно, крышуемым бизнесом) попытались наскоком взять боевики «Оплота». Официально ДНР и сам Александр Захарченко попытку отжать имущество горловских в свою пользу так и не признали. А безлеровцы заявили, что сумели отбиться.
Есть проблемы и внутри самих группировок. Крупнейшая по численности штыков группа (до 10 тысяч), «Оплот» считается личной гвардией премьера Захарченко и выполняет военные функции. Но внутри этой разросшейся структуры появилось несколько почти неуправляемых группировок, участвующих в коммерческих разборках с прочими батальонами и друг с другом. По словам нашего источника в ДНР, с уходом на политическую должность Захарченко почти утратил влияние на «Оплот».
Еще одна крупная силовая группа — «Восток» во главе с Александром Ходаковским (бывшем главой донецкого подразделения «Альфы») — до недавнего времени считалась лояльной миллиардеру Ринату Ахметову. Ахметов, как рассказывают в Донецке, долгое время спонсировал «Восток» в надежде сохранить влияние в регионе. После армии Стрелкова-Гиркина «Восток» был крупнейшей вооруженной силой в области. Несмотря на несколько провалов (в частности, захват украинскими силовиками аэропорта в мае) и слабый авторитет среди населения, кураторы ДНР рассматривали Ходаковского в качестве потенциального лидера сепаратистов. Как компромиссную фигуру его воспринимали и в Киеве. Ходаковский подогревал интерес Киева к себе словами о «Донбассе внутри единой Украины». Затем, вероятно для Москвы, делал уточнения: «внутри Украины пророссийской».
После пришествия из Славянска в Донецк Стрелкова-Гиркина и его самоназначения главкомом армии Новороссии расклад сил поменялся: «Восток» потерял контроль над городом. Против нового главкома выступили лидеры всех силовых групп, включая Захарченко. По словам источника в ДНР, речь велась в том числе и о том, чтобы удалить Стрелкова из Донецка силой. Но, узнав о таких планах, около половины бойцов «Востока» перешли к Стрелкову.
Влияние Ходаковского в Донецке таяло. «Оплот», наоборот, набирал силу. Популярность Ходаковского среди рядовых мятежников еще более уронило его летнее заявление о непризнании ДНР.
Осенью лидера «Востока» журналисты видели в Горловке, ожидающим приема у Игоря Безлера. Корреспондент «Новой» обратил внимание на то, что Ходаковский ожидал в предбаннике приемной уже два часа — пока Безлер на закончит встречу с прессой.
Как видно, игры полевых командиров в народных вождей всякий раз заканчиваются драматично. С многочисленными лидерами Новороссии Москва прощается легко, не обращая внимания на их преданность и славу. И с той же легкостью находит новых.
Автор: Павел Каныгин
Самый взвешенный комментарий.
ЗЫ В последнее время аналитиков развелось, как собак нерезанных. По факту есть только текущая ситуация, на нее и будем ориентироваться.
ЗЫ В последнее время аналитиков развелось, как собак нерезанных. По факту есть только текущая ситуация, на нее и будем ориентироваться.
А что такое «Новороссия»? Есть США, ЕС, Россия, российский Крым, Турция, Украина, Донецкая и Луганская области Украины. Новороссия? Не знаю такой.
Нет и не было такого государства. Забудьте. Вам просто померещилось, привиделось. Бывает… Перевернитесь на правый бок и продолжайте спать-почивать.
Из песни слов не выкинешь.
Понятие Новороссия было еще и до событий 2014 года.
А то, что положение Новороссии сейчас крайне плачевное — это другой вопрос.
Единственное, что мне понятно это то, что без «хотелки кремля» там бы уже давно не было крупных боевых действий, впрочем как и самой Новороссии, как чего-то большего, чем просто слово.
Хорошо это или плохо, сильно субъективно и зависит от взглядов, того кто оценивает эту ситуацию.
Понятие Новороссия было еще и до событий 2014 года.
А то, что положение Новороссии сейчас крайне плачевное — это другой вопрос.
Единственное, что мне понятно это то, что без «хотелки кремля» там бы уже давно не было крупных боевых действий, впрочем как и самой Новороссии, как чего-то большего, чем просто слово.
Хорошо это или плохо, сильно субъективно и зависит от взглядов, того кто оценивает эту ситуацию.
Источник «либеральный», подача материалов в духе «все пропало». Не хочется верить, почему -предвзятое отношение к источнику.
Ну вы Стрелкова почитайте пару месяцев подряд. Все тоже самое говорит. И либеральный не значит плохой, удивляюсь как вам это в голову всем вбили всего за 2 года!
Время покажет.
Но война на Донбассе с самого начала была разборкой олигархов — Ахметки и Каломойши. Меня это ощущение не покидало тогда, не покидает и сейчас.
Но война на Донбассе с самого начала была разборкой олигархов — Ахметки и Каломойши. Меня это ощущение не покидало тогда, не покидает и сейчас.
Часть Донбасской и Луганской областей, находящиеся фактически вне юрисдикции Украины, и Крым — это разные сюжетные линии.
Да и кто им даст «взяться» за Донецк и Луганск? Силёнок у них маловато, даже уголь и газ закупили в России, а надеялись на американский сланцевый и находящийся на донбасских складах.
Электроэнергию тоже купили в России.
Да и стержни для АЭС американские у них в Запорожье не пошли: в России будут брать.
«Сливают» не Новороссию, сливают Украину. Теперь она будет оправдывать свое историческое название: Окраина. Окраина и Европы, и Азии. Анус мира, прямая кишка США.
Это позиция «вечного шаха» или бесконечно повторяющихся одних и тех же ходов. Короче: ничья не в пользу нынешнего Киева.
Этих укров уже в приличных правящих домах Европы, Азии и США принимать не любят, а дальше только хуже будет. Никому они не нужны.
Да и кто им даст «взяться» за Донецк и Луганск? Силёнок у них маловато, даже уголь и газ закупили в России, а надеялись на американский сланцевый и находящийся на донбасских складах.
Электроэнергию тоже купили в России.
Да и стержни для АЭС американские у них в Запорожье не пошли: в России будут брать.
«Сливают» не Новороссию, сливают Украину. Теперь она будет оправдывать свое историческое название: Окраина. Окраина и Европы, и Азии. Анус мира, прямая кишка США.
Это позиция «вечного шаха» или бесконечно повторяющихся одних и тех же ходов. Короче: ничья не в пользу нынешнего Киева.
Этих укров уже в приличных правящих домах Европы, Азии и США принимать не любят, а дальше только хуже будет. Никому они не нужны.
Мне мой бро подсказал один очевидный метод :)
— надо посмотреть предыдущие работы автора.
… А по ним следует, что автор полностью сочувствующий украм.
— надо посмотреть предыдущие работы автора.
… А по ним следует, что автор полностью сочувствующий украм.
Крым — не предмет переговоров по нормализации обстановке на Украине, а их залог.
Российский Крым — гарантия мира и евроинтеграции Украины в ЕС и условие полномасштабных переговоров по будущему Украины.
Российский Крым — гарантия мира и евроинтеграции Украины в ЕС и условие полномасштабных переговоров по будущему Украины.
А это и не требуется. Он будет непризнанным государственным образованием в составе Российской Федерации.
Конечно, конечно. Уступит Крым России сама, изменив свою Конституцию — и милости просим на все четыре стороны. Крым свое решение принял, Россия — тоже. Теперь шарик на стороне Украины. Иначе, как Вы справедливо заметили, до бесконечности. Крым ведь он недолго был украинским, так что больно не будет: чик — и всё.