Комментарии участников:
Хитрый план: штаты сокращают свой запас ЯО до 300 ед., мы создаём сверх-эффективную систему ПРО, профит! И можно будет стучать башмаком по столу)
Меня очень радуют такие новости.
Нам кровь из носу нужна надёжная система ПРО, развёрнутая по всему периметру страны, способная сбивать крылатые ракеты и боеголовки баллистических ракет.
Нам кровь из носу нужна надёжная система ПРО, развёрнутая по всему периметру страны, способная сбивать крылатые ракеты и боеголовки баллистических ракет.
Ну, или хотя бы какая-нибудь хрень на продажу, чтобы рынок у США отнять. Нашу ПРО мы лучше себе оставим.
Оцените периметр страны, посмотрите на ВВП страны. Если кровь как нужна, то следующие лет 10 будьте готовы жить очень просто и бедно, иначе ресурсов не хватит чтоб построить.
Надежная ПРО по всему периметру это таки из области фанатизма. Вы то ладно готовы, а 90% людей, увы, нет — они хотят и раз в месяц в кафе потусоваться, и раз в год на отдых съездить, и детей ростить, многие хотят машинку. Даже Советский Союз, с его военным бюджетом, не мог себе позволить такую систему. Так что увы,- перехватить около 90% боеголовок летящих на наиболее значимые цели это выполнимая задача, а закрыть страну по периметру, это только если по модели сталинских концлагерей, то лет за 10 может и удастся управиться.
Вам важнее «машинки» или сохранность государства?
Мне второе.
Я готов 10 лет жить с затянутым поясом, но быть уверенным, что наши ВС
готовы противостоять глобальному удару.
Никто не говорит (в первую очередь наш президент), что мы должны ввязываться в гонку вооружений.
Мне второе.
Я готов 10 лет жить с затянутым поясом, но быть уверенным, что наши ВС
готовы противостоять глобальному удару.
Никто не говорит (в первую очередь наш президент), что мы должны ввязываться в гонку вооружений.
РФ либо ввязывается в гонку вооружений, либо проигрывает её. Третьих вариантов нет. Жить с затянутым поясом, кстати, вероятно придется не 10 лет, а всегда, потому что через 10 лет появятся новые угрозы. И я не про Вас и меня говорил — вы других людей, коих в России 143 миллиона, спросили?- готовы ли они жить в режиме близкого к концлагерю за ради великой идеи или не готовы. Я думаю 50-100 млрд долларов выделить на прикрытие 80% экономики они готовы, а по периметру все закрыть — вряд ли.
Ну я согласен с вами
Я думаю, что у нас в Генштабе сидят умные люди и как раз строят
оборону страны на защите основной инфраструктуры.
Смысл ставить комплексы в лесах тайги, где ничего нет.
В первую очередь нужно защитить военную инфраструктуру, электростанции,
важнейшие транспортные узлы, заводы, крупные города.
Уверен, что так и происходит.
Защитить страну от любой крылатой ракеты невозможно, да и не нужно.
Их будут нацеливать не на леса и поля, а на крупные объекты.
Я думаю, что у нас в Генштабе сидят умные люди и как раз строят
оборону страны на защите основной инфраструктуры.
Смысл ставить комплексы в лесах тайги, где ничего нет.
В первую очередь нужно защитить военную инфраструктуру, электростанции,
важнейшие транспортные узлы, заводы, крупные города.
Уверен, что так и происходит.
Защитить страну от любой крылатой ракеты невозможно, да и не нужно.
Их будут нацеливать не на леса и поля, а на крупные объекты.
Надеюсь что умные. И еще больше я надеюсь что если что не дай бог вдруг случится с верховным главнокомандующим, то существует механизм по которому его заменят.
По требованию Минобороны мы должны обеспечить существенно более высокую эффективность перехвата, чем это делают американцыНу лет через 10 у РФ действительно должна быть существенно более высокая эффективность перехвата, чем у американцев сегодня, если предположить что у американцев лет через 10 будет система на порядки лучше чем сейчас.
