Financial Times: Британские власти расценили появление RT UK как угрозу национальной безопасности

отметили
69
человек
в архиве
Financial Times: Британские власти расценили появление RT UK как угрозу национальной безопасности
30 октября в Лондоне началось вещание нового телеканала RT UK для британской аудитории. Столица Соединённого Королевства стала третьей после Москвы и Вашингтона, где RT открыл таргетированное вещание из собственной студии.
Противостояние информационному влиянию России

В статье Financial Times сообщается, что Великобритания вместе с союзниками по НАТО рассматривает различные меры информационного противостояния России. Среди них упомянута возможность вновь открыть отдел информационных исследований британского МИДа, который, как утверждает FT, до 1977 года распространял среди журналистов дискредитирующую Советский Союз информацию.
Как сообщает издание, открытие британской версии российского информационного канала привело к целой серии встреч на высоком правительственном уровне.
«Россия использует информацию как оружие в этом кризисе, — заявил Джеймс Аппатьюрэй, заместитель генсека НАТО по политическим делам. – Она влияет на наш электорат, чтобы проводить нужную ей политику».
«Усилий недостаточно»

Газета указывает, что, по мнению глав разведслужб стран альянса, информационная кампания России способна окончательно развалить и без того хрупкий европейский консенсус по сохранению режима санкций против Москвы. Так, в Германии канцлеру Ангеле Меркель противостоит большая фракция, симпатизирующая Владимиру Путину по деловым или культурно-историческим причинам, приводят пример журналисты.
Другие члены ЕС, особенно на юге и востоке Европы, также подвержены информационному влиянию Москвы, говорится в статье.
Джонатан Эйал, международный директор Королевского военно-научного института Великобритании, и вовсе считает, что «информационное оружие прикрывает каждый шаг России».
Между тем усилия, которые прикладываются для борьбы с российским информационным влиянием, на Западе считают недостаточными.

«В службе общественной дипломатии НАТО около 20 человек пытаются противостоять организованной, многогранной, дорогостоящей информационной политике России, которая распространилась на весь мир. Этого недостаточно», — отметил представитель альянса Джеймс Аппатьюрэй.
«Противодействие российской пропаганде» в резолюции конгресса США

Отметим, что упомянутые в материале FT факты – не первая реакция на информационное влияние России. Так, 4 декабря палата представителей США приняла резолюцию №758, которую ещё называют «антирусской».
В документе прописано, что для «противодействия российской пропаганде» и для «обеспечения населению Украины и прилегающих областей доступа к достоверной и объективной информации» «требуются более активные усилия со стороны международных вещательных служб США на русском и украинском языках с использованием всех имеющихся медиаформатов».
Многие наблюдатели сочли, что эта резолюция выдержана в духе документов времён холодной войны.
RT UK получил 9 предупреждений от британского медиарегулятора

Главный редактор RT Маргарита Симоньян сообщила, что телеканал RT UK неоднократно получал прямые угрозы отзыва лицензии.
Добавил skrt skrt 9 Декабря 2014
Комментарии участников:
notfidel
+29
notfidel, 9 Декабря 2014 , url
Вот эти люди упрекают Россию в давлении на СМИ. Такие вот либеральные ценности :)
Всё-таки талантливо сделан канал, раз так бомбит у британцев.

Archerday
+2
Archerday, 9 Декабря 2014 , url
противостоять организованной, многогранной, дорогостоящей информационной политике
Не понимают дурни, что правду всегда говорить легко и просто, на это не надо много денег и какой-то особой организации. Пусть раскошеливаются, быстрей раззорятся.
bee_e
+3
bee_e, 9 Декабря 2014 , url
Это же англосаксы!
Вон почитайте Марка Твена:
bee_e
+3
bee_e, 9 Декабря 2014 , url
Ссылка потерялась. Вот:
flibusta.net/b/98009/read
vmizh
+11
vmizh, 9 Декабря 2014 , url
Заврались окончательно. Любая иная точка зрения рвет шаблоны — страааашно
Haifi
+5
Haifi, 9 Декабря 2014 , url
Рвать шаблоны- прямая угроза для национальной безопасности. Реальная опасность, что овцы начнуть думать вместо того, чтобы мирно жевать то, что им подкладывают.
Чем опасен такой гуру, как Ошо, поехавший в свое время в Америку? Ни слова против государства, ни слова против религии. Человек, задающий вопросы, пробуждающий интерес. Схватили и из одной тюрьмы в другую без какого-либо предъявления в нарушении законодательства. Как утверждал Ошо, там его и отравили.
Также, как с Россией, но против одного единственного человека ополчились и другие страны, Америке подневольные…
Anton-f
+2
Anton-f, 9 Декабря 2014 , url
Мораль разлагал потому что, «гуру».
vmizh
+2
vmizh, 9 Декабря 2014 , url
Очень точно. Всем Путин — в глаза. Раньше был Сталин.
Владимир104
+2
Владимир104, 9 Декабря 2014 , url
Правда глаз колет.
Аксиома. И один у поле воин. Хм.
vmizh
+7
vmizh, 9 Декабря 2014 , url
Правдой и истиной не обладает никто, брат. Мнение и точка зрения правит миром.
bee_e
+3
bee_e, 9 Декабря 2014 , url
Тем не менее, Истина объективно существует, а правда (как и логика) у всех своя собственная.
vmizh
+2
vmizh, 9 Декабря 2014 , url
Не могу не согласится. Истина есть
Archerday
+3
Archerday, 9 Декабря 2014 , url
хрупкий европейский консенсус по сохранению режима санкций против Москвы
Какая радость, хрупкий. Давайте поднажмем, пусть он развалится к черту. На нашей стороне правда, брат.
vmizh
0
vmizh, 9 Декабря 2014 , url
Готов пойти на войну, взяв автомат и каждый день быть убитым?
Archerday
+1
Archerday, 9 Декабря 2014 , url
Кто-то здесь упомянул войну? Информацию надо донести до людей. Тогда проблем станет меньше.
vmizh
+2
vmizh, 9 Декабря 2014 , url
Когда служил — написал рапорт по отправке в Афган. Командир порвал нах и дал звиздюлей по-полной. И он информацией не пользовался — ни разу. Он был прав, а я был маленьким долбоебом. Какая информация и кому донести?
Archerday
+1
Archerday, 9 Декабря 2014 , url
Что-то вас заносит на поворотах.
в Лондоне началось вещание нового телеканала RT UK для британской аудитории. Противостояние информационному влиянию России
vmizh
0
vmizh, 9 Декабря 2014 , url
Не понял ваще?
Archerday
+1
Archerday, 9 Декабря 2014 , url
В новости обсуждается влияние телевидения, а вы про Афган и войну, к чему это все?
dzhankoy
+4
dzhankoy, 9 Декабря 2014 , url
1) Мы явно показали кого считаем соперниками (Вашингтон, Лондон)
2) Как же свобода слова в Британии?
3) Получается на нашей территории вещание BBC – также угроза нашей безопасности?
4) Политика двойных стандартов рулит!
yache
+2
yache, 10 Декабря 2014 , url
Ссыкунки :) Посмотрим теперь, чья пропаганда лучше :)

источник: chrisrawlinson.com

Сделайте что-нибудь с second opinion & question more… Не получится, потому что после 2008 года мы учились у лучших — у вас же :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать