Навальный оценил жилье жены Патрушева в миллиард рублей

отметили
54
человека
в архиве
Навальный оценил жилье жены Патрушева в миллиард рублей
Жена секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева Елена может оказаться хозяйкой двух земельных участков стоимостью 1,1 миллиарда рублей, утверждает оппозиционер Алексей Навальный. Во вторник, 9 декабря, политик опубликовал в своем блоге итоги расследования, косвенно доказывающие, что Елене Патрушевой принадлежит особняк в Сосновом Бору
Добавил Berendei Berendei 9 Декабря 2014
проблема (5)
Комментарии участников:
skrt
+8
skrt, 9 Декабря 2014 , url
В 2009 жена Патрушева заработала 348 тысяч рублей.

В 2010, 2011, 2012 и 2013 — 360, 242, 456 и 259 тысяч рублей соответственно. Итого, 1,8 млн за 6 лет заработала супруга Николая Платоновича.

При этом в ее декларации к земельному участку в 4541 кв.м., неожиданно прирос второй, площадью 1976 кв.м., с домом 1416 кв.м. и хозяйственным строением 259,5 кв.м.
источник: navalny.com
Когда мы это обнаружили, нам стало ужасно жалко жену Патрушева.

Представляете, в какой глуши должна располагаться эта недвижимость, чтобы Елена Патрушева могла позволить себе такие площади с доходом 1,8 млн за 6 лет?

Скорее всего, под домом в декларации подразумевается огромный шалаш где-то в Сибири, а под хозяйственным строением — хранилище для сена и дров. Перед нашими глазами предстала страшная картина, как супруга бывшего руководителя ФСБ проводит зимние вечера у печки, одновременно отгоняя медведей палкой через разбитое окно. Иначе быть не может.

Но, как оказалось, мы страшно заблуждались.

Дом 1416 кв.м., хозяйственное строение 259,5 кв.м.., а также участки 4541 кв.м и 1976 кв.м., находятся не в Сибири и даже не во Владимирской области, а в самом мегаэлитном дачном районе России и Москвы — Серебряном Бору.
источник: navalny.com

Особо внимательные читатели обратят внимание, что в справках отсутствует фамилия собственника, а вместо нее указана какая-то запись для служебного пользования
источник: navalny.com

Нас поначалу это тоже удивило. Мы видели тысячи выписок на недвижимость, но нигде такого не было. Везде стояла фамилия собственника. Но потом мы вспомнили, что речь идет о руководителе ФСБ, поэтому неудивительно, что он хочет усложнить нам идентификацию своего жилища.

Логично предположить, что дом, хозпостройка и два участка жены Патрушева стоят рядом. Ищем в Москве участок 4541 кв.м

источник: navalny.com

Сколько может стоить дом жены Патрушева?
Сейчас продают 11 объектов в Серебряном Бору. Нет ничего даже близко столь роскошного. Есть участок в 3 раза меньше этого и дом в 2 раза меньше, (700 кв.м. дом и 20 соток земли). Продается за 12 миллионов евро ($744 тыс за сотку). Есть отдельный участок 3800 кв.м., продается за $28 млн ($750 тыс за сотку). Так что можно принять $750000/сотка за расчетную цену. Получается этот дом стоит $45.975.000 (СОРОК ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДЕВЯТЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ). При курсе доллара в августе 2008 года 25,27 рублей и с учетом динамики цен на недвижимость — 1,1 миллиард рублей. И это по самой скромной оценке.

Учитывая, что за 6 последних лет Елена Патрушева заработала 1 млн 800 тыс рублей, при такой цене на дом ей пришлось бы копить 3666 лет и ничего не есть.
bvv4096
+3
bvv4096, 9 Декабря 2014 , url
Заявление о том, что Россия не ратифицировала 20-ю статью конвенции ООН по борьбе с коррупцией, является мифом, заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.
«Она ратифицировала полностью, без изъятий. Российское законодательство полностью соответствует конвенции», — сказал Иванов в понедельник журналистам.
В статье 20-й Конвенции ООН против коррупции говорится о незаконном обогащении, то есть значительном увеличении активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

РИА Новости ria.ru/politics/20141208/1037193886.html#ixzz3LPXlwckv
Lim
+6
Lim, 9 Декабря 2014 , url
Прекрасно. Это очень хорошо, что мы ещё подписи не до конца собрали, а они уже придумывают всякие смешные и глупые штучки.

В этом случае скорее глупые, что показывает нам вообще уровень руководства администрации президента, которое повторяет чушь, написанную всякими молодёжными прокремлёвцами, чтобы дурить голову людям в интернете.

Об аргументе «уже ратифицировали» я писал подробно в посте с разбором вранья о 20-й статье.

Аргумент 3. Россия ратифицировала конвенцию ООН без каких-либо изъятий или оговорок. Поэтому все разговоры о необходимости ратификации 20-й статьи беспочвенны. В заявлении по итогам принятия документа исключена 20-я статья, но это обусловлено сугубо техническими причинами.

Ответ. В России приняли закон о ратификации Конвенции ООН, в нем перечислены статьи, в отношении которых у нашей страны есть юрисдикция. Двадцатой статьи там нет. То есть Россия исключила 20 статью из дальнейшего применения, хотя и ратифицировала конвенцию. В этой ситуации требования принять 20-ю статью не беспочвенны, а обоснованны — сейчас Россия ее не применяет. Федеральный закон — это не технический документ, именно он определяет статьи, которые наша страна будет исполнять, и 20-й статьи там нет. Мы считаем, что надо принять эту статью к реализации, включить ее в федеральный закон и согласно ей внести в уголовный кодекс наказание за незаконное обогащение.
Кроме того, хочется напомнить Иванову, что Минюст РФ (главное ведомство по законам) готовил предложения по ратификации 20-й статьи. Было бы странно готовить такую ратификацию, если она уже состоялась.
X86
-2
X86, 9 Декабря 2014 , url
Эта 20 статья — это поломка всего нашего законодательства, в том числе Конституционного. Поэтому идея бредовая про эту статью, прокатит больше в западных правовых системах, где даже собака может получить наследство.
Lim
-1
Lim, 10 Декабря 2014 , url
«При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение*, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
*Незаконное обогащение — приобретение имущества публичным должностным лицом на средства, происхождение которых оно не может объяснить или они получены с нарушением закона.
действительно, вынос мозга. настолько все запутанно, что никому не разобраться.
AleKSanDRYCH2
+5
AleKSanDRYCH2, 9 Декабря 2014 , url
мдяяяя
нехарашо!
если это правда, конечно
ИмяФамилия
+3
ИмяФамилия, 9 Декабря 2014 , url
Конспиративная квартира чО. Встречаются например там представителями закулисы и прочими мировыми масонами.
Berendei
+9
Berendei, 9 Декабря 2014 , url
Ну Пехтина он красиво свалил :))) тот даже сбросил с себя лавры нардепа… кровные всеже ближе к телу
ИмяФамилия
+4
ИмяФамилия, 9 Декабря 2014 , url
Тут то он на принципиальный уровень пошел. По локоть себе палец в рот запихал. Может и не откусить. Дядя Леша голова… пусть потряхивает + нефть + рубль + Украина + санкции = может и расшевелятся иные помойки. А может и нет " пока толстый сохнет..."
tihiy.whyte
0
tihiy.whyte, 10 Декабря 2014 , url
Вспоминается старая поговорка: считать чужие деньги — занятие дураков и бездельников.
avalonsys
+1
avalonsys, 10 Декабря 2014 , url
Согласен, считать дело пустое, а вот отбирать…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать