Блокировать AdBlock: французские рекламщики хотят засудить разработчиков плагина

отметили
36
человек
в архиве
Блокировать AdBlock: французские рекламщики хотят засудить разработчиков плагина
Группа французских рекламщиков и издателей объединяет свои усилия, чтобы подать судебный иск против Eyeo GmbH – компании, создавшей AdBlock Plus. Основание для иска – деятельность плагина несёт серьёзную экономическую угрозу для их деятельности. Истцами выступают GESTE and the French Internet Advertising Bureau. Это не первая попытка нападок на плагин — в прошлом году немецкие издатели открыто призывали прекратить пользоваться плагином из тех же соображений.

Показательно, что компании, производящие рекламу, пытаются бороться против тех, кто её блокирует, но вовсе не пытаются сделать рекламу такой, чтобы её можно было спокойно принимать. Ведь пользователи, устанавливающие подобные плагины, таким образом выражают своё отношение к навязчивой, назойливой, крикливой рекламе, которая портит восприятие веб-страниц и мешает потреблять их основное содержимое. Кроме того, некоторые баннеры на flash банально отъедают системные ресурсы, потому что рекламодатели не заботятся от таких вещах, как оптимизация кода в рекламе. Иные любят включать в страницы автоматически запускающиеся видеоролики со звуком.

Интересно, что бизнес-моделью AdBlock является сотрудничество с крупными неназываемыми партнёрами, чью рекламу плагин вносит в «белый список» и пропускает через свой фильтр. Суммы подобных доходов также не раскрываются. Однако, это означает, что команда AdBlock самостоятельно по неким непрозрачным принципам определяет, является ли реклама приемлемой для пользователей интернета. Хотя разработчики и опубликовали «манифест приемлемой рекламы», но последнее слово остаётся, очевидно, за ними. Не лучше было бы рекламщикам с издателями сконцентрировать свои усилия на создание некоего консорциума, который бы определял допустимые стандарты для интернет-рекламы? Это было бы гораздо продуктивнее, чем судиться с программистами.

Интернет-гигант Google по-своему планирует бороться за чистоту страниц – недавно он запустил в тестовом режиме платформу Contributor, где предлагает пользователям платить небольшие суммы за посещение сайтов без рекламы. А вебмастера сайтов должны будут получать доход не с рекламы, а с этой абонентской платы.

Плагин для браузеров AdBlock Plus, блокирующий рекламу, по статистике используется на 5% компьютеров всего мира (и на 28% компьютеров США). У плагина существует ответвление AdBlock Edge, в котором отсутствует белый список «приемлемой рекламы».
Добавил becdelbnik becdelbnik 10 Декабря 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
lihuan
+5
lihuan, 10 Декабря 2014 , url
вот уроды
Den_D
+11
Den_D, 10 Декабря 2014 , url
ну будет другой плагин…

X86
+10
X86, 10 Декабря 2014 , url
Основание для иска – деятельность плагина несёт серьёзную экономическую угрозу для их деятельности.
бред. Отсутствие компьютеров и интернета у многих людей тоже «несет серьезную экономическую угрозу для их деятельности».
amartyno
0
amartyno, 10 Декабря 2014 , url
они бы лучше посмотрели статистику использования этого плагина среди своих пользователей
сайты-то небось какой-нибудь дешёвый политтреш наподобии lifenews или новости моды/стиля — там дай бог чтобы 1% дошёл до того чтобы такой плагин поставить, остальных и так всё устраивает
CedarMill
+2
CedarMill, 10 Декабря 2014 , url
AdBlock блокирует всю рекламу на news2.ru, а в большинстве реклама помогает админам сайта оплачивать хостинг/сервер.

Для news2.ru желательно поставить какой-то скрипт уведомление «У вас установлен AdBlock, просим отключить его либо внести наш сайт в белы список»
Matvei
+2
Matvei, 10 Декабря 2014 , url
на этом сайте есть реклама? :-)
Корнеплод
+1
Корнеплод, 10 Декабря 2014 , url
Оплачиваются клики по рекламе. Я по ней не кликаю.
vguzev
+3
vguzev, 10 Декабря 2014 , url
Согласен, AdBlock — это программа для создания трутней, с которой владельцам сайтов по идее надо как-то бороться!
Народ никак не поймет, что халявы не бывает. На альтруизме ничего долго не живет. Либо ты платишь за пользование товаром/услугой — тогда ты покупатель товара. Либо не платишь — тогда ты товар и тебя продают рекламным системам. Всё, другого не дано! А в Интернете народ хочет нифига ни за что не платить и при этом права качают так, как будто они покупатели…
Корнеплод
+1
Корнеплод, 10 Декабря 2014 , url
И что же я у них покупаю? Может правильнее сказать: «Они распространяют информацию»? Так ее сейчас избыток. Сейчас главный ресурс, за который идет борьба — уже, по сути, рынки сбыта. Скоро будет рынок сбыта информации, т.е. процессорное время моих мозгов. Я буду платить за то, что мне мозги засирают?
У нашего предприятия сайт. Мы заинтересованы в посетителях и сами за него платим.
Я что-то не так понимаю?
vguzev
+1
vguzev, 10 Декабря 2014 , url
На сайтах коммерческих предприятий и нет рекламы, т.к. они продают товары или услуги. Там просто нечего блокировать AdBlock'у…

Речь идет о сайтах вроде того же News2.ru. Все сервисы тут бесплатные для пользователей, монетизация идет за счет рекламы. AdBlock уничтожает монетизацию подобных сайтов, а следовательно и сами сайты.
Корнеплод
-1
Корнеплод, 11 Декабря 2014 , url
Нет. Он уничтожает монетизацию сайтов за счет ТУПОЙ рекламы. Что есть гуд. Я безоговорочно душу рекламу с тех пор, как щелкнув по баннеру «Новый российский истребитель-перехватчик» открыл страничку о том, что Галкин снова выходит замуж за Алла Борисовича Пугачева. Да. Я теперь ее не вижу. Уже лет 15. И чтобы ее увидеть мне нужны очень серьезные аргументы. Очень. Чтобы я увидел, что 80 процентов рекламной информации да, мне интересны. Я вот один айпи в спаммерский не забил, поскольку спам оказался интересным. Один. Из примерно 50 тысяч отфильтрованных за этот месяц. Ну, Вы меня поняли.
vguzev
+1
vguzev, 11 Декабря 2014 , url
Предлоги у всех могут быть разные… Но в сухом остатке остаётся один факт — AdBlock убивает монетизацию сайтов, а следовательно и сами сайты.
Корнеплод
-1
Корнеплод, 11 Декабря 2014 , url
Во-первых, это не предлог, а причина. Во-вторых, и много уже убил?
vguzev
+1
vguzev, 11 Декабря 2014 , url
Хорошо, пусть будет причина (хотя предлог — это тоже разновидность причины).
Убить-то может и не убил пока, но выручку с сайтов явно уменьшил… в России мало кто пользуется пока этим AdBlock'ом, так что его влияние пока не очень значительно. Если бы он стоял как в Штатах на 28% компьютерах, то это уже было бы серьёзной проблемой.
Корнеплод
-1
Корнеплод, 11 Декабря 2014 , url
Т.е. Вы хотите сказать, что до Адблока, рекламу никто не блокировал?
becdelbnik
+2
becdelbnik, 10 Декабря 2014 , url
Да Я.Д. не бесит и я лично понимаю админов, которые не злоупотребляют рекламой, одно дело поставить для содержания проекта, другое хапать и ртом и жопой.
Корнеплод
+1
Корнеплод, 10 Декабря 2014 , url
Мне кажется, толковый проект себя рекламой не окупит.
becdelbnik
+1
becdelbnik, 10 Декабря 2014 , url
окупит + ко всему, есть еще прямые рекламодатели.
Stas911
0
Stas911, 11 Декабря 2014 , url
А то, что контент тут создается самимим пользователями — это ничего?
CedarMill
0
CedarMill, 11 Декабря 2014 , url
Почему такой вопрос? %)
Stas911
0
Stas911, 11 Декабря 2014 , url
Ну вы нам пеняете, что мы рекламу не смотрим (и это правда) — вот я и возражаю. Мы же контент генерим, сремся от души и все такое :)
CedarMill
0
CedarMill, 11 Декабря 2014 , url
аа про это :) так можно же сделать рекламу только для гостей сайта, а у всех зарегистрированных пользователей или пользователей с определенным количеством сообщений отключить рекламу.
Корнеплод
+1
Корнеплод, 10 Декабря 2014 , url
А не пошли бы они в зомбоящик?
becdelbnik
+1
becdelbnik, 10 Декабря 2014 , url
а лучше, накуй.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать