Имеет ли Малайзия право принимать участие в расследовании?
Комментарии участников:
Малайзию не включили в Международную следственную группу в виду того, что без наличия конкретных фактов она не решилась поддержать нападки и голословные обвинения в адрес России.
Аргумент от Псаки и других чудаков что «в интернете представлено много фактов и доказательств вины России» только Вы принимаете за чистую монету.
Аргумент от Псаки и других чудаков что «в интернете представлено много фактов и доказательств вины России» только Вы принимаете за чистую монету.
У тебя по существу есть что сказать? нет.
Забавно что шавка набегающая только обгавкать, что то там лает о пустословии.
Забавно что шавка набегающая только обгавкать, что то там лает о пустословии.
Странж, а почему ты в опроснике не предложишь свой вариант — «нет»? Я ведь правильно понял твою позицию?
Или увековечь свой вариант — протест против политики РФ.
Или увековечь свой вариант — протест против политики РФ.
Воспользовался поиском.
Интерфакс вот тоже говорит, что Малайзию не отстраняли, ну или отстранили уже после 13 ноября. Или интерфакс тоже врёт?
ссылка
Интерфакс вот тоже говорит, что Малайзию не отстраняли, ну или отстранили уже после 13 ноября. Или интерфакс тоже врёт?
Он напомнил, что в эту группу входят Нидерланды, Украина, Австралия, Бельгия, а также другие международные партнеры, включая Малайзию.
ссылка
http://for-ua.com/article/1070022
18.11.2014
Малайзия пока не принимает участия в уголовном расследовании крушения лайнера Malaysia Airlines на востоке Украины, написала во вторник, 18 ноября, малазийская газета «Стар».
Куала-Лумпур пока не получал официального приглашения присоединиться к такому расследованию катастрофы, рассказала журналистам издания посол Малайзии в Нидерландах Фаузах Мохд Таиб.
В настоящее время малазийские эксперты занимаются лишь технической стороной вопроса, отмечает «Стар».
Ранее премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что участие Малайзии в расследовании авиакатастрофы логично и закономерно и что страна должна играть в этом вопросе более значимую роль, сообщает «Интерфакс-Украина».
И пиар бывшего премьер-министра тоже играет имеет место быть :)
Посол сказал: «пока не получили официального приглашения», газета говорит, что «пока не приняли участие в уголовном расследовании… малазийские эксперты занимаются лишь технической стороной вопроса».
А «отстранили» всё-таки немного другую окраску имеет.
По чёрным ящикам он, безусловно прав.
Помню фотки, как Бородай передавал чёрные ящики малазийской стороне.
Уж кто-кто, а Малайзия могла бы получить расшифровку чёрных ящиков со своего самолёта, самой же и вытащеные от сепаратистов.
А уж то, что Малайзия хочет провести открытое расследование, видимо, не устраивает Великобританию. Вот и не приглашают.
fStrange, видимо, убеждает себя, что злой Путлер уничтожит улики, если расследование будет открытым. А так в августе предъевят все факты, что виновата Россия и ей уже не отвертеться :)
Посол сказал: «пока не получили официального приглашения», газета говорит, что «пока не приняли участие в уголовном расследовании… малазийские эксперты занимаются лишь технической стороной вопроса».
А «отстранили» всё-таки немного другую окраску имеет.
По чёрным ящикам он, безусловно прав.
Помню фотки, как Бородай передавал чёрные ящики малазийской стороне.
Уж кто-кто, а Малайзия могла бы получить расшифровку чёрных ящиков со своего самолёта, самой же и вытащеные от сепаратистов.
А уж то, что Малайзия хочет провести открытое расследование, видимо, не устраивает Великобританию. Вот и не приглашают.
fStrange, видимо, убеждает себя, что злой Путлер уничтожит улики, если расследование будет открытым. А так в августе предъевят все факты, что виновата Россия и ей уже не отвертеться :)
Отчасти верно. Уж точно вернее чем у большей части ваты и в версии РТ.
На текущий момент Малайзия имеет статус наблюдателя. Т.е. имеет доступ ко всем материалам документам. Хотя да, специалисты Малайзии в расследовании участия не принимают.
С чего вы взяли что Малайзии нужно какое то мифическое открытое расследование?
Есть международное право. Любое расследование по уголовным делам, ведется закрытым. А то что самолет не упал «сам», уже установлено.
Это стандарт.
Никто не требовал к примеру открытия материалов следствия по делу Сердюкова, да еще и на этапе следствия.
Открытое расследование, это миф путинпропа. Приведите пример хоть одного открытого расследования по уголовщине в мировой практике.
И еще. Вата с подачи РТ решила, что Малайзия будет на стороне России. А по факту это не так. Малайзийские заголовки газет ничуть не отличались от австралийских. «Боинг сбил Путин» они звучали именно так. И если их премьер открыто не обвиняет в этом Путина как Эббот, то это не означает его любви к Путину.
На текущий момент Малайзия имеет статус наблюдателя. Т.е. имеет доступ ко всем материалам документам. Хотя да, специалисты Малайзии в расследовании участия не принимают.
А уж то, что Малайзия хочет провести открытое расследование, видимо, не устраивает Великобританию. Вот и не приглашают.это неверно.
С чего вы взяли что Малайзии нужно какое то мифическое открытое расследование?
видимо, убеждает себя, что злой Путлер уничтожит улики, если расследование будет открытыми это неверно
Есть международное право. Любое расследование по уголовным делам, ведется закрытым. А то что самолет не упал «сам», уже установлено.
Это стандарт.
Никто не требовал к примеру открытия материалов следствия по делу Сердюкова, да еще и на этапе следствия.
Открытое расследование, это миф путинпропа. Приведите пример хоть одного открытого расследования по уголовщине в мировой практике.
И еще. Вата с подачи РТ решила, что Малайзия будет на стороне России. А по факту это не так. Малайзийские заголовки газет ничуть не отличались от австралийских. «Боинг сбил Путин» они звучали именно так. И если их премьер открыто не обвиняет в этом Путина как Эббот, то это не означает его любви к Путину.
С чего вы взяли что Малайзии нужно какое то мифическое открытое расследование?
Прочитал на итарр-тасс ком. В иностранной прессе не нашёл.
Да и в итар-тасс это только заголовок — в тексте требует независимого и прозрачного расследования.
Были разные Малазийские газеты. Я видел и такую, где Украину обвиняли. Об этом и на Н" писали и лично я на сайт переходил. В августе, вроде.
Ну подумайте логически.
Вам известен пример открытого уголовного расследования? Имхо, такого зверя просто нет в природе.
Вам известен пример открытого уголовного расследования? Имхо, такого зверя просто нет в природе.
Вы правы — открытого быть не может.
Правда секретные соглашения о при расследовании тоже нечасто бывают. Тут то вопрос даже не в соглашении, а в его секретности.
Вот у меня логически сразу появляется вопрос, что что-то здесь нечисто.
Правда секретные соглашения о при расследовании тоже нечасто бывают. Тут то вопрос даже не в соглашении, а в его секретности.
Вот у меня логически сразу появляется вопрос, что что-то здесь нечисто.
Рт только что соврало и вы опять на него ссылаетесь?
По ссылке очередной высасывание из пальца. Доказательств существования секретных соглашений нет. Есть офигительная логика «журналиста», что если на вопрос, «есть ли у вас секретные соглашения» ответили «без комментариев», то значит соглашения есть.
По ссылке очередной высасывание из пальца. Доказательств существования секретных соглашений нет. Есть офигительная логика «журналиста», что если на вопрос, «есть ли у вас секретные соглашения» ответили «без комментариев», то значит соглашения есть.
RT ссылается на сайт WSWS
Так что если и врёт, то автор статьи Alex Lantier, а не РТ.
Так что если и врёт, то автор статьи Alex Lantier, а не РТ.
Не звизди, Троцкий
Не было там такого накала как в западных сми которые все просрались с портретами путина на обложках.
Malaysian Deputy Foreign Minister Hamzah Zainuddin said that the foreign ministry would be working closely with the Russian and Ukrainian governments with regard to the incident.[38] Prime Minister Najib Razak later said that Malaysia was unable to verify the cause of the crash and demanded that the perpetrators be punished.
Не было там такого накала как в западных сми которые все просрались с портретами путина на обложках.
The Indonesian government has taken a cautious diplomatic stance over Russia's alleged involvement in the downing and the President also had offered his «deep condolences» to Malaysia
Балаболу в рот нассым? Нассым! Их в ноябре-декабре только как фул мембер приняли.
Вот и цена твоей «АНАЛитике», где ты это берешь? Когда даже на западных сайтах инфа легко проверяется. Учи английский йопта, в жизни пригодится.
«M’sia becomes member of MH17 joint investigation team». Free Malaysia Today. Bernama. 2 December 2014. Retrieved 2 December 2014.
Вот и цена твоей «АНАЛитике», где ты это берешь? Когда даже на западных сайтах инфа легко проверяется. Учи английский йопта, в жизни пригодится.
Я тебе говорил, что ты мне неинтересен?
Аривидерчи, вата. Можешь сколько угодно прыгать у меня в комментах и требовать внимания.
Аривидерчи, вата. Можешь сколько угодно прыгать у меня в комментах и требовать внимания.
Дооо, мне так необходимо твое внимание, твой аттэншнхоринг тут на сайте своим непоследовательным идиотизмом с претензией на какие-то эксклюзивные знания просто смешен. Все дураки а ты один умный в белом польто стоишь красивый, ага.
Ну правильно, не отстраняли. Её просто изначально не включили в «Международную группу расследования», в частном порядке Малайзия может хоть обрасследоваться сколько угодно раз, но доступ к чёрным ящикам и записям переговоров диспетчеров от этого у неё не появится, никто ей не даст доступа к инфе, к фактам, к правде.
Знаток, ты малазию на карте то найди для начала. Малазия просто не присоединилась к воющему хору который использовал трагедию для достижения своих геополитических интересов. Инфа — есть знакомые в малазии сам я там регулярно бываю, последний раз 2 месяца назад.
Анекдот какой-то…
На свадьбе:
— Кто еще не %&ал невесту?
— Я-я-я!
— А ты кто?
— Жених!
— Ты ещё успеешь.
Не, ну правильно отстранили, чо…
Пусть сперва Малайзия докажет свою лояльность и объективность, пусть во всеуслишание скажет что виновата Россия, тогда и будет повод подумать что допустить
Пусть сперва Малайзия докажет свою лояльность и объективность, пусть во всеуслишание скажет что виновата Россия, тогда и будет повод подумать что допустить
Я знаю пару малазийцев (этнические китайцы кстати) они говорят что их пропаганда Россию особо не упомянает. А вообще в малазии США не особо в почете как и Англичане, Китай думаю тут начинает оказывать все большее влияние. Ну а на вид это пиздец развитая страна. Куала-Лумпур самый четкий мегаполис где я был, идусы китайцы, малазийцы, арабы какие-то, тетки в хиджабах тетки в парандже черной (вроде как не местные) китайские телки тут же в мини юбках. Сингапур канешно лучше но… цены блябуду.
Малазия хоть и в основном мусульманская страна, но без особого фанатизма. Женщины могут работать в том числе и в магазинах (хотя вроде как по канонам нельзя разговаривать с незнакомым мужиком), да и ледибои на улицах присутствуют.
Малазия хоть и в основном мусульманская страна, но без особого фанатизма. Женщины могут работать в том числе и в магазинах (хотя вроде как по канонам нельзя разговаривать с незнакомым мужиком), да и ледибои на улицах присутствуют.
“Другие страны в Международной совместной следственной группе могут видеть в нас союзника России и считать, что мы будем способствовать предвзятому расследованию, поскольку мы не осудили и не обвинили Россию, когда рейс МН-17 был сбит, и до сих пор не сделали этого”
— Из интервью профессора Университета Куала-Лумпура Наима Хана Суффиана изданию New Straits Times.
А особо упертые пусть в «других интернетах» ищут еше какие-то «самые-самые настоящие» версии отстранения Малайзии от расследования.
мы ждееем!!! :)
— Из интервью профессора Университета Куала-Лумпура Наима Хана Суффиана изданию New Straits Times.
А особо упертые пусть в «других интернетах» ищут еше какие-то «самые-самые настоящие» версии отстранения Малайзии от расследования.
мы ждееем!!! :)