«Китайский вихрь», созданный более уверенной и активной дипломатической позицией нового руководства Китая, захватил мир в 2014 году.

отметили
45
человек
в архиве
«Китайский вихрь», созданный более уверенной и активной дипломатической позицией нового руководства Китая, захватил мир в 2014 году.
Пекин, 28 декабря /Синьхуа/ — «Китайский вихрь», созданный более уверенной и активной дипломатической позицией нового руководства Китая, захватил мир в 2014 году.

Учитывая смену руководства в 2013 году и обновление реформ, словосочетание «привлекающая внимание» лучше всего описывает дипломатию Китая в том году. В 2014 году, как сказал министр иностранных дел КНР Ван И, Китай собрал «невиданный дипломатический урожай».

Дипломатия Китая, столкнувшись с новой ситуацией и новыми требованиями, взяла новый результативный старт.

Одной из основных причин урожайного года стала уверенность и более активная дипломатическая позиция нового китайского руководства.

Активная дипломатическая позиция обязательна

Обладая приверженностью к региональной и мировой стабильности и процветанию, новое китайское руководство унаследовало дух реформ и глобальное видение.

В уходящем году зарубежные визиты председателя КНР Си Цзиньпина и премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна составили в общей сложности 85 дней, лидеры оставили свой след почти в 30 странах в Европе, Азии, Африке, Южной Америке и Океании.

Зарубежные поездки китайских руководителей показали приверженность Китая к продвижению мирного развития и взаимовыгодного сотрудничества с другими странами и продемонстрировали конструктивную роль, которую Китай играет в поддержании мира, стабильности и развития в Азии и в мире в целом.

«Достоинства китайских лидеров всегда были чрезвычайно высокими», — сказал бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер в интервью Синьхуа. «Но каждое поколение китайских лидеров, которое я встречал, отражало различный опыт китайской новейшей истории».

«Новейшая история», упомянутая Г. Киссинджером, связана с неустанными усилиями Китая по реализации китайской мечты национального возрождения путем ускорения всесторонних реформ и продвижения верховенства закона.

Между тем, экономическая и политическая турбулентность в мире в 2014 году еще сильнее сигнализировала о необходимости достижения мира и развития, а также сотрудничества, перемен и создания сообщества с единой судьбой.

Новые концепции Китая актуальны

После таких прошлогодних дипломатических инициатив, как принятие правильного подхода к принципам и интересам, установление междержавных отношений нового типа между Китаем и США и стремление к дипломатии дружбы, искренности, взаимной выгоды и инклюзивности с соседними странами, новое китайское руководство представило в этом году свое новое видение и огласило эти новые концепции на международной арене.

На третьем Саммите по ядерной безопасности, состоявшемся в Нидерландах в марте этого года, Си Цзиньпин подробно изложил подход Китая к ядерной безопасности, призвав к глобальному сотрудничеству для обеспечения долгосрочной ядерной безопасности и развития.

Подробно объясняя подход Китая к обеспечению ядерной безопасности, Си Цзиньпин отметил, что весь мир должен делать «равный акцент» на развитии и безопасности и развивать атомную энергию на основе безопасности.

Председатель познакомил мир с кита
Добавил waplaw waplaw 29 Декабря 2014
Комментарии участников:
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
Вот отсюда — nnm.me/blogs/mairat/ssha-nado-svyknutsya-s-myslyu-chto-na-pervom-meste-budem-my/ читаю интервью китайского экономиста и понимаю почему я за китайское руководство сражался бы до последней капли крови, а путинскому фашистскому режиму желаю поскорее сдохнуть

Да, мы создаем восемь миллионов рабочих мест, но из-за разницы в доходах даже больше, чем восемь миллионов людей остаются недовольными. Разница в доходах — такая же серьезная проблема, как загрязнение окружающей среды. Только посмотрите, что творится в Пекине и других городах! Найти верное решение все сложнее. Нужно увеличивать ВВП, создавать больше рабочих мест,
НО МЫ НЕ ХОТИМ УСИЛИВАТЬ СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

Нельзя забывать про усиливающуюся социальную напряженность. Я уверен, что наше правительство взвесит все за и против и определит оптимальный темп экономического роста. Думаю, наша экономика в состоянии расти и на 6,5, и на 12 процентов. У нас к этому есть все предпосылки.

Да, в какой-то момент темпы роста пойдут на убыль. Раньше в наши стратегические планы входило увеличение объема ВВП на восемь процентов в год, восемь было заветным числом. Считалось, что восьми процентов достаточно для создания восьми миллионов рабочих мест в год и сохранения стабильной экономической ситуации.

НО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ МЫ ПОНЯЛИ, ЧТО ЧЕМ БЫСТРЕЕ РАЗВИВАЕТСЯ ЭКОНОМИКА, ТЕМ СИЛЬНЕЕ В ОБЩЕСТВЕ ОЩУЩАЕТСЯ НЕРАВЕНСТВО
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
Думаешь китайцы хорошо живут?
oldpiu
0
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
Думаю у них у власти люди, а не скоты
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
И хорошо там живется при такой власти?
oldpiu
-1
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
А ты с чем сравниваешь? Благосостояние населения Китая неуклонно и постоянно растет из года в год бешеными темпами. Или ты сравниваешь со Швейцарией? Вот так… чтоб прям сразу? Или может ты сравниваешь с рашкой, где вымирающего населения с гулькин хер и которая тупо прожирает наследие СССР? Расслоение общества в Китае и в России какое? Разрыв какой? Дело не в том кто и как сейчас живет, а в том насколько правительство думает о своем населении или как в рашке — плюет на него, давит тарифами и налогами, давая разграбливать и воровать и наживаться только фашистской верхушке. Просто дело в разных подходах. Есть люди у власти, социально ориентированные и заботящиеся о своем народе и есть моральные выродки и воры
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
По сравнению с РФ там хорошо живется?
oldpiu
-1
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
А при чем здесь это? Я же не писал что готов до последней капли крови отстаивать Швейцарию например. дело в ЛЮДЯХ У ВЛАСТИ. Специально и крупным текстом написал.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
А были предпосылки после холодной войны, что у нас в стране люди хорошие власть возьмут?
oldpiu
-1
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
А были предпосылки что после Опиумных войн Китай, переставший существовать и ставший колонией, под руководством Компартии снова станет великой и главное — социальной державой?
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
Сколько лет Китаю потребовалось что бы стать великой и социальной державой?
oldpiu
-1
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
2 путинских срока
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
И сколько это в годах — путинский срок?
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
ты вроде раньше не походил на грудного младенца? Или твоим аккаунтом балуется сынишка? 30 лет понадобилось Китаю
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
А потому что хер тебя знает, что ты имеешь в виду под своим «путинским сроком».
Я не увлекаюсь ни политикой ни историей. Задаю уточнающие вопросы.

Так значит 30 лет. И что же у нас будет в РФ через 15 лет?
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
А ничего не будет. Китай последовательно проводил социальную политику и 5 лет и 10 и 15 лет… так что можно отследить сроки. Да, население жило в нищете, но правительство было социальным. У нас по факту — фашистский режим — власть крупного капитала и госкорпораций, извлекающих прибыль из страны только для верхушки
1sr
0
1sr, 29 Декабря 2014 , url
Сказочник. У нас бы 10% населения выжило при такой «социальной» политике
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
ну… при Сталине как то все 150% населения выжило… не знаю… «у вас » может и не выжило бы
1sr
+2
1sr, 29 Декабря 2014 , url
Ну, если " сто пятьсот" при Кобе, то вопросов нет.
Подыхали китайцы сотнями тысяч и миллионами на производствах без всякой охраны труда.
Какая там " социальная политика" Это в России помощь молодым семьям, материнский капитал, множество льгот разнообразных, субсидий, скорая помощь на дом приезжает ( чего нет больше нигде), отпуска по беременности и родам ( чего нет в США) и так далее.
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
Ну, если " сто пятьсот" при Кобе, то вопросов нет.
Я думал вы догадаетесь что просто при Кобе население СССР выросло в почти в полтора раза

Подыхали китайцы сотнями тысяч и миллионами на производствах без всякой охраны труда.
Какая там " социальная политика"
Я и не спорю. Но с каких низов Китай начинал? Из года в год идет постоянное улучшение уровня жизни — вот что важно. Даже если сейчас взять всю огромную массу населения Китая и малочисленное население России — уровень жизни выше в России. Дело не в этом — дело в «движении»
1sr
0
1sr, 29 Декабря 2014 , url
У нас за год выросло за счет Крыма и Донбасса на 3 млн. Темпы прироста еще выше. Характер прироста примерно тот же.

Дело не в " движении", скакать на месте — смысла нет. В производительности труда. У нас катастрофически низкая она.
Это сейчас вспомнили, что агросектор мы в 14 раз меньше субсидируем, чем ЕС, в 10- чем США, в 6- чем Китай.
oldpiu
-4
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
У нас за год выросло за счет Крыма и Донбасса на 3 млн. Темпы прироста еще выше. Характер прироста примерно тот же.

Я так думаю что человек в здравом уме такое бы не написал. Одно дело население увеличивается за счет повышения благосостояния, социальной политики — естественный прирост. Другое дело за счет аннексий, миграций и прочего…

Дело не в " движении", скакать на месте — смысла нет.
Странно… вот никогда бы не подумал что политика руководства Компартии Китая — скакание на месте

В производительности труда. У нас катастрофически низкая она.
А какой смысл ее увеличивать, если прибавочная стоимость, сверхприбыль осядет в карманах фашистской верхушке? Ну да… населению кое-что подкинут на бедность — как голодной собачке… А что толку? Даже если производительность вырастет в 10 раз — страна от этого не перестанет быть полностью антисоциальной, построенной на принципах подлости, воровства и ограбления
1sr
+3
1sr, 29 Декабря 2014 , url
Вы совершенно напрасно идеализируете Китай, Сталина и демонизируете российскую власть.
Выглядит это- сами понимаете, как.
X86
+1
X86, 29 Декабря 2014 , url
Другое дело за счет аннексий, миграций и прочего…
Разберись сначала в определении этого термина, американчик.

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2][3]. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами[1]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[4] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[5].
Так что аннексировали Украину США еще в прошлом году.
oldpiu
-3
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
американчик.
Ой, прям без путинского вибратора прямо не обойтись. Чего ж ты суешься сявка, куда не надо. Кто с тобой, гавном собирался общаться? Иди рот вымой после очередного отсоса у своего фюрера
X86
+1
X86, 29 Декабря 2014 , url
По-существу ничего нет? Слив засчитан.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
Хм… вот небольшой наводящий вопрос:
А почему идет сравнение именно с Китаем, а не с Украиной, не с Ливией, не с Сирией, не с США, не с Швейцарией?
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
Хм… вот небольшой наводящий вопрос:
У кого идет «сравнение»? Я написал про это. У меня идет сравнение. Да все просто. Я сравниваю с теми людьми у власти, которые мне идеологически близки, которые думают о своем населении. Можно конечно и с Сирией и с Украиной и с Зимбабве Россию сравнивать. Только это не ко мне — мне на все эти страны — в том числе и на нынешнюю Россию с ее режимом как то наплевать
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
Если есть такая идеологическая близость, то по-моему, надо просто переезжать в Китай на ПМЖ. Вот только, Imho, одной идеологической близости будет маловато.

Китайцев в 10 раз больше чем нас. Огромная куча людей. Один человек — ничто. Это мой стереотип.

Я честно говоря не осведомлен совершенно о социалке Китая. Какое там качество и стоимость медицины, образования, помощи инвалидам и пенсионерам? Что с трудовым кодексом? просвети.
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
Я честно говоря не осведомлен совершенно о социалке Китая. Какое там качество и стоимость медицины, образования, помощи инвалидам и пенсионерам? Что с трудовым кодексом? просвети.

Там намного хуже чем у нас Особенно на Юге. Дело то не в этом. Дело в том что идет постоянное развитие и улучшение. Правительство постоянно занято социальными вопросами и улучшение жизни людей. Вы кстати в курсе — когда в Китае последний раз повышали например тарифы? А цены на продукты? Да как и при Сталине — никогда.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
Хуже…

Обрисую такую вымышленную ситуацию:
Стою я, значит, на улице. Передо мной шли два человека. Один нашел 100 рублей на земле, а второму кирпич на голову упал… Почему я завидую тому, кто 100 р. нашел, а не тому, которому кирпич на голову упал? Может лучше вообще ни кому не завидовать, а радоваться тому что есть?

Как ни крути, а режим в Китае весьма «людоедский» (людей ведь там много). А россияне скорее все-таки европейцы, а не азиаты(особенно сейчас), что бы в большинстве своем смириться с таким отношением к себе. У каждой страны и народа своя неповторимая судьба. И если народ своей судьбе не рад, то иногда происходит Украина.
Наверно рядовому китайцу живется хуже, чем рядовому россиянину. Но я в принципе не сомневаюсь, что если не завидовать чужой судьбе, то можно быть одинаково счастливым везде.

А вообще, частно в нашем настоящем случае, пошли кое-какие изменения. РФ в будущем может впасть во взаимную(а может и не взаимную) зависимость с Китаем. И это приведет к сильным изменениям внутри РФ. Может через 15 лет у нас тоже будет социальное государство?

Ну и не стоит сверх меры ругать Пу, он всего-лишь проводник политики тех, кто в РФ при деньгах. Но иногда у него проскакивают чисто его собственные мысли, как то возмущение от роста цен на бензин и обвинение спекулянтов в обвале рубля. Можно конечно смеяться, что Пу — лох и ни в чем не разбирается, но малозаметный и приятный факт — то, что лично он сам эту ситуацию нормальной не считает.

Другими словами и короче: так или иначе, рано или поздно у нас все будет пучком.
oldpiu
0
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
Ну… в принципе… только с одним я категорический не согласен — называть китайское руководство «людоедским» — это просто ложь. Достаточно посмотреть на постоянный рост благосостояния в Китае. И не просто потому что китайцы много работают и зарабатывают, а именно за счет социальной сферы. Китайское руководство во многих отраслях монополисты — энергетика, дорожное хозяйство, ЖД, медицина, образование. И вот тут показатель — имея в своем распоряжении такой «ресурс» китайское руководство не обворовывает своих граждан, не повышает цены на билеты ЖД, самолеты, не повышает тарифы на энергию, а только развивает и улучшает
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
Так то китайцы неоспоримо молодцы.
Надеюсь они продолжат в том же духе, ну и надеюсь, что РФ в этом сыграет свою роль.
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
По сравнению с РФ там хорошо живется?

ы сравниваешь с рашкой, где вымирающего населения с гулькин хер и которая тупо прожирает наследие СССР? Расслоение общества в Китае и в России какое? Разрыв какой?
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
А какой разрыв?
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
Самый большой в мире
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
Разрыв в чем?
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 29 Декабря 2014 , url
А вот это уже не так очевидно. И это перенаправляет нас к вопросам, были ли предпосылки к власти хороших людей в РФ после холодной войны? И хорошо ли живется в Китае?
oldpiu
-2
oldpiu, 29 Декабря 2014 , url
Ну как бы… если «перенаправляет» — перенаправься и посмотри ответы. Это перенаправляет нас к вопросу — люди у власти или фашистские выродки
fakenews
+3
fakenews, 29 Декабря 2014 , url
В китае тоже разрыв ого-го. Там примерно так же как и в России. Только социальные обязательства у Китая не такие.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать