Комментарии участников:
Свободных рынков не былоЭто смотря как мерить, и о каких рынках говорить. Что касается рынка малого среднего и даже части крупного бизнеса, то такие рынки есть и они очень эффективны. США тому пример, где если вы конкурентны, вам открыты практически любые двери для развития.
Хм. Если вы ссылаетесь на других, и для вас авторитет очень важен, то вот, пожалуйста, лекция молодого миллиардера, суть которой — если вы начали с кем-то конкурировать, вместо того чтобы строить монополию, — то вы лузер. И вообще-то он прав.
startupclass.samaltman.com/courses/lec05/
startupclass.samaltman.com/courses/lec05/
вместо того чтобы строить монополию, — то вы лузерТот же Тиль построил свой скайп и пэйпал не на монополиях а на свободном рынке, создав монополию. С точки зрения бизнес стратегии это очевидно самый верный путь. Но рынок так или иначе свободный нужен для этого.
Видео еще не смотрел но попробую предположить о чем там речь: Выходить на рынок нужно с инновацией а не вариацией. С этой точки зрения варриация всегда будет проигрывать.
Вот смотрите — японцы, например, в электронике — проигрывают в конкурентной борьбе с самсунгом и китайцами.
Когда конкуренции не было — у них всё было хорошо, а когда началась конкуренция — у них прекратился рост.
Суть лекции Тиля в том, что нужно создавать бизнесы, с которыми крайне сложно конкурировать. Тот же Paypal, или Ebay. Второй Ebay сейчас уже не сделать.
Когда конкуренции не было — у них всё было хорошо, а когда началась конкуренция — у них прекратился рост.
Суть лекции Тиля в том, что нужно создавать бизнесы, с которыми крайне сложно конкурировать. Тот же Paypal, или Ebay. Второй Ebay сейчас уже не сделать.