«Для New York Times насильственное свержение демократически избранных правительств это вполне нормально – если перевороты происходят против тех режимов, которые изданию не нравятся».

Влиятельная американская газета The New York Times необъективно и однобоко освещает действия России на международной арене и события, происходящие на Украине, считает редактор журнала National Interest Джеймс Карден.

Джеймс Карден приводит примеры из нескольких статей, опубликованных в The New York Times, которые свидетельствуют об одностороннем подходе к украинской теме, при этом действия России описываются, как правило, в исключительно негативном ключе, а действия Запада и его вина в украинском кризисе замалчиваются. Особенно примечательна подобная политика NYT в статьях, касающихся событий февраля прошлого года на Украине.

«Подобное освещение событий, которые привели к перевороту 21-22 февраля, оставляет у читателя полное ощущение того, что для [The New York] Times насильственное свержение демократически избранных правительств вполне нормально – пока они (перевороты – прим. ред.) против режимов, которые ему (изданию – прим. ред.) не слишком нравятся», — пишет автор статьи.

По мнению Джеймса Кардена, статья «Украинский лидер был побежден еще до того, как его свергли» (Ukraine Leader Was Defeated Even Before He was Ousted) в The New York Times «попыталась преуменьшить роль Запада в свержении Виктора Януковича, избранного президента страны, который, как и его предшественники, оказался некомпетентным и коррумпированным». Как считает редактор журнала National Interest, основной целью подобных материалов в The New York Times является создание у читателей впечатления, что демократически избранный президент Украины «был не столько свергнут, сколько брошен на произвол судьбы своими помощниками», тем самым «освобождая» Запад от участия и всякой ответственности в кризисе, который унес жизни почти пяти тысяч человек.

Читатели вынуждены обращаться к другим источникам, если они хотят узнать о том, что канцлер Германии Ангела Меркель еще в ноябре 2013 года отвергла план российского президента Владимира Путина, который предлагал трехсторонние переговоры (Россия-Украина-ЕС) для разрешения кризиса.

Также аудитория The New York Times будет тщетно искать любую информацию о закулисной игре американских дипломатов, таких как помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и посол США на Украине Джеффри Пайетт, которые стремились заручиться поддержкой украинского правительства, в частности Арсения Яценюка, пишет редактор журнала National Interest.