Комментарии участников:
Это — пи#3дец!
Интересно, «Ле Монд» это «меню» опубликует!? С фамилиями участников!
А неплохо бы их переписать и в Интерпол.
А вообще — это снаряды современной медиавойны и это гауно нужно тыкать в морды западным партнерам и показывать через прессу до какого скотства (извинения перед невинным рогатым скотом) дошли там!
Постоянно и при любых переговорах — это на вид! С требованием прекратить.
До такого могут снисходить абсолютные каннибалы и надо постараться, чтоб «гурманам» это отпрыгнулось.
Интересно, «Ле Монд» это «меню» опубликует!? С фамилиями участников!
А неплохо бы их переписать и в Интерпол.
А вообще — это снаряды современной медиавойны и это гауно нужно тыкать в морды западным партнерам и показывать через прессу до какого скотства (извинения перед невинным рогатым скотом) дошли там!
Постоянно и при любых переговорах — это на вид! С требованием прекратить.
До такого могут снисходить абсолютные каннибалы и надо постараться, чтоб «гурманам» это отпрыгнулось.
Это все тот же Хебдо-юмор. Только ну да, он же направлен не против ислама, с которым у вас все ясно. Поэтому Хебдо для вас это свобода слова. А премия «ватник года» — покушение на моральные нормы.
Не «ватник года», а «дом профсоюзов». Не чувствуете разницу?
У людей, сгоревших там есть конкретные имена и фамилии, идет (по крайней мере типа) следствие и оно еще не представили свои материалы, кроме того они были согражданами этих киевских «юмористов».
А французские карикатуристы, чьих вкусов я не разделяю, но право на существование, до тех пор пока суд их страны не решит по другому, поддерживаю, высмеивали социальные явления, политиков, страны. Грубо, провакационно, с перебором, но в рамках своей профессиональной деятельности.
Я не думаю, что в Европе, даже самые отморозки, решили бы кушать торт «Дахау», а если и да, то им бы мало не показалось! Хотя эта тема в карикатурах «Хедбо» присутствовала, многим не нравилась, но с этим примирились, тем более, что критика того, что спекулировавшие и размахивание этим историческим фактом стала кое-где бизнесом и очень прибыльным совершенно легитимна и необходима, и в самом Израиле ее поболе чем где бы то ни было, хотя здесь это серьезная тема, и в том числе кое-где выражается и карикатурной визуализацией, хотя и столь дурновкусной, как в исполнении Хедбо, с явным перебором.
Но во Франции всегда во всем перебор, к этому уже привыкли, но и там есть границы и оскорбление сына Сарко, не политика или общественной фигуры, их жестко присекли.
У людей, сгоревших там есть конкретные имена и фамилии, идет (по крайней мере типа) следствие и оно еще не представили свои материалы, кроме того они были согражданами этих киевских «юмористов».
А французские карикатуристы, чьих вкусов я не разделяю, но право на существование, до тех пор пока суд их страны не решит по другому, поддерживаю, высмеивали социальные явления, политиков, страны. Грубо, провакационно, с перебором, но в рамках своей профессиональной деятельности.
Я не думаю, что в Европе, даже самые отморозки, решили бы кушать торт «Дахау», а если и да, то им бы мало не показалось! Хотя эта тема в карикатурах «Хедбо» присутствовала, многим не нравилась, но с этим примирились, тем более, что критика того, что спекулировавшие и размахивание этим историческим фактом стала кое-где бизнесом и очень прибыльным совершенно легитимна и необходима, и в самом Израиле ее поболе чем где бы то ни было, хотя здесь это серьезная тема, и в том числе кое-где выражается и карикатурной визуализацией, хотя и столь дурновкусной, как в исполнении Хедбо, с явным перебором.
Но во Франции всегда во всем перебор, к этому уже привыкли, но и там есть границы и оскорбление сына Сарко, не политика или общественной фигуры, их жестко присекли.
высмеивали социальные явления, политиков, страны. Грубо, провакационно, с перебором, но в рамках своей профессиональной деятельности.Именно это делает и «группа Ватник». Просто вы привыкли однобоко смотреть на вещи. На карикатурах Хебдо кстати тоже были расчлененные младенцы. Вы думаете от того что карикатуру исполнили в форме торта или бургера, что то изменилось?
Тогда я хочу представить себе, в той же Франции, подобное «высмеивание» собственных погибших сограждан и национальных трагедий, в том числе жертв террора в самой стране!
Там правда при всем накале страстей людей за живо в центрах городов уже лет как 400 не жгут.
Но вот во время оккупации Франции нацистами своих евреев выдавали, чтоб потом в Польше их сжигали.
Вот пусть попробуют пошутить над этой темой в «украинском стиле»! И уверяю вас, что у французов, при всех их недостатках, есть такое уважение к собственной стране, ее истории, в том числе и позорной, что очень многим стоит только поучиться.
В тамошнем Пантеоне лежат останки и роялистов и там же стоит статуя Робеспьера.
Да, Париж, это не Киев…
Там правда при всем накале страстей людей за живо в центрах городов уже лет как 400 не жгут.
Но вот во время оккупации Франции нацистами своих евреев выдавали, чтоб потом в Польше их сжигали.
Вот пусть попробуют пошутить над этой темой в «украинском стиле»! И уверяю вас, что у французов, при всех их недостатках, есть такое уважение к собственной стране, ее истории, в том числе и позорной, что очень многим стоит только поучиться.
В тамошнем Пантеоне лежат останки и роялистов и там же стоит статуя Робеспьера.
Да, Париж, это не Киев…
Высмеиваются не жертвы террора, а террористы и их методы пропаганды.
Карикатура овеществила байку путинпропа о поедании детей бандеровцами.
Собственно и возмущаются «тортиком» не жертвы, а сама руфашня и вы вместе с ними, как любитель Путина.
Карикатура овеществила байку путинпропа о поедании детей бандеровцами.
Собственно и возмущаются «тортиком» не жертвы, а сама руфашня и вы вместе с ними, как любитель Путина.
Я задал вам конкретный вопрос, по Одессе.
Там не над чем смеяться имхо, хотя мы видели смещающихся над «неграми».
Я уже не говорю, что то вообще за рамками человеческого естества, даже в случае распаленных боем солдат, доведенных до соответствующей кондиции, не говоря уже о гражданских в мирное время (а тогда в Одессе предпосылок для подобного озверения вообще не было).
Так вот, в данном вопросе имеется факт страшного массового убийства, прежде всего позорящего власти, допустившие это, а потом еще и не отреагировавшие постфактум (иначе необходимо объяснить присутствие посторонних там и все эти «селфи»), открыто уголовное дело, работают следователи, есть международный резонанс, среди погибших граждане страны и горожане и тут это все идет в «меню».
Мне трудно такое представить вообще где бы то ни было хоть в сколько-нибудь цивилизованной стране.
В Европе подобный «инциндент» стал бы поводом для создания госкомиссии, отстранении всего горначальства и возможно министерским отставкам, посещению места трагедии руководством государства и (пусть и фальшивым) мантрам об единении, креплении рядов, встречи с лидерами оппозиции и трауром.
И уж точно не поводом для подобного «юмора» в «интелектуальный кругах».
И это не связано с Путиным или Капутиным, это связано с наличием элементарного протоколов связи власть-общество и общество-общество в случаи раздирающих его противоречий.
Вот именно это и есть «скрепы»!
Посмотрите для примера на реакцию в странах где эти противоречия выливались в насилие, обычно в форме убийства руководителей или террора против противников, всегда включается автоматически одна и та же схема!
И данная тема табуируется во внутреннем дискурсе, как абсолютный и неприемлимый беспредел, не говоря уже о жесточайшем наказании виновных.
Там не над чем смеяться имхо, хотя мы видели смещающихся над «неграми».
Я уже не говорю, что то вообще за рамками человеческого естества, даже в случае распаленных боем солдат, доведенных до соответствующей кондиции, не говоря уже о гражданских в мирное время (а тогда в Одессе предпосылок для подобного озверения вообще не было).
Так вот, в данном вопросе имеется факт страшного массового убийства, прежде всего позорящего власти, допустившие это, а потом еще и не отреагировавшие постфактум (иначе необходимо объяснить присутствие посторонних там и все эти «селфи»), открыто уголовное дело, работают следователи, есть международный резонанс, среди погибших граждане страны и горожане и тут это все идет в «меню».
Мне трудно такое представить вообще где бы то ни было хоть в сколько-нибудь цивилизованной стране.
В Европе подобный «инциндент» стал бы поводом для создания госкомиссии, отстранении всего горначальства и возможно министерским отставкам, посещению места трагедии руководством государства и (пусть и фальшивым) мантрам об единении, креплении рядов, встречи с лидерами оппозиции и трауром.
И уж точно не поводом для подобного «юмора» в «интелектуальный кругах».
И это не связано с Путиным или Капутиным, это связано с наличием элементарного протоколов связи власть-общество и общество-общество в случаи раздирающих его противоречий.
Вот именно это и есть «скрепы»!
Посмотрите для примера на реакцию в странах где эти противоречия выливались в насилие, обычно в форме убийства руководителей или террора против противников, всегда включается автоматически одна и та же схема!
И данная тема табуируется во внутреннем дискурсе, как абсолютный и неприемлимый беспредел, не говоря уже о жесточайшем наказании виновных.
Одесса провокация устроенная путинским быдлом.
И смеются опять таки не над жертвами, а над все тем же путинским быдлом которое пытается переложить свою вину на других.
Поэтому не рассказывате про Европу.
Начнем с того что на Украине пока нет правоохранителей. Есть все те же бандиты Янковича, которых потихоньку чистят. Нормальные органы надо создавать заново.
Вы же требуете что бы путинские бандиты осудили путинских бандитов. Так не бывает.
И смеются опять таки не над жертвами, а над все тем же путинским быдлом которое пытается переложить свою вину на других.
В Европе подобный «инциндент» стал бы поводомУкраина только строит государство, причем в трудных финансовых условиях и при наличии военных акций враждебного соседа.
Поэтому не рассказывате про Европу.
Начнем с того что на Украине пока нет правоохранителей. Есть все те же бандиты Янковича, которых потихоньку чистят. Нормальные органы надо создавать заново.
Вы же требуете что бы путинские бандиты осудили путинских бандитов. Так не бывает.
Я пока не видел результатов расследования и не слышал имен виновных.
Поэтому хотя бы, пока имена и принадлежность бандитов не доказана, данная тема имхо остается открытой, а следовательно не есть предмет для «капустника», не говоря уже о конкретных родственниках жертв, не проживших с момента потери и года… их же сограждан!
Конкретных живых людей, которых там вставили в «смешное меню».
Если это не канибализм, то как это еще назвать?
Поэтому хотя бы, пока имена и принадлежность бандитов не доказана, данная тема имхо остается открытой, а следовательно не есть предмет для «капустника», не говоря уже о конкретных родственниках жертв, не проживших с момента потери и года… их же сограждан!
Конкретных живых людей, которых там вставили в «смешное меню».
Если это не канибализм, то как это еще назвать?
Конкретных живых людей, которых там вставили в «смешное меню».Не завирайтесь. Не было в меню конкретных людей.
Я пока не виделВы не видели и результатов расследования по Хебдо. Однако обвиняют исламистов. И карикатурят исламистов.
Как это, а каково это слышать родным жертв? Они не конкретные люди?!
Знакомые и т.д. Даже придерживающиеся абсолютно другой позиции.
Точка на I не проставлены, какого хера они тогда тащат это, в том числе и позор их страны, в балаган?
Знакомые и т.д. Даже придерживающиеся абсолютно другой позиции.
Точка на I не проставлены, какого хера они тогда тащат это, в том числе и позор их страны, в балаган?
Так же как и с журналом Хебдо. У ВАтника есть аудитория. У Хебдо есть аудитория.
Карикатуры предназначены их аудитории. Если карикатуры посмотрел кто либо не из аудитории и оскорбился, то это его проблемы.
И повторюсь вы не родственник жертв. И возмущенных родственников я не видел. Вижу возмущенных ватников вроде вас. Как карикатурами Хебдо возмущены исламисты.
Значит карикатура Ватника достигла цели.
Точка для вас не поставлена. Потому что вы тупой поклонник Путина. А для основной массы украинцев выбор сделан и точка поставлена.
Карикатуры предназначены их аудитории. Если карикатуры посмотрел кто либо не из аудитории и оскорбился, то это его проблемы.
И повторюсь вы не родственник жертв. И возмущенных родственников я не видел. Вижу возмущенных ватников вроде вас. Как карикатурами Хебдо возмущены исламисты.
Значит карикатура Ватника достигла цели.
Точка для вас не поставлена. Потому что вы тупой поклонник Путина. А для основной массы украинцев выбор сделан и точка поставлена.
Какой цели?
У Хедбо мне было понятно, по крайней мере у части их карикатур, где обыгрывались конкретные актуальные события или социальные явления, узнаваемые в гипертрофированной форме карикатуры и выражающих отношение авторов к ним.
Какая конкретно цель преследуются «блюдом» «дом профсоюзов»?!
Расшифруйте замысел «афторов»?
У Хедбо мне было понятно, по крайней мере у части их карикатур, где обыгрывались конкретные актуальные события или социальные явления, узнаваемые в гипертрофированной форме карикатуры и выражающих отношение авторов к ним.
Какая конкретно цель преследуются «блюдом» «дом профсоюзов»?!
Расшифруйте замысел «афторов»?
Завираетесь вы, уже хотя бы тем, что в данном случае есть конкретные «авторы» действа, понятен их мотив и ему предшествовали организация и подготовка.
В случае «Одессы» не названы имена подозреваемых, ни ими самими, ни властями, ни восстановлена картина событий, было ли это ЧП или спланированной акцией, и кто вообще в ней замешан с доказательной базой, а не конспираиями с обоих сторон.
Я вообще не понимаю, какие в данном случае можно проводить параллели!
Причем и реакция общества диаметрально противоположна.
Блюда «Шарли Хедбо» в 18 округе («арабском») не подают! И пусть толко рискнуть при всем французском либерализме это сделать сейчас или через год!
А лидеры мусульманской общины выступили с резким осуждением теракта.
В этом плане очень показателен пример мэра Роттердама, пошедшего против норм европейского «мультикульти» дискурса и резанувшего правду-матку в прямую.
В случае «Одессы» не названы имена подозреваемых, ни ими самими, ни властями, ни восстановлена картина событий, было ли это ЧП или спланированной акцией, и кто вообще в ней замешан с доказательной базой, а не конспираиями с обоих сторон.
Я вообще не понимаю, какие в данном случае можно проводить параллели!
Причем и реакция общества диаметрально противоположна.
Блюда «Шарли Хедбо» в 18 округе («арабском») не подают! И пусть толко рискнуть при всем французском либерализме это сделать сейчас или через год!
А лидеры мусульманской общины выступили с резким осуждением теракта.
В этом плане очень показателен пример мэра Роттердама, пошедшего против норм европейского «мультикульти» дискурса и резанувшего правду-матку в прямую.
В случае «Одессы» не названы имена подозреваемых, ни ими самими, ни властями, ни восстановлена картина событийВосстановлена картина и неоднократно. Но вы конечно этого не видите. Классика жанра.
Авторы вправе рисовать карикатуру.
Родственники вправе возмущаться и отстаивать свои права в суде. Но сомневаюсь что они что то выиграют.
Потому что акция высмеивает российскую пропаганду а не смерть.
Точно так же как Хебдо высмеивает не исламистов, а упертых исламистов.
Поэтому и ситуация вполне однозначна. В первом случае возмущаются ватники вроде вас. Потому что они пытаются там разглядеть насмешку над родственниками. Увидеть насмешку над собой, вате религия не позволяет.
Так и с упертыми исламистами. Они видят в карикатурах оскорбления чувств, оскорбления Аллаха. А вот насмешку над собой разглядеть не в состоянии.
Вы меня утомили. Закончим. Объяснять вам что либо бесполезно.
Да уж, объяснить это невозможно.
Причем никому, кто живет в стране где приняты элементарные нормы общежития, подразумевающее минимальное взаимоуважение и единение на некотором (очень широком) базисе, подразумевающее не делать то, что не хочешь, чтоб делали тебе и уж точно, что не пляша на свежих могилах собственных сограждан и соседей, как бы несимпатичны они даже не были.
Подобное невозможно ни в одной соврпменной западной демократии, если речь не идет об абсолютно маргинальных, выпадающих из социального консенсуса и осуждаемых (и часто преследуемых) групп и субтечений.
Естественно, что любой участник подобного действа не может быть допущен к цивилизованному кругу.
Причем никому, кто живет в стране где приняты элементарные нормы общежития, подразумевающее минимальное взаимоуважение и единение на некотором (очень широком) базисе, подразумевающее не делать то, что не хочешь, чтоб делали тебе и уж точно, что не пляша на свежих могилах собственных сограждан и соседей, как бы несимпатичны они даже не были.
Подобное невозможно ни в одной соврпменной западной демократии, если речь не идет об абсолютно маргинальных, выпадающих из социального консенсуса и осуждаемых (и часто преследуемых) групп и субтечений.
Естественно, что любой участник подобного действа не может быть допущен к цивилизованному кругу.
:) задайте этот вопрос на н2ру. Думаю шурон и другие представители западной демократии вас огорчат.
Свобода слова. Для вас это пустой звук.
Свобода слова. Для вас это пустой звук.
Почитал я тут вас. Вопрос у меня возник.
А есть ли у вас какие либо моральные ценности? Ну т.е. есть ли что то ценное для вас не материально? Там уважение к родителям, или там к жене, детям.
Даже не так, что для вас есть моральные ценности?
Т.е. как бы тех кого казнили в Одессе для украинцев объявлены злом по их дуроскопу и там все понятно что над врагами вполне можно пошутить, но ИМХО труп ребенка в виде торта
А есть ли у вас какие либо моральные ценности? Ну т.е. есть ли что то ценное для вас не материально? Там уважение к родителям, или там к жене, детям.
Даже не так, что для вас есть моральные ценности?
Т.е. как бы тех кого казнили в Одессе для украинцев объявлены злом по их дуроскопу и там все понятно что над врагами вполне можно пошутить, но ИМХО труп ребенка в виде торта
А есть ли у вас моральные ценности? Можно ли в пропаганде использовать детей. Распятых? Показывать это по центральным каналам на полном серьезе?
Доказывать что украинцы едят детей?
Доказывать что украинцы едят детей?
Абсолютно верно. Ответ частично есть выше. Но вы вряд ли его читали. Как и динга бросились защищать чувства родственников. Хотя по факту карикатура в виде торта направлена на путинпроп. И фактически именно его вы и защищаете.
Я не вижу смысла повторять весь тот же диалог что с дингой.
А вообще я уже многократно говорил я не намерен обсуждать мою персону.
С моей позиции ситуация примерно такова. Сижу я, и вот подходит ко мне нацист и пытается что то меня спрашивать о моральных принципах, поигрывая ожерельем из ушей. Видите ли его нациста, оскорбил тортик в форме младенца. А его нацистская пропаганда, в которой рассказывается, как укры едят младенцев, почему то не оскорбляет его нежные чуйства.
Я не вижу смысла повторять весь тот же диалог что с дингой.
А вообще я уже многократно говорил я не намерен обсуждать мою персону.
С моей позиции ситуация примерно такова. Сижу я, и вот подходит ко мне нацист и пытается что то меня спрашивать о моральных принципах, поигрывая ожерельем из ушей. Видите ли его нациста, оскорбил тортик в форме младенца. А его нацистская пропаганда, в которой рассказывается, как укры едят младенцев, почему то не оскорбляет его нежные чуйства.
Вот от куда у вас такое жгучее желание все решить за меня уже?
Я пока вообще свое мнение не озвучил, но вы уже все блин все решили и мне это мое решение сообщаете.
По факту карикатура на торт с трупом ребенка у меня взрывает мозг фактом что это труп ребенка а не то что там флаг РФ.
И я так понимаю вы меня только что нацистом назвали?
Я пока вообще свое мнение не озвучил, но вы уже все блин все решили и мне это мое решение сообщаете.
По факту карикатура на торт с трупом ребенка у меня взрывает мозг фактом что это труп ребенка а не то что там флаг РФ.
И я так понимаю вы меня только что нацистом назвали?
И я так понимаю вы меня только что нацистом назвали?пособник, сочувствующий так точнее.
Вам ведь девушка привязанная к столбу мозг не взрывает?
Парад с пленными мозг не взрывает?
Вот от куда у вас такое жгучее желание все решить за меня уже?А у вас откуда?
Я уже дал ответ динге. Торт всего лишь карикатура. Символизм. Плохой, но всего лишь символизм. Hebdo style. Конкретные люди не задеты.
Фашизм же в Донбабве не символичен а вполне реален.
Меня не задевают слова, рисунки, танцы. Меня задевают автоматы, избиения, жизни.
С вами решительно невозможно о чем то общаться, так как вы занимаетесь общением самим с собой, а обвиняете в приписывании чужих мыслей меня.
Меня не задевают слова, рисунки, танцы. Меня задевают автоматы, избиения, жизни.Сначала всегда идут слова, рисунки, танцы, а потом начинается 2-ая часть — автоматы, избиения, жизни.
Неа. Гитлер начинался не с карикатур и не с танцев. Наоборот юмор это самое страшное для диктаторов.
Поэтому что ислам, что сталинизм, что фашизм, что чучхеизм, что путинизм одинаково нетерпимы к юмору.
Потому что юмор заставляет думать, мешает идти в строю и верить.
Поэтому что ислам, что сталинизм, что фашизм, что чучхеизм, что путинизм одинаково нетерпимы к юмору.
Потому что юмор заставляет думать, мешает идти в строю и верить.
Речь не об этом, прежде чем начать «автоматы, избиения, жизни» под это подводят теоретическую базу, что это вполне себе нормально даже очень можно, а это как раз «слова, рисунки, танцы».
Это неверно. По очень простой причине. В диктатурах всегда есть цензура. И именно там танцы, рисунки и прочее всегда в меньших количествах чем в недиктатурах.
В России Роскомнадзор банит карикатуры Хебдо, фильм Левиафан запрещен, фильм Интервью запрещен.
Теоретическую базу подводят при помощи Михалковых. Весьма специфичной части «искусства».
В России Роскомнадзор банит карикатуры Хебдо, фильм Левиафан запрещен, фильм Интервью запрещен.
Теоретическую базу подводят при помощи Михалковых. Весьма специфичной части «искусства».
фильм Левиафан запрещенМожно поподробнее? Я слышал, что его сперва «запретили» из-за мата, потом на запиканную версию получили прокатное удостоверение, а дальше началась какая-то волынка со стороны режиссёра, в результате фильм «утёк» в сеть, и все, кто хотел, уже посмотрели.
Прокатное удостоверение не выдают. Хм. хотя я отстал, таки выдали. Ну посмотрим. Сомневаюсь что он выйдет в прокат в связи с нынешней истерикой. Он же уже признан антироссийским. Видимо потому что очень реально показывает Россию.
Да ладно. Вот фильм «Дурак» (я не смотрел) тоже не благостный. Как я понимаю, его и в кинотеатрах показывали, и на ДВД выпустили.
На Кинопоиске написано, что российская премьера «Левиафана» 5 февраля 2015.
Но опять же, многие уже посмотрели, и до февраля ещё посмотрят. А в прокате, даже самом широком, я не думаю, что он окупится.
На Кинопоиске написано, что российская премьера «Левиафана» 5 февраля 2015.
Но опять же, многие уже посмотрели, и до февраля ещё посмотрят. А в прокате, даже самом широком, я не думаю, что он окупится.
Окупился бы. Престижные премии + скандал в путриотическом лагере.
Хебдо сегодня продал 3 миллиона экземпляров, на той самой волне.
А насчет «многие посмотрели» сомневаюсь. Посмотреть могла лишь заинтересованная аудитория, уверенная что он в прокат не выйдет, вроде меня.
Хебдо сегодня продал 3 миллиона экземпляров, на той самой волне.
А насчет «многие посмотрели» сомневаюсь. Посмотреть могла лишь заинтересованная аудитория, уверенная что он в прокат не выйдет, вроде меня.
Вот фильм «Царь» (его тоже не смотрел), типа, про духовность, много про него говорили. Если верить Кинопоиску, аудитория в России — 800 тыс. человек, сборы 5 млн долларов (а бюджет — 15).
У «Левиафана» бюджет 220 млн. рублей. Чтобы он реально окупился, на него народ должен валить, как на американский блокбастер.
«Брестская крепость» 2010 года, распиаренный патриотический фильм, который блоггеры честно хвалили, все дела. Бюджет побольше, чем у «Левиафана», а посещаемость и сборы — примерно как у «Царя».
У «Левиафана» бюджет 220 млн. рублей. Чтобы он реально окупился, на него народ должен валить, как на американский блокбастер.
«Брестская крепость» 2010 года, распиаренный патриотический фильм, который блоггеры честно хвалили, все дела. Бюджет побольше, чем у «Левиафана», а посещаемость и сборы — примерно как у «Царя».
Ну может быть. Вопрос то для меня не в том, окупится \ не окупится. А в том, выйдет ли вообще в прокат.
Цензура есть везде, не только в «диктатурах», или вы хотите сказать что в западных демократиях ее нет?
Теоретическую базу подводят при помощи Михалковых.То то все ненавистные вам «ватники» блюют дальше чем видят только от упоминания этой личности и его творчества.
Когда у людей мозгов не осталось — ожидать нечего от них. Скоро начнут фекалии есть, как на Западе — гомосеки и фетишисты делают
