Комментарии участников:
k-s, а чего копаем то? ;) Новость то довольно знаковая, очень ярко высвечивающая двойные стандарты дикого Запада… Или ваше [н]-политическое? ;) 
Да есть уже такая новость на главной, на самом верху. Обе новости, на мой взгляд, совсем не по теме двойных стандартов. Человек, в состоянии алкогольного опьянения и с ножом в кармане, на общественном мероприятии кричал да здравствует калашников, при этом явно имея ввиду не конструктора, а оружие, которым пару дней назад убили невинных людей. В любом случае — нарушение общественного порядка налицо.
Ну конечно. И такие-же как вы, в то-же время будут утверждать, — что психа приколотившего свои яйца на Красной площади и писек райот — посадили «не справедливо».
Приписывая мне какие-то левые мнения из своей собственной головы, вы никак не изменяете того факта, что тут нет никакого повода говорить о ущемлении свободы слова или двойных стандартах, просто алкоголик незаконно носит холодное оружие на массовом мероприятии и кричит всякий бред.
А что, разве во Франции законом запрещено — выпивать, кричать всякий бред и носить перочинный ножик? Бросьте! За такое даже в «кровавой» России — «псы режима» не обратят внимание на гражданина:)
Что за бед пишете? Пьяных и во Франции хватает и не трогают их, пока ведут себя не вызывающе. У нас в России тоже начни вести себя вызывающе, неадекватно «такси» сразу увезет в отдел. Студентом уезжал… Никого не трогал причем, просто качало как березу.
Ну а с ножом уж извините, но это холодное оружие. Почитайте УК РФ.
Ну а с ножом уж извините, но это холодное оружие. Почитайте УК РФ.
У нас в России тоже начни вести себя вызывающе, неадекватно «такси» сразу увезет в отдел. Студентом уезжал…На полгода с судимостью?
Возможно, вы правы, но давайте будем до конца точными.
Про это в статье ничего нет. Если человек выпил, то это не значит что он алкоголик (скорее всего нет, так как молод еще). И не всякий нож — холодное оружие. И не факт что он его незаконно носит. Повторюсь — про это в статье ничего не сказано.
Бред ли это? Возможно. Но нужно ли за выкрикивание бреда сажать на полгода?
Справедливо ли это?
просто алкоголик незаконно носит холодное оружие на массовом мероприятии
Про это в статье ничего нет. Если человек выпил, то это не значит что он алкоголик (скорее всего нет, так как молод еще). И не всякий нож — холодное оружие. И не факт что он его незаконно носит. Повторюсь — про это в статье ничего не сказано.
кричит всякий бред
Бред ли это? Возможно. Но нужно ли за выкрикивание бреда сажать на полгода?
Справедливо ли это?
По вашему мнению получается что не всегда можно высказывать что-то во Франции.
Что есть что-то, о чем следует умалчивать.
Но каковы тогда ваши критерии?
Как вы это поняли?
Что есть что-то, о чем следует умалчивать.
Но каковы тогда ваши критерии?
тут нет никакого повода говорить о ущемлении свободы слова или двойных стандартах
Как вы это поняли?
Как и вы, делаю выводы из текста новости.
Человек в состоянии алкогольного опьянения кричит в сторону группы полицейских про автомат калашникова, при этом имитирует движения и звук стрельбы (этого нет на газете, но во французских новостях это везде указано) и при задержании у которого нашли «складной нож».
Думаю тут даже не о чем говорить, однозначное правонарушение. Только очень сильное желание потыкать запад может заставить говорить тут о ущемлении свободы слова.
Человек в состоянии алкогольного опьянения кричит в сторону группы полицейских про автомат калашникова, при этом имитирует движения и звук стрельбы (этого нет на газете, но во французских новостях это везде указано) и при задержании у которого нашли «складной нож».
Jeudi soir, quatre policiers en patrouille dans le centre commercial Place d’Arc à Orléans croisent un groupe de jeunes, lorsque l’un d’entre eux se met à hurler «Vive la Kalach!», puis imite le bruit de l’arme en mimant la gestuelle d’un combattant tirant une rafale. Le jeune homme, âgé de 20 ans, est aussitôt appréhendé. Sur son sweat-shirt, le dessin imprimé d’une Kalachnikov. Dans sa poche, un couteau à cran d’arrêt.
Думаю тут даже не о чем говорить, однозначное правонарушение. Только очень сильное желание потыкать запад может заставить говорить тут о ущемлении свободы слова.
Во Франции есть ограничения на ношение холодного оружия. Есть так называемый legal reason — скажем если ты на пикнике и у тебя кухонных нож для нарезания арбуза — ок, если ты рабочий и у тебя в рабочее время на поясе скажем столярный нож — ок, но если ты на массовом мероприятии с ножом в кармане — это не ок, вдвойне не ок, если ты пьяный и втройне, если ты кричишь на полицейских и имитируешь стрельбу из автомата.
Как и вы, делаю выводы из текста новости.
Может быть вы и сможете хоть один вывод показать, который я сделал из текста новости?
Да поступок тупой, у меня постоянно нож с собой «перочинный», как-то у меня его даже изъяли в торговом центре, на вопрос, что если я себе куплю боевой нож, в этом же центре(там продаются), пожали плечами, идиоты.
Чего плечами жать то было. Купил нож, он должен быть в футляре специальном, в коробке какой-то или ещё в чем-то, запечатанном. Вот и всё. А так… можно и в оружейный магазин с РПГ-7 ходить.
Если нет такого закона, то его следовало бы издать. Когда ты в толпе, то нечего делать с ножом незапакованным. Не каменный век же. Сам посуди. Теоретически вытащил нож, пырнул кого-то в торговом центре. Ты хоть 10 раз говори, какой ты лучистый, из тебя прямо добротой так и веет. Но менты с тобой же на брудершафт не пили же )))
выплатит компенсации за моральный ущерб — 200 евро каждому из четырех полицейских.Видимо от выкриков полицаи форму свою обмарали.
ну например у нас попробуйте «побаловаться» и нахуях оттаскать, чисто по приколу, праздники же, мента. Помимо срока получите ещё вкусных пиздюлят
Человек, в состоянии алкогольного опьянения и с ножом в кармане, на общественном мероприятии кричал да здравствует калашников, при этом явно имея ввиду не конструктора, а оружие, которым пару дней назад убили невинных людей.И в чем преступление? В том, что носил с собой складной ножик или в том, что задирал полицейских? Или в том, что был пьян?
Складной ножик, пистолетик, автоматик, бомбочка, трупик, фиалки и бабочки, радуга.
У него был складной нож, а не игрушка.
Преступление определено судом — нарушение общественного порядка. Совокупностью того, что вы перечислили.
У него был складной нож, а не игрушка.
Преступление определено судом — нарушение общественного порядка. Совокупностью того, что вы перечислили.
Да есть уже такая новость на главной, на самом верхуЕсли в самом деле есть, то обычно ставят [у] ;)
Человек, в состоянии алкогольного опьянения и с ножом в кармане, на общественном мероприятии кричал да здравствует калашников1. Складной нож-это смешно. По Москве куча туристов ходит с большими рюкзаками, и наверняка у них в кармане есть складной нож… и что теперь!
2. Калашников-это фамилия такая. Не было сказано «автомат Калашникова», или «АКМ», а всё остальное-досужие домыслы, которые как основания оооочень слабые. Но даже если бы он крикнул АКМ, то что? Незаконная реклама чужого производителя? ;)
3. А теперь проведите мысленный экперимент-представьте что в Москве кого то задержали за выкрик в сторону ментов «Да здравствует М16»… Вы, думаю, не станете возражать, что наша либеральная общественность подняла бы очередной вой о правах человека, ну и представители Западных стран в очередной раз выразили бы свои озабоченности… В этот мто и двойные стандарты… Когда асфальтом кидаются в полицию… там в России-то это полиция не права, что задерживает… А когда тут, дома, в Париже кто то кричит «Да здравствует Калашников»- то это очень очень демократично упечь его в тюрьму на полгода, да ещё штраф содрать…
Холодное оружие — это смешно, так и запишем. Интересно, в суде за убийство «складным ножиком» административка наверное идет? Ну да, это же только «ножик», это же смешно.
А человек кричит вива ля калашников, имитируя движения и звук стрельбы автомата по полицейским — это он конструктора восхвалял, так делают все пьяные французы.
Абсолютно нормально поведение, вот ироды, ущемили права бедняжки.
В одном посте защищают какого-то антисемита, который себя с террористом ассоциирует, тут пьяного идиота с ножом, вы вообще в своем уме?
А человек кричит вива ля калашников, имитируя движения и звук стрельбы автомата по полицейским — это он конструктора восхвалял, так делают все пьяные французы.
Абсолютно нормально поведение, вот ироды, ущемили права бедняжки.
В одном посте защищают какого-то антисемита, который себя с террористом ассоциирует, тут пьяного идиота с ножом, вы вообще в своем уме?
Холодное оружие — это смешно, так и запишем.Видите вы уже передёргиваете. Минус вам. Ибо было написано
Складной нож-это смешно.
Интересно, в суде за убийство «складным ножиком» административка наверное идет?В убийстве, насколько я-неюрист понимаю, главное это сам факт убийства. Всё остальное-не так важно. Кстати, убить можно и голыми руками (и ногами).
А человек кричит вива ля калашников, имитируя движения и звук стрельбы автоматаОк, и? Это тянет на полгода? Это вообще на что то тянет? Он нанёс полицейским психологическую или физическую травму? Они испытали шок или испуг? Они испортили штаны? ;))))
Абсолютно нормально поведение, вот ироды, ущемили права бедняжки.Ах вот оно как, ах как заговорили… Да всё б ничего, это их дела, пусть сажают кого хотят но… Это тот же Запад и наши либералы источали вонь, когда посадили пусей. Это Запад и наши либералы выли насчёт «узников совести» с Болотной… Кстати, насколько я помню тем, кто просто ора полиции «вы фашисты»-ничего не было… Это те же самые лидеры Запада выражали озабоченности Януковичу, когда «Беркут» закидывали коктейлям молотова… Это лидеры Запада проигнорировав погромы в центре Киева давили на Януковича, что б он не штурмовал майдан, а затем и вовсе вывел всех силовиков из Киева. Так вот в этом самом контексте, полгода парню за «вива Калашников» показывает то, что Запад, в данном случае Франция, внутри страны исповедует несколько иные подходы, которые отличаются от тех, которые навязываются к примеру России и Украине (при Януковиче). А это означает-двойные стандарты…
В одном посте защищают какого-то антисемита, который себя с террористом ассоциирует,Вы мне кстати, так и не ответили на вопрос в том обсуждении
А разве Шарли Кулибали-это террорист? ;)
какие же тут двойные стандарты? ИМХО человек призывал взять в руки оружие. Не кричал же он Калашников Михаил Тимофеевич ) Он бы ещё АК-47 выкрикивал
Нет, в новости четко сказано, что выкрик в адрес полицейских. Им же (четврем полицейским) присудили по 200 евро компенсации морального вреда.
«Берите в руки Калашникова и мочите этих сраных полицейских. Вас уродов стрелять надо» — к кому обращение? Ну просто как пример. Я не утверждаю, что именно такие слова он проинес. Но это и как обращение к полицейским и как призыв к насилию.
И эти люди будут учить Россию свободе слова… Советовать как поступать с пусями, людьми кидающими камни, куски асфальта в представителей сил правопорядка.....:)
ну он же как-то обратился к ментам ))) И наверняка будучи пьяным это было не «Ваше превосходительство» )) Думается, возможно, его и посадят не за ношение оружия, а за оскорбление полицейских. Но это всё мои предположения. Их нельзя ни опровергнуть ни доказать
Ну да, наверное так. Я недавно заметил, когда с полицейскими начинаешь говорить уважительно, они перестают быть ментами.