Комментарии участников:
Так в общем то и есть.
Наверняка новые правила будут использоваться для захвата различных земель которые ранее нельзя было выкупить.
В деревне денег нет.
У фермеров тоже, а кредиты по бешеным ставкам.
Т.е. закон принимается для тех у кого сейчас есть огромные живые деньги. Очередная распродажа для Сечина, Якунина и Ко.
Наверняка новые правила будут использоваться для захвата различных земель которые ранее нельзя было выкупить.
В деревне денег нет.
У фермеров тоже, а кредиты по бешеным ставкам.
Т.е. закон принимается для тех у кого сейчас есть огромные живые деньги. Очередная распродажа для Сечина, Якунина и Ко.
Смотрите глубже. Сначала бесплатная приватизация квартир, потом налоги по кадастровой стоимости жилья. Теперь заставят всех оформить документы на землю (те что приписаны были и самозахват) быстренько и без проблем, а потом налоги по самое не балуйся. Они себя не обидят.
А ты что хотел — чтобы охраной твоей жизни, свободы и твоих прав государство занималось бесплатно? Оно существует на налоги. Не хочешь платить налогов — вали жить в международные воды, например. На лодке.
А что вы будете делать, когда зп перестанет хватать, чтобы заплатить налоги, квартплату, за медобслуживание, за продукты, за лекарства. Цены повышают, налоги повышают, а зп остается на том же месте. Хотя конечно, в нашей стране самые низкие налоги. Надо их повысить так, чтобы у людей не было лишней собственности и недвижимости. А лучше, чтобы вообще ничего не было.
ЗЫ Я так-то работаю на это государство и плачу налоги. Бесплатно мне тут никто еще ничего не дал и не обеспечил.
ЗЫ Я так-то работаю на это государство и плачу налоги. Бесплатно мне тут никто еще ничего не дал и не обеспечил.
А что вы сразу материтесь, читайте правила форума и изъясняйтесь по делу.
Тема новости
Тема новости
Нас ждет другой порядок приобретения муниципальных земельных участков, землю можно будет прикупить по цене многократно ниже рыночной. Теперь власти уже не будут смотреть на самозахваты сквозь пальцы, и тем, кто огородил «ничейную» землю, нужно как можно скорее задуматься о последствиях, даже если они до этого жили спокойно десятилетиями.Что в моих словах не соотвествует действительности?
А что вы будете делать, когда зп перестанет хватать, чтобы заплатить налоги, квартплату, за медобслуживание, за продукты, за лекарства. Цены повышают, налоги повышают, а зп остается на том же месте. Хотя конечно, в нашей стране самые низкие налоги. Надо их повысить так, чтобы у людей не было лишней собственности и недвижимости. А лучше, чтобы вообще ничего не было.Все претензии к своему комментарию. Что в нём соответствует действительности? Только то, что у нас самые низкие налоги. Что вы мне тут пытаетесь доказать? Что вы это не писали?
А что вы сразу материтесь, читайте правила форума и изъясняйтесь по делу.С человеком, несущим ахинею, я разговариваю адекватно.
Что бы не говорил человек, по правилам форума мат запрещен. Держите себя в руках. Зп в нашей стране тоже низкие, если сравнивать с теми странами, где налоги выше, чем у нас.
Воспитывайте своих детей, будьте так добры.
Об остальном я готов говорить с вами, если вы перестанете ванговать и всепропалить.
Об остальном я готов говорить с вами, если вы перестанете ванговать и всепропалить.
Мое высказвание лишь констатация факта, наведут порядок, обложат налогами. Я не делаю выводов хорошо это или плохо. Просто обзначаю цели. Вы не согласны, что с недвижимостью у нас бардак и многие пользуются землей, которая не офомлена, к тому же не собираются ее оформлять. Дачная амнистия, земельная реформа одного порядка вещи.
Мое высказвание лишь констатация факта, наведут порядок, обложат налогами.
А что вы будете делать, когда зп перестанет хватать, чтобы заплатить налоги, квартплату, за медобслуживание, за продукты, за лекарства.Это — констатация факта? А я думаю, что фантазия. К тому же попытка считать мои деньги. Это не ваше дело.
многие пользуются землей, которая не офомлена, к тому же не собираются ее оформлять.А теперь оформят и будут, как положено, платить налоги. Это что — повод для нытья? Ах да, дефицита нытья в этом году не ожидается…
Моя позиция не меняется. Живёшь в государстве — будь добр, оплачивай налоги. А насколько они справедливы — вопрос, актуальный уже несколько тысяч лет, с времён возникновения первого государства.
ну так вы же хотите как на западе. а там налоги ого-го.
вообще везде в развитых странах норм. налоги. и большое кол-во сводов и правил, как строить где строить, что можно и что нельзя. в тайланде например налогов вообще мало собирают, можно почти все за исключением небольшого кол-ва исключений — 26 место по дуинг бизнес.
вообще везде в развитых странах норм. налоги. и большое кол-во сводов и правил, как строить где строить, что можно и что нельзя. в тайланде например налогов вообще мало собирают, можно почти все за исключением небольшого кол-ва исключений — 26 место по дуинг бизнес.
Вопрос тут спорный. Может с одной стороны порядок во всем хорошо, но с другой, уж очень народ у нас к халяве привык. Низкие зарплаты компенсируются огромным количеством халявы. Сложно будет перестроится быстро, если все гайки закрутят. К сожалению, в нашей стране любят делать все из крайности в крайность. Скорей вернемся к тем временам, когда везде будет частная собственность, чужой лес, чужая река, чужое поле. Не ходи, не трогай, за все плати. Не привыкли мы так. Даже сейчас есть прецеденты, когда из-за частной собственности люди не могут к реке выйти купаться или рыбу ловить и т.д.
Даже сейчас есть прецеденты, когда из-за частной собственности люди не могут к реке выйти купаться или рыбу ловить и т.д.
Да это жесть на самом деле. Но все недостатки быстро не устранить, когда дико приватизировали годах в 90х нихрена про это не думали. А сейчас просто так отобрать не получится. В тайланде кстати есть ограничения на покупку земли на береговой линии (короче нельзя купить кусок земли с пляжеми), это как бы самое основное правило ) Хочешь уединяния и эксклюзива — пиздуй на какой-нибудь островок необитаемый (придется заплатить канешно, но чисто символически владельцам).
Да вообще во всех странах есть как и очень правильные вещи, и есть какая-то хрень мутная, что поделать — издержки менеджмента. Везде свои плюсы и минусы.
Под дурачка косишь?
«Подчеркну, что проектируемые нормы не предусматривают изъятия сельхозземель из сельхозоборота, за исключением отдельных, экстрасложных и трудных случаев. Чтобы дополнительно защитить аграриев, мы инициировали норму о сельскохозяйственном регламенте»Рановато ты понёс свою фирменную ахинею. Порядок ещё даже до проекта постановления не дошёл.