Комментарии участников:
Нет, он не прав в корне: деньги выделялись из бюджета, бюджет утверждают депутаты — это его личный косяк.
бюджет утверждают депутатыОй, как у вас все сложно, депутаты, бюджет, правительство… Медведев и Путин :)
А а не хотите все упростить?
Один т/звонок от нужного чела и бабки на фильм в кармане;)
Нет, не хочу :) Если система создана, нужно сделать так, чтобы она работала… Что-то никто не хочет бабки за «Вычислитель» вернуть, хотя получилось первоклассное дерьмо, которое провалилось в прокате…
«Левифиан» берет одну награду за другой, в этом есть положительные моменты: привлечение инвестиций в российский кинематограф, например, возможно, мы получим режиссера, который получил Оскара — это тоже плюс…
Кончаловский снимает фильм «Седьмой сын» на американские деньги, никто не воняет, Ходченкова снялась в «Люди Х», тоже все молчат… Хотя это «потенциальный противник»…
Мне не понравился фильм, но это не повод возвращать деньги. Нужно принять свои ошибки, понять их и исправлять. А тому, кто допустил ошибку — дать пиздюлей, также дать пиздюлей тем, кто разрабатывает регламенты, при которых такая ошибка стала возможной, а это конкретно Милонов…
Перечень проектов, которые поддержал Фонд кино
И, кстати, фильм «8 новых свиданий» с Зеленским в главной роли — получил поддержку Фонда Кино… Тоже деньги возвращать?
«Левифиан» берет одну награду за другой, в этом есть положительные моменты: привлечение инвестиций в российский кинематограф, например, возможно, мы получим режиссера, который получил Оскара — это тоже плюс…
Кончаловский снимает фильм «Седьмой сын» на американские деньги, никто не воняет, Ходченкова снялась в «Люди Х», тоже все молчат… Хотя это «потенциальный противник»…
Мне не понравился фильм, но это не повод возвращать деньги. Нужно принять свои ошибки, понять их и исправлять. А тому, кто допустил ошибку — дать пиздюлей, также дать пиздюлей тем, кто разрабатывает регламенты, при которых такая ошибка стала возможной, а это конкретно Милонов…
Перечень проектов, которые поддержал Фонд кино
И, кстати, фильм «8 новых свиданий» с Зеленским в главной роли — получил поддержку Фонда Кино… Тоже деньги возвращать?
Тоже деньги возвращать?Вообще-то они стремятся к возвращаемости средств. Я об этом узнал с удивлением;-)
Вчера в очередной раз искал информацию про господдержку кино и т.п.
Согласно какому-то там отчёту, в 2013 году была возвращаемость 30%, в 2014 планировалась 40%, но информацию про 2014 год я не нашёл, рановато, наверное.
Более того, в списке фильмов, финансируемых государством есть такие, по которым изначально планируется 100% возвращаемость средств.
«Левифиан» берет одну награду за другой, в этом есть положительные моменты: привлечение инвестиций в российский кинематограф, например, возможно, мы получим режиссера, который получил Оскара — это тоже плюс…Ничего положительного в этом на мой взгляд нет. Любая чернуха про русских берёт кучу наград на международных конкурсах не потому что это классные фильмы, а потому что в них Россия показана именно так, как нужно европейцам. Иностранные инвестиции если и будут, то только в похожее дерьмо. В патриотические фильмы никто вкладываться и не подумает.
Кончаловский снимает фильм «Седьмой сын» на американские деньги, никто не воняет, Ходченкова снялась в «Люди Х», тоже все молчат… Хотя это «потенциальный противник»…А это здесь при чём? По моему в этих фильмах нет ничего негативного о России. Представьте себе ситуацию: живёт большая семья, мама, папа, куча детей, бабушки и дедушки. Все складывают свои доходы в общую копилку. И тут внучек решает снять кино о жизни своей семьи и берёт на это деньги из общей копилки. Снял как мама изменяет папе, папа изменяет маме, дедушка пьёт горькую по ночам, бабушка курит травку, сестра бегает по мужикам итд. И показывает этот фильм всем желающим. А теперь скажите, ради чего внучек снял такой фильм, как он по вашему относится к своей семье и как его семья должна отреагировать на такой фильм (даже если это правда)?
А это здесь при чём? По моему в этих фильмах нет ничего негативного о России.То есть с вашей точки зрения, все фильмы о России должны быть «русским лубком»? И обязательно с хеппи-эндом. Ой, извините, хорошим, таким добротным концом.
извените, выставлять фильм на премию, показывать не понятно что и обливать дерьмом людей на чьи деньги снимался фильм, это мягко говоря не культурно.а вот того кто допустил, чтоб этот фильм был номинирован, надо наказать и чтоб другим не повадно было.фильтр всё таки должен быть.ну а на Звягинцеве, можно поставить крест и не давать ему денег бюджетных
Вы странный человек. Почему вы пытаетесь увидеть в этом фильме документалистику? Звягинцев показал пороки, которые актуальны для текущей России. С чего вы решили, что показанные маски нужно примерять на всех, кто живет в России? Или вы хотите сказать, что неправосудность, коррупуция, алкоголоизм, клирекализм — не являются проблемами в России?
Или вы хотите сказать, что неправосудность, коррупуция, алкоголоизм, клирекализм — не являются проблемами в России?я считаю что на международной арене показывать грязное бельё нельзя, а тем более в той политической ситуации, в которой находимся мы сейчас
такие фильмы можно показывать на нтв, но не на международных фестивалях
это унизительно не только для народа, но и для страны в целом
Ну по-сути Милонов прав, — зачем мне и за мои-же деньги нужен такой кинематограф?
Хочет Звягинцев макать Россию в дерьмо, — пусть макает за деньги американских налогоплательщиков или спонсоров.
Хочет Звягинцев макать Россию в дерьмо, — пусть макает за деньги американских налогоплательщиков или спонсоров.
Я не верю в то, что Звягинцев решил макнуть Россию в дерьмо :) Более того, у него были ровно противоположные цели…
Показать, что в России умеют снимать киноВот мы и пришли к теме денег и личных амбиций
Лично мне, за мои налоги, такое кино не нужно:)
Я немного перефразировал Н.Н. Озерова (такой хоккей нам не нужен)
Легенда №17 также получила поддержку из Фонда Кино :), фильм получился прекрасным, но не про Россию, про СССР :)
Хочет Звягинцев макать Россию в дерьмоА в России не пьют и не воруют? Все кушают радугу и какают бабочками, отчего образуется благорастворение в воздухах?
Почему вы не возмущаетесь сериалом «Кремень. Освобождение»? Там по России носятся бандиты, а герои вершат над ними самосуд. Это же бездуховность и клевета на внутренние органы.
Я никому не запрещаю снимать чернуху и похабщину, только зачем это снимать за бюджетные деньги?
В России пьют и воруют не больше чем в остальном мире, просто в остальном мире это не возводят в идеал, и тем более не тащат похабщину на международные фестивали.
В России пьют и воруют не больше чем в остальном мире, просто в остальном мире это не возводят в идеал, и тем более не тащат похабщину на международные фестивали.
Милонов потребовал взыскать бюджетные деньги со Звягинцева, потраченные на «Левиафан»Я думаю с Милонова стоит взыскать деньги потраченные на его зарплату. И потребовать деньги за кресла которые он просидел своей жопой в Думе.
Он депутат питерский. Не так важны тонкости терминологии. Важно то что он придурок. И его место в дурдоме.
Важно то что он придурок. И его место в дурдоме.
Ну так позови его в гости, вместе вам будет весело… :)
вместе вам будет весело… :)Уверен что Стрэнжу, как истовому евролибералу — будет гораздо веселее и насыщеннее с Ляшко, у них очень много общего :)
Интересную цитату вычитал 
в ЖЖ:
в ЖЖ:А я лично подумал, что сюжет с отъемом собственности — это самый привычный сюжет российского кино еще с 90-х. 20 лет назад герои фильма «Любить по-русски» в ответ на попытку отнять у них ферму устроили ополчение и даже достали пушку времен войны из болота. 17 лет назад герой фильма «Ворошиловский стрелок» взял винтовку и жестоко наказал молодых ублюдков, надругавшихся над его дочерью. В 2007 году герой дешевого фильма «Кремень», бывший провинциал, осевший в Москве, устроил бойню продажных ментов для собственного благополучия. Сейчас же, после Манежки, Болотной и Майдана, когда любая попытка восстания это — работа на Госдеп-Майдан-Америку, героя хватило только на то, чтобы во время ссоры с мэром пойти за ружьем, да и то спьяну. Больше он ничего сделать не смог, и Левиафан его легко и равнодушно сожрал. И в этом смысле фильм, безусловно, событие, как пример того, как отражается наша действительность в кино.
Да там куда ни плюнь, везде проблемы России описываются. Даже с Церковью в точку попали!
А Милонов вякает потому что нашелся кто-то смелый, который указал ему что депутаты в большинстве своём фигню творят, вместо того чтобы реально улучшать жизнь россиян.
А Милонов вякает потому что нашелся кто-то смелый, который указал ему что депутаты в большинстве своём фигню творят, вместо того чтобы реально улучшать жизнь россиян.
Режиссер молодец, за бюджетные деньги, показал, какие они питарасы! Естественно им не понравилось, что лишний раз показало, что они там сидят просто так!
Левиафан просто очень четко уловил дух нашего подленького времени. Всеобщая ложь, фальшивая «духовность» и бесправие простого человека перед любым чиновничьим гадом. Вот и заверещали. Не побоялся мужик против течения пойти!
Насчет чернухи: народ, возьмите гугл карты, откройте Рассеюшку и поглядите на фотографии из маленьких городов. Не Юг, не Башкирию и Татарию, не Москву и область а 80% нашей страны живет в полной и беспросветной жопе.
Знаю как бывший нефтяник, много по стране поездивший.
Насчет чернухи: народ, возьмите гугл карты, откройте Рассеюшку и поглядите на фотографии из маленьких городов. Не Юг, не Башкирию и Татарию, не Москву и область а 80% нашей страны живет в полной и беспросветной жопе.
Знаю как бывший нефтяник, много по стране поездивший.
Ещё хочется остановиться на одном событии, которое вызвало восторг у нашей не очень образованной элиты. Фильм Звягинцева «Левиафан» получил «Золотой Глобус». Ой, ура, мы крутые, опять приз в Европе! Друзья мои, неужели у вас нет головы на плечах? Неужели вам достаточно, чтобы кто-то вякнул что-то хорошее на Западе, чтобы на вас это подействовало, как гипноз? Неужели вы не видите, что это фильм не гениального режиссёра, а просто хорошего ремесленника, который вычислил свой западный успех, сняв очередную «чернуху» о России? Если человек не одарён, то он может рассказывать только о тёмных сторонах жизни, что всегда и делает Звягинцев – к полному восторгу Запада. Да он практически западный агент!:) Считаю, что правильно в некоторых северных российских городах этот фильм запретили. Хотя, его бы и так никто из добропорядочных людей смотреть не стал. При этом я понимаю, что идея фильма правильная и человеческая, но тогда и преподносить её надо по-человечески, а не так мрачно, чтобы все заразились от этого якобы шедевра мраком, а не надеждой.
Как вы считаете, мог бы роман «Доктор Живаго» получить Нобелевскую премию, если бы он не считался антисоветским? Никогда! Доказательство, знаете какое? На Западе этот роман никто не читал и читать не будет. Спросите кого угодно. Даже не слышали о нём. Такая же ситуация с Солженицыным. Думаете, американцы запоем читали его книги? Они просто знали, что он считается у нас антисоветчиком, и этого хватило, чтобы навешать на него всяческие премии.
