Милонов потребовал взыскать бюджетные деньги со Звягинцева, потраченные на «Левиафан»

отметили
52
человека
в архиве
Милонов потребовал взыскать бюджетные деньги со Звягинцева, потраченные на «Левиафан»
По мнению депутата, кинолента являет собой набор русофобских стереотипов, нацеленных на создание негативного образа российского общества и государства.

— Режиссер изобразил российскую действительность в самых черных тонах, создал атмосферу глубокого духовного кризиса, исказил реальность до фантасмагорической раблезианской карикатуры. Печально, что такие картины, как «Левиафан», снимаются на деньги налогоплательщиков, ожидающих от киномастеров совсем иных произведений и кинокартин», — заявил Виталий Милонов в послании к председателю Правительства.

Депутат подчеркивает, что Андрей Звягинцев де-факто совершил идеологическую диверсию против своей Родины.

— На народные деньги режиссер снял лживую антинародную картину, которая однозначно входит в диссонанс с традиционной русской культурой, опровергает классическую школу отечественного кинематографа и разжигает ненависть в обществе, — пишет Виталий Милонов. — Государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты или друзья Бандеры.

В своем письме Виталий Милонов также попросил Дмитрия Медведева провести консультации с представителями режиссерского сообщества, кинокритиками и сотрудниками Минкульта на предмет возрождения института художественной и идеологической цензуры в кино.

— Если картина снимается на деньги государства, то она обязана быть, как минимум, патриотичной, раскрывать духовное богатство нашей страны, показывать лучшие стороны национального характера народов России. Нельзя допускать к съемкам, а тем более к прокату, картины, которые искажают историю, традиции и культуру страны. Если художник желает снять антирусский пасквиль, никто не сможет ему запретить сделать это на собственные деньги или на средства спонсоров, — завершает свое послание Виталий Милонов.
Добавил Tade7am Tade7am 17 Января 2015
проблема (3)
Комментарии участников:
yache
+2
yache, 17 Января 2015 , url
Ну и дебил, прежде чем давать, нужно было читать сценарий…
Никандрович
+2
Никандрович, 17 Января 2015 , url
Деньги «давал», не
Милонов
yache
+6
yache, 17 Января 2015 , url
Ну так не Милонову и возвращать, он просто на теме пиарится…
Никандрович
+12
Никандрович, 17 Января 2015 , url
Милонов не пиарится, он по жизни отмороженный, а по большому счету, он прав;)

yache
+2
yache, 17 Января 2015 , url
Нет, он не прав в корне: деньги выделялись из бюджета, бюджет утверждают депутаты — это его личный косяк.
Никандрович
+3
Никандрович, 17 Января 2015 , url
бюджет утверждают депутаты
Ой, как у вас все сложно, депутаты, бюджет, правительство… Медведев и Путин :)
А а не хотите все упростить?
Один т/звонок от нужного чела и бабки на фильм в кармане;)
yache
+5
yache, 17 Января 2015 , url
Нет, не хочу :) Если система создана, нужно сделать так, чтобы она работала… Что-то никто не хочет бабки за «Вычислитель» вернуть, хотя получилось первоклассное дерьмо, которое провалилось в прокате…

«Левифиан» берет одну награду за другой, в этом есть положительные моменты: привлечение инвестиций в российский кинематограф, например, возможно, мы получим режиссера, который получил Оскара — это тоже плюс…

Кончаловский снимает фильм «Седьмой сын» на американские деньги, никто не воняет, Ходченкова снялась в «Люди Х», тоже все молчат… Хотя это «потенциальный противник»…

Мне не понравился фильм, но это не повод возвращать деньги. Нужно принять свои ошибки, понять их и исправлять. А тому, кто допустил ошибку — дать пиздюлей, также дать пиздюлей тем, кто разрабатывает регламенты, при которых такая ошибка стала возможной, а это конкретно Милонов…

Перечень проектов, которые поддержал Фонд кино

И, кстати, фильм «8 новых свиданий» с Зеленским в главной роли — получил поддержку Фонда Кино… Тоже деньги возвращать?
Max Folder
0
Max Folder, 17 Января 2015 , url
Тоже деньги возвращать?
Вообще-то они стремятся к возвращаемости средств. Я об этом узнал с удивлением;-)
Вчера в очередной раз искал информацию про господдержку кино и т.п.
Согласно какому-то там отчёту, в 2013 году была возвращаемость 30%, в 2014 планировалась 40%, но информацию про 2014 год я не нашёл, рановато, наверное.
Более того, в списке фильмов, финансируемых государством есть такие, по которым изначально планируется 100% возвращаемость средств.
maryna78
+2
maryna78, 17 Января 2015 , url
«Левифиан» берет одну награду за другой, в этом есть положительные моменты: привлечение инвестиций в российский кинематограф, например, возможно, мы получим режиссера, который получил Оскара — это тоже плюс…
Ничего положительного в этом на мой взгляд нет. Любая чернуха про русских берёт кучу наград на международных конкурсах не потому что это классные фильмы, а потому что в них Россия показана именно так, как нужно европейцам. Иностранные инвестиции если и будут, то только в похожее дерьмо. В патриотические фильмы никто вкладываться и не подумает.
Кончаловский снимает фильм «Седьмой сын» на американские деньги, никто не воняет, Ходченкова снялась в «Люди Х», тоже все молчат… Хотя это «потенциальный противник»…
А это здесь при чём? По моему в этих фильмах нет ничего негативного о России. Представьте себе ситуацию: живёт большая семья, мама, папа, куча детей, бабушки и дедушки. Все складывают свои доходы в общую копилку. И тут внучек решает снять кино о жизни своей семьи и берёт на это деньги из общей копилки. Снял как мама изменяет папе, папа изменяет маме, дедушка пьёт горькую по ночам, бабушка курит травку, сестра бегает по мужикам итд. И показывает этот фильм всем желающим. А теперь скажите, ради чего внучек снял такой фильм, как он по вашему относится к своей семье и как его семья должна отреагировать на такой фильм (даже если это правда)?
jaik
+1
jaik, 18 Января 2015 , url
А это здесь при чём? По моему в этих фильмах нет ничего негативного о России.
То есть с вашей точки зрения, все фильмы о России должны быть «русским лубком»? И обязательно с хеппи-эндом. Ой, извините, хорошим, таким добротным концом.
v8
+2
v8, 18 Января 2015 , url
извените, выставлять фильм на премию, показывать не понятно что и обливать дерьмом людей на чьи деньги снимался фильм, это мягко говоря не культурно.а вот того кто допустил, чтоб этот фильм был номинирован, надо наказать и чтоб другим не повадно было.фильтр всё таки должен быть.ну а на Звягинцеве, можно поставить крест и не давать ему денег бюджетных
jaik
0
jaik, 18 Января 2015 , url
Вы странный человек. Почему вы пытаетесь увидеть в этом фильме документалистику? Звягинцев показал пороки, которые актуальны для текущей России. С чего вы решили, что показанные маски нужно примерять на всех, кто живет в России? Или вы хотите сказать, что неправосудность, коррупуция, алкоголоизм, клирекализм — не являются проблемами в России?
v8
+2
v8, 18 Января 2015 , url
Или вы хотите сказать, что неправосудность, коррупуция, алкоголоизм, клирекализм — не являются проблемами в России?
я считаю что на международной арене показывать грязное бельё нельзя, а тем более в той политической ситуации, в которой находимся мы сейчас
такие фильмы можно показывать на нтв, но не на международных фестивалях
это унизительно не только для народа, но и для страны в целом
Tade7am
+7
Tade7am, 17 Января 2015 , url
Ну по-сути Милонов прав, — зачем мне и за мои-же деньги нужен такой кинематограф?
Хочет Звягинцев макать Россию в дерьмо, — пусть макает за деньги американских налогоплательщиков или спонсоров.

yache
+3
yache, 17 Января 2015 , url
Я не верю в то, что Звягинцев решил макнуть Россию в дерьмо :) Более того, у него были ровно противоположные цели…
Никандрович
0
Никандрович, 17 Января 2015 , url
Более того, у него были ровно противоположные цели…
Какие, если это не секрет?
yache
+1
yache, 17 Января 2015 , url
Показать, что в России умеют снимать кино
Никандрович
+6
Никандрович, 17 Января 2015 , url
Показать, что в России умеют снимать кино
Вот мы и пришли к теме денег и личных амбиций
Лично мне, за мои налоги, такое кино не нужно:)
Я немного перефразировал Н.Н. Озерова (такой хоккей нам не нужен)
yache
+2
yache, 17 Января 2015 , url
Легенда №17 также получила поддержку из Фонда Кино :), фильм получился прекрасным, но не про Россию, про СССР :)
v8
0
v8, 18 Января 2015 , url
наверное вы хотели сказать-дерьмо
avalonsys
-2
avalonsys, 17 Января 2015 , url
Ну да — «Хотел, как лучше, получилось, как всегда».К стенке этого урода.
Max Folder
+3
Max Folder, 17 Января 2015 , url
Хочет Звягинцев макать Россию в дерьмо
А в России не пьют и не воруют? Все кушают радугу и какают бабочками, отчего образуется благорастворение в воздухах?
Почему вы не возмущаетесь сериалом «Кремень. Освобождение»? Там по России носятся бандиты, а герои вершат над ними самосуд. Это же бездуховность и клевета на внутренние органы.
Tade7am
+1
Tade7am, 17 Января 2015 , url
Я никому не запрещаю снимать чернуху и похабщину, только зачем это снимать за бюджетные деньги?
В России пьют и воруют не больше чем в остальном мире, просто в остальном мире это не возводят в идеал, и тем более не тащат похабщину на международные фестивали.
jaik
0
jaik, 18 Января 2015 , url
А с чего вы решили, что это возведено в идеал? Вы не встречались с таким приемом, как гипербола?
X86
+5
X86, 17 Января 2015 , url
Ох как набросились на фильм) Таких фильмов — тьма. Что они так…
fStrange
+3
fStrange, 17 Января 2015 , url
Милонов потребовал взыскать бюджетные деньги со Звягинцева, потраченные на «Левиафан»
Я думаю с Милонова стоит взыскать деньги потраченные на его зарплату. И потребовать деньги за кресла которые он просидел своей жопой в Думе.
vmizh
+2
vmizh, 17 Января 2015 , url
милонов не депутат Думы :) тщательнее надоть
fStrange
+4
fStrange, 17 Января 2015 , url
Он депутат питерский. Не так важны тонкости терминологии. Важно то что он придурок. И его место в дурдоме.
havanalibere
-2
havanalibere, 17 Января 2015 , url
Важно то что он придурок. И его место в дурдоме.

Ну так позови его в гости, вместе вам будет весело… :)
Tade7am
0
Tade7am, 17 Января 2015 , url
вместе вам будет весело… :)
Уверен что Стрэнжу, как истовому евролибералу — будет гораздо веселее и насыщеннее с Ляшко, у них очень много общего :)
Max Folder
+2
Max Folder, 17 Января 2015 , url
Интересную цитату вычитал в ЖЖ:
А я лично подумал, что сюжет с отъемом собственности — это самый привычный сюжет российского кино еще с 90-х. 20 лет назад герои фильма «Любить по-русски» в ответ на попытку отнять у них ферму устроили ополчение и даже достали пушку времен войны из болота. 17 лет назад герой фильма «Ворошиловский стрелок» взял винтовку и жестоко наказал молодых ублюдков, надругавшихся над его дочерью. В 2007 году герой дешевого фильма «Кремень», бывший провинциал, осевший в Москве, устроил бойню продажных ментов для собственного благополучия. Сейчас же, после Манежки, Болотной и Майдана, когда любая попытка восстания это — работа на Госдеп-Майдан-Америку, героя хватило только на то, чтобы во время ссоры с мэром пойти за ружьем, да и то спьяну. Больше он ничего сделать не смог, и Левиафан его легко и равнодушно сожрал. И в этом смысле фильм, безусловно, событие, как пример того, как отражается наша действительность в кино.
vguzev
+3
vguzev, 18 Января 2015 , url
Да там куда ни плюнь, везде проблемы России описываются. Даже с Церковью в точку попали!
А Милонов вякает потому что нашелся кто-то смелый, который указал ему что депутаты в большинстве своём фигню творят, вместо того чтобы реально улучшать жизнь россиян.
becdelbnik
0
becdelbnik, 17 Января 2015 , url
Режиссер молодец, за бюджетные деньги, показал, какие они питарасы! Естественно им не понравилось, что лишний раз показало, что они там сидят просто так!
dbond
0
dbond, 18 Января 2015 , url
В первый раз согласен с Милоновым!
Deus
0
Deus, 18 Января 2015 , url
Левиафан просто очень четко уловил дух нашего подленького времени. Всеобщая ложь, фальшивая «духовность» и бесправие простого человека перед любым чиновничьим гадом. Вот и заверещали. Не побоялся мужик против течения пойти!
Насчет чернухи: народ, возьмите гугл карты, откройте Рассеюшку и поглядите на фотографии из маленьких городов. Не Юг, не Башкирию и Татарию, не Москву и область а 80% нашей страны живет в полной и беспросветной жопе.
Знаю как бывший нефтяник, много по стране поездивший.
magmaster
+1
magmaster, 18 Января 2015 , url
Ещё хочется остановиться на одном событии, которое вызвало восторг у нашей не очень образованной элиты. Фильм Звягинцева «Левиафан» получил «Золотой Глобус». Ой, ура, мы крутые, опять приз в Европе! Друзья мои, неужели у вас нет головы на плечах? Неужели вам достаточно, чтобы кто-то вякнул что-то хорошее на Западе, чтобы на вас это подействовало, как гипноз? Неужели вы не видите, что это фильм не гениального режиссёра, а просто хорошего ремесленника, который вычислил свой западный успех, сняв очередную «чернуху» о России? Если человек не одарён, то он может рассказывать только о тёмных сторонах жизни, что всегда и делает Звягинцев – к полному восторгу Запада. Да он практически западный агент!:) Считаю, что правильно в некоторых северных российских городах этот фильм запретили. Хотя, его бы и так никто из добропорядочных людей смотреть не стал. При этом я понимаю, что идея фильма правильная и человеческая, но тогда и преподносить её надо по-человечески, а не так мрачно, чтобы все заразились от этого якобы шедевра мраком, а не надеждой.

Как вы считаете, мог бы роман «Доктор Живаго» получить Нобелевскую премию, если бы он не считался антисоветским? Никогда! Доказательство, знаете какое? На Западе этот роман никто не читал и читать не будет. Спросите кого угодно. Даже не слышали о нём. Такая же ситуация с Солженицыным. Думаете, американцы запоем читали его книги? Они просто знали, что он считается у нас антисоветчиком, и этого хватило, чтобы навешать на него всяческие премии.
airatishe
-1
airatishe, 19 Января 2015 , url
Интересно, а что он про Михалкова такое не говорит?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать