Комментарии участников:
Дальневосточный регион обладает богатыми природными ресурсами, однако ему не хватает трудовых ресурсов, капитала и технологий, если Россия откроет государственные ворота для сотрудничества с Восточной Азией, то это может обеспечить процветание на Дальнем Востоке.
Так называемый «бесплатный» гектар земли больше похож на своего рода открытую декларацию. Что касается китайских инвесторов, усовершенствование правовых и политических аспектов аренды земли может сделать регион более привлекательным, к тому же только при оптимизации трансграничных производственных факторов можно обеспечить процветание экономики
вот на хрена гектар земли на ДВ, если в Сибири много просто заброшенных земель?
и что делать на этом гектаре? с кредитами под 25-30%, с не понятным оформлением прав, с субсидиями, которые утомишься выколачивать из чиновников.
Если Столыпин перевозил крестьян, так там и первоначальные требования у людей были скромнее, достаточно было за лето поставить избу (хоть полуземлянку) и начинать жить. Теперь кто согласится выехать в чистое поле, без света, воды, да еще и интнрнет желателен.
и что делать на этом гектаре? с кредитами под 25-30%, с не понятным оформлением прав, с субсидиями, которые утомишься выколачивать из чиновников.
Если Столыпин перевозил крестьян, так там и первоначальные требования у людей были скромнее, достаточно было за лето поставить избу (хоть полуземлянку) и начинать жить. Теперь кто согласится выехать в чистое поле, без света, воды, да еще и интнрнет желателен.
Земли то разные бывают. Не думаю что на юге Красноярского края — гденить в Курагино много заброшенных земель. Так и на ДВ — земля есть качеством и погодными условиями значительно получше чем где то в Чите.
Инфраструктура а тем более коммуникации ( интернет) вообще баян. Я видел на севере Китая: города призраки. Вот так едешь от основной дороге — поворот и в дали 5-6 многоэтажек. Да с виду не по 9 этажей а по 15-20. Но видно что там никто не живет. Пусто. В период строительного бума китайцы настроили — а жить люди хотят на юге. Где комунальные расходы ниже = жить можно в самостроенных домах. Оплатить все это богатство инфраструктуры китайцам не из чего.
Так то спрос на такие земли и покажет = стоит государству туда инфраструктуру тянуть. А то получатся «мертвые города».
Инфраструктура а тем более коммуникации ( интернет) вообще баян. Я видел на севере Китая: города призраки. Вот так едешь от основной дороге — поворот и в дали 5-6 многоэтажек. Да с виду не по 9 этажей а по 15-20. Но видно что там никто не живет. Пусто. В период строительного бума китайцы настроили — а жить люди хотят на юге. Где комунальные расходы ниже = жить можно в самостроенных домах. Оплатить все это богатство инфраструктуры китайцам не из чего.
Так то спрос на такие земли и покажет = стоит государству туда инфраструктуру тянуть. А то получатся «мертвые города».
У меня в деревне (100км от Москвы, 4км от райцентра), из окна видны заброшенные поля. Больше 20ти лет не паханы. Деревья уже растут…
Так тут тонкость " около Москвы". Так то «рыба где глубже — а человек где лучше».
1. Как эти поля распахивать? Самозахватом. Нет конечно = покупать нужно. Ктож их в подмосковье за так отдаст!
2. А на ДВ за так. Региональные власти еще и что то там по кредитам возвращать грозят.
3. Так то подмосковье для с\х то же не ахти что. На ДВ есть просто уникальные места. Но не факт что там дадут.
4. ДВ это о-о-о-чень далеко. Даже если дороги и ЖД наладить — продовольствие за Украл будет везти не выгодно. Но есть вариант экспорта в прожорливые страны АТР.
Я думаю не поедут конечно. Люди у нас в массе привыкли охранниками а кто поумней " в офисе" работать. Самые ушлые вообще на удаленке да на фрилансе. Что бы на ДВ массово поехали — вообще край нужен. Если бы не ВОВ с эвакуацией промышленности за Урал — думаю СИбирь и была бы малочислена до сих пор.
1. Как эти поля распахивать? Самозахватом. Нет конечно = покупать нужно. Ктож их в подмосковье за так отдаст!
2. А на ДВ за так. Региональные власти еще и что то там по кредитам возвращать грозят.
3. Так то подмосковье для с\х то же не ахти что. На ДВ есть просто уникальные места. Но не факт что там дадут.
4. ДВ это о-о-о-чень далеко. Даже если дороги и ЖД наладить — продовольствие за Украл будет везти не выгодно. Но есть вариант экспорта в прожорливые страны АТР.
Я думаю не поедут конечно. Люди у нас в массе привыкли охранниками а кто поумней " в офисе" работать. Самые ушлые вообще на удаленке да на фрилансе. Что бы на ДВ массово поехали — вообще край нужен. Если бы не ВОВ с эвакуацией промышленности за Урал — думаю СИбирь и была бы малочислена до сих пор.
И такое есть. НО сейчас только клиикни " пашите за даром" — знаеш сколько «хозяев » объявится. И родни своей с Кавказа навезут. Сегодня пашем — затра строим = после завтра продаем. Всем кому надо занесем. Так что пустует потому что «чья то».
у «государства» стоит задача заселить ДВ, а вкладываться в это не хотят. программа комплексная должна быть, и освещаться в СМИ широко. а так..., нахапают чиновники участков, потом федеральную дорогу по ним проложат. с выкупом земли у самих себя по «низким ценам»
кто хотел на земле выращивать что то, уже при деле. земли и остальных регионах хватает. хорошей, плохой, «чьей-то». разной.
кто хотел на земле выращивать что то, уже при деле. земли и остальных регионах хватает. хорошей, плохой, «чьей-то». разной.
Где комунальные расходы ниже— на этом же ресурсе пару лет назад статейка был про пенсионеров из Приамурья, которые переезжают в китай потому, что там комуналка ниже. ну да, они переехали на южный берег Амура, наверно он теплее :)
«вкладывается» я на вскидку вспомнил Солерс и еще ряд заводов космодром будет = была бы работать. Чай не бездельничать туда ехать нужно?
Пенсионеры! Ух-ха = стоило бы матчасть разобрать. В Китае вообще пенсия положена единицам. Там жизнь дешевле потому РФ пенсионеры если и не богачи то как немцы в Таиланде. А китайцам ( в массе ) не хватает. Хотя китай это страна контрастов. Только представьте в 10 раз больше России или в 3 -4 раза больше США. Там разные люди есть. Даже если 50-100 миллионов активных потребителей = в Пекине русскому будет казаться " о да а китайцы то не бедно живут — вон сколько у них новых авто".
Пенсионеры! Ух-ха = стоило бы матчасть разобрать. В Китае вообще пенсия положена единицам. Там жизнь дешевле потому РФ пенсионеры если и не богачи то как немцы в Таиланде. А китайцам ( в массе ) не хватает. Хотя китай это страна контрастов. Только представьте в 10 раз больше России или в 3 -4 раза больше США. Там разные люди есть. Даже если 50-100 миллионов активных потребителей = в Пекине русскому будет казаться " о да а китайцы то не бедно живут — вон сколько у них новых авто".
тоже на вскидку — солерс начали строить после разгонов демонстрантов, когда хотели запретить ввоз праворуких авто. до этого не озаботились обеспечить работой население. космодром — может быть, только насколько знаю, строят его вахтовики, а не местные.
Пенсионеры! Ух-ха = стоило бы матчасть разобрать. В Китае вообще пенсия положена единицам. — не понял причем тут КИТАЙСКИЕ пенсионеры, я про наших говорил, и про то, что комуналка(свет, газ, вода, тепло) дешевле у китайцев.
куда-то вы уходите от темы предоставления земли.
«мертвые города» построены для загрузки производства, для обеспечения работой большого количества населения, а не для переезда. юг, север тут не причем.
Пенсионеры! Ух-ха = стоило бы матчасть разобрать. В Китае вообще пенсия положена единицам. — не понял причем тут КИТАЙСКИЕ пенсионеры, я про наших говорил, и про то, что комуналка(свет, газ, вода, тепло) дешевле у китайцев.
куда-то вы уходите от темы предоставления земли.
«мертвые города» построены для загрузки производства, для обеспечения работой большого количества населения, а не для переезда. юг, север тут не причем.
1 Ну этот вопрос требует ознакомления. Я же то что первое в голову пришло написал. тем более что раздача земли не сильно то связана с пром про-м.
2. Это ваше утверждение что РФ пенсионеры едут из за комуналки. А у меня тесть в Благовещенске пенсионер — у меня др вгляд = просто в китае вообще уровень жизни дешевле. В связи с перепроизводством средне качественных продуктов и ниже среднего ( в том числе в связи с безпенсионными стариками) доходы населения. 2 РФ пенсионера с суммарной пенсией 30 тр сдающие квартиру в Благовещенске = могут привпеваючи жит в азиатском стиле в хайхэ. Но это не значит что там такая же жизнь тля сотен тысяч китайцев.
3. Нет не так. Они действительно построены ради инвестиций. В расчете на ипотечный спрос. Китай вот уже последние 5 лет активно стимулирует внутренний спрос — как драйвер экономического роста. Но в сегменте ипотеки китайцы не тянут пока. В «города призраки» инвестированы деньги олстосумов в надежде что «так меньше обесценятся».
2. Это ваше утверждение что РФ пенсионеры едут из за комуналки. А у меня тесть в Благовещенске пенсионер — у меня др вгляд = просто в китае вообще уровень жизни дешевле. В связи с перепроизводством средне качественных продуктов и ниже среднего ( в том числе в связи с безпенсионными стариками) доходы населения. 2 РФ пенсионера с суммарной пенсией 30 тр сдающие квартиру в Благовещенске = могут привпеваючи жит в азиатском стиле в хайхэ. Но это не значит что там такая же жизнь тля сотен тысяч китайцев.
3. Нет не так. Они действительно построены ради инвестиций. В расчете на ипотечный спрос. Китай вот уже последние 5 лет активно стимулирует внутренний спрос — как драйвер экономического роста. Но в сегменте ипотеки китайцы не тянут пока. В «города призраки» инвестированы деньги олстосумов в надежде что «так меньше обесценятся».
Такая раздача земли только под с\х угодья. ДВ это о-о-о-чень далеко. Даже если дороги и ЖД наладить — произведенное там продовольствие за Урал будет везти не выгодно. Но есть вариант экспорта в прожорливые страны АТР.
В настоящее время в РФ 2-е формы успешных агро хозяйств: а) Агрохолдинги. Много денег, людей техники — этот вариант мимо.
б) Фермеры — ну мыкаются люди кто как сумел. Но сегодня начинать фермерство вообще никак. Не где денег брать. А земля она как: ни только трудолюбие но и вложения денег любит.
Вообще не понятно для чего эта земля. Построится ( вроде где то местные главы на это кредиты обещают) жить и где то работать? Так таких мест и получше в России полно.
Я думаю не поедут конечно. Люди у нас в массе привыкли охранниками а кто поумней " в офисе" работать. Самые ушлые вообще на удаленке да на фрилансе. Что бы на ДВ массово поехали — вообще край нужен. Если бы не ВОВ с эвакуацией промышленности за Урал — думаю СИбирь и была бы малочислена до сих пор.
В настоящее время в РФ 2-е формы успешных агро хозяйств: а) Агрохолдинги. Много денег, людей техники — этот вариант мимо.
б) Фермеры — ну мыкаются люди кто как сумел. Но сегодня начинать фермерство вообще никак. Не где денег брать. А земля она как: ни только трудолюбие но и вложения денег любит.
Вообще не понятно для чего эта земля. Построится ( вроде где то местные главы на это кредиты обещают) жить и где то работать? Так таких мест и получше в России полно.
Я думаю не поедут конечно. Люди у нас в массе привыкли охранниками а кто поумней " в офисе" работать. Самые ушлые вообще на удаленке да на фрилансе. Что бы на ДВ массово поехали — вообще край нужен. Если бы не ВОВ с эвакуацией промышленности за Урал — думаю СИбирь и была бы малочислена до сих пор.
«Теперь кто согласится выехать в чистое поле, без света, воды»
+100тыс.500
Никто в хорошем месте участок не отдаст. Как обычно — предложат на выселках, куда и дороги-то нет. Не говоря уж о свете и воде (ну вода — ладно).
У нас в России земли и так хватает, а куда человек поедет с насиженного места в такую даль, непонятно зачем? В чистое поле что ли?
И я не понимаю, почему ограничились всего 1 гектаром — а если на большее человек замахнулся?
А что можно делать, скажем на 1 гектаре в плане земледелия? Вы знаете? Я — нет :) А тот кто знает и хочет — ну явно сложа руки не сидел и не ждал, когда ему даром дадут 1 гектар. Давно уже что-то выращивает на Алтае, на Кубани и в прочих местах, и, полагаю я, особо желанием не горит переезжать в пустое поле. Как я могу написать план по развитию на 10 лет, если я не знаю, какой у меня будет урожай, как мне покупать топливо, удастся ли решить вопрос с техникой и т.п.?
Вот по мне надо было сделать примерно так:
1. выбрать хорошее место
2. провести туда хорошую дорогу (так же как на дачу губернатора)
3. провести свет.
Объявить:
— вот у нас есть земля с дорогой, со светом
— селитесь пожалуйста, с домом поможем с/материалами — подыщем подешевле, или в кредит.
— Вот в аренду предлагаем технику
— даем топливо (под залог, в кредит или просто за деньги, но подешевле).
— Обязуемся выкупить с/х продукцию в любых количествах.
— налоги 3 года можно не платить.
— вот 1млн. руб. для начала.
— требуется план по развитию и ежегодный отчет.
А то так и я могу «с плеча шубу» рвануть — бери, кто может 1 гектар бесплатно! Ну взял, «и чо?»
Про организацию хоть-какого-то производства я даже и не заикаюсь :)
+100тыс.500
Никто в хорошем месте участок не отдаст. Как обычно — предложат на выселках, куда и дороги-то нет. Не говоря уж о свете и воде (ну вода — ладно).
У нас в России земли и так хватает, а куда человек поедет с насиженного места в такую даль, непонятно зачем? В чистое поле что ли?
И я не понимаю, почему ограничились всего 1 гектаром — а если на большее человек замахнулся?
А что можно делать, скажем на 1 гектаре в плане земледелия? Вы знаете? Я — нет :) А тот кто знает и хочет — ну явно сложа руки не сидел и не ждал, когда ему даром дадут 1 гектар. Давно уже что-то выращивает на Алтае, на Кубани и в прочих местах, и, полагаю я, особо желанием не горит переезжать в пустое поле. Как я могу написать план по развитию на 10 лет, если я не знаю, какой у меня будет урожай, как мне покупать топливо, удастся ли решить вопрос с техникой и т.п.?
Вот по мне надо было сделать примерно так:
1. выбрать хорошее место
2. провести туда хорошую дорогу (так же как на дачу губернатора)
3. провести свет.
Объявить:
— вот у нас есть земля с дорогой, со светом
— селитесь пожалуйста, с домом поможем с/материалами — подыщем подешевле, или в кредит.
— Вот в аренду предлагаем технику
— даем топливо (под залог, в кредит или просто за деньги, но подешевле).
— Обязуемся выкупить с/х продукцию в любых количествах.
— налоги 3 года можно не платить.
— вот 1млн. руб. для начала.
— требуется план по развитию и ежегодный отчет.
А то так и я могу «с плеча шубу» рвануть — бери, кто может 1 гектар бесплатно! Ну взял, «и чо?»
Про организацию хоть-какого-то производства я даже и не заикаюсь :)
Ну, с гектара нормальной плодородной земли можно кормить и себя, и семью. И даже родичей подкармливать. Как минимум.
Хату и двор построить.
Хату и двор построить.
В Китае делают отличные дизельные мотоблоки за штуку баксов.С навесным в комплекте. Мы себе уже три года как купили тут (Украина). Лошадь — отдыхает.
про налоги и одежду что скажете?, не забывайте про плотность населения, кому продавать-то будете урожай?
ну если 3-4Га «засеете» солнечными панелями -может и удовлетворите свои потребности (и соседей наверное тоже). Но цена этого удовольствия будет такой, что на эти деньги вы можете прожить остаток жизни без всяких 1-2-3-4-5 ГА :)
Я изучал вопрос: если по одежке протягивать ножки, то все не так ужасно, как вам (видимо, барину) кажется. Солнечно-дровяная автономия — это реально.