Как сообщает «Global Chinese Broadcasting Cooperation Network», на днях Университет Пенсильвании опубликовал рейтинг мировых экспертно-аналитических центров за 2014 год. Шесть из десяти первых мест достались США, 7 китайских экспертно-аналитических центров также оказались в числе тех 150, которые попали в рейтинг. Какое значение и авторитетность имеет этот рейтинг? Какое значение он имеет для строительства экспертно-аналитических центров с китайской спецификой нового типа? Американский обозреватель «Global Chinese Broadcasting Cooperation Network» Юй Хао дал свой комментарий.

источник: images.china.cn

Юй Хао: доклад об индексе глобальных экспертно-аналитических центров в этом году показал, что в мире функционируют 6618 подобных организаций, которые находятся в 182 странах и регионах мира. По количеству этих центров США занимают первое место, здесь базируются 1830 центров, материковый Китай – второе место, здесь насчитывается 429 центров, Великобритания – третье место (287 центров). Самыми влиятельными являются аналитические центры США, шесть из которых заняли первые места в десятке рейтинга, сюда же вошли два аналитических центра Великобритании. Среди первых 30 центров насчитывается 27 западных. Среди азиатских «мозговых центров» самым влиятельным оказался Японский институт международных дел (13-е место). Китайская академия социальных наук заняла 27 место в рейтинге, Китайский институт международных исследований (CIIS) – 36-е место, Китайский институт современных международных отношений (CICIR) – 40-е место, Исследовательский центр по вопросам развития при Госсовете – 48-е место, Центр международных стратегических исследований Пекинского университета – 61-е место, Шанхайский институт международных исследований – 71-е место, Институт финансовых исследований Чунъян при Народном университете Китая – 106-е место.
Аналитические центры США в большой степени влияют на правительственные решения, разработку инновационной повестки дня и направления общественного мнения. Сейчас Китай уже поставил задачу по строительству экспертно-аналитических центров с китайской спецификой нового типа, Канцелярия ЦК КПК и Канцелярия Госсовета на днях специально разослали соответствующие документы. Исходя из опыта аналитических центров США, самой важной задачей при защите национальной безопасности и интересов народа является предоставление этим организациям большей независимости, самостоятельности, а также стимулирование создания коллектива этих организаций из наиболее одаренных кадров, содействие источникам финансирования, диверсификации точек зрения и мнений. Все это необходимо для того, чтобы лучше обеспечить научно-демократическое принятие решений ответственным персоналом, предоставить возможность этим организациям играть роль настоящих «мозговых центров». Одновременно необходимо поощрять аналитические центры, усиливать их контакты с общественностью в качестве полуофициальных и народных…