Комментарии участников:
Лишь президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес дал понять, что его благоговение перед США куда сильнее пресловутой европейской солидарности. Он открыто поддержал планы Вашингтона в экстренном порядке вооружить до зубов украинскую армию: «Если принять во внимание, что Украина защищается 20- 30-летним оружием, то становится ясно: Украина проиграет эту войну». На что Стубб тут же ответил, что слова президента Эстонии, с точки зрения официального Хельсинки, выглядят по-настоящему кровожадными и противоречат политике большинства европейских государств. Порассуждать напрямую о кровожадности политики Белого дома премьер Финляндии пока не отважился.
Но многое может измениться уже в конце этой недели. В Мюнхен на конференцию по безопасности слетится практически весь «цвет» мировой дипломатии, а также президент Украины, вице-президент США и генсек НАТО. Российскую делегацию возглавит глава МИД России Сергей Лавров.
Нет сомнений, что американцы постараются использовать эту площадку для того, чтобы убедить европейцев в своей правоте насчет поставок оружия Киеву. До сих пор Вашингтону неоднократно удавалось заставить лидеров ЕС принимать решения, которые противоречат их национальным интересам (в первую очередь речь идет о развязывании санкционной войны с Россией). Очевидно, что и Лавров летит в Мюнхен играть не роль стороннего наблюдателя.
Кто одержит победу в этой дипломатической схватке, станет понятно уже в начале следующей недели, когда Меркель отправится в Вашингтон. Из ее заявлений на пресс-конференции по итогам переговоров с Обамой можно будет понять: прогнулся ли в очередной раз под США Евросоюз или лидеры ЕС, наконец, все же вспомнили о том, что их выбирали, в первую очередь, для защиты не американских, а национальных евроинтересов.
Между тем
В среду в ходе пресс-конференции с премьер-министром Мальты Джозефом Мускатом Ангела Меркель заявила: «Я не считаю, что данный (дипломатический — »РГ") подход (к урегулированию ситуации на Украине — «РГ») провалился, но в то же время он не так быстро приводит к результатам, которые мы хотели бы увидеть. Ситуация действительно снова обострилась. Тем не менее, на мой взгляд, необходимо и дальше придерживаться дипломатического подхода".
Пока в ес не заговорят пушки, они будут думать, что война далеко, но некое прозрение уже происходит. Пиндосы хотят развязать новую войну в евразии. Между западной частью и Россией. Да только вот, до России война может не дойти, а начаться в ес. В России есть все средства сдерживания как стратегические, так и тактические. Мы в состоянии сдержать войну на своих границах (при чем воевать будем не за деньги, а за свою землю). Вопрос, куда двинется война от границ России? Сейчас в ес и укре завал оружия. Т.е. может возникнуть, что-то вроде игил, но в ес. А Россия может просто послать ес на три буквы и наблюдать со стороны, как сгорает запад. А когда все закончится попытаться вытащить европейцев из каменного века и перевоспитать.
Вывод один: США — далеко, ЕС — рядом и Европу перестает устраивать роль заложника янки с их уже не скрываемыми и слишком опасными амбициями на мировое господство.
Заголовок никак не соответствует содержанию статьи. Нигде из текста не видно, что Европа собирается предъявлять какие-то ультиматумы Вашингтону. Никаких ссылок на первоисточники (в статье) тоже. Только общие рассуждения автора о текущей ситуации.
