Коэн: Демонизируя Путина, США на всех парах мчатся к войне с Россией

отметили
60
человек
в архиве
Коэн: Демонизируя Путина, США на всех парах мчатся к войне с Россией
Америка и Россия находятся в состоянии холодной войны, которая может перерасти в полномасштабный конфликт между двумя державами, считает американский профессор Стивен Коэн. При этом, заявил он в программе CNN, публичное очернительство Путина, вошедшее у западных аналитиков в привычку, только осложняет ситуацию, поскольку мешает им трезво взглянуть на вещи.

источник: interpolit.ru

Мы продолжаем нашу беседу со Стивеном Коэном, Стивеном Сестановичем, Христей Фриланд и Биллом Браудером. Стив Коэн, ранее в нашей программе вы заявили, что вам кажется, мы находимся в состоянии холодной войны. И, разумеется, подобное ощущение появляется, если послушать некоторые заявления. Российские самолеты, я имею в виду бомбардировщики, летают в небе над Ла-Маншем. Неужели у россиян есть желание затевать нечто подобное? Экономика современной России составляет 2,5 % от мирового ВВП. Россия – не Советский Союз.

СТИВЕН КОЭН, профессор Нью-Йоркского университета: Если под Россией вы понимаете российский народ, то у них нет никакого желания вести холодную войну, как и у рядовых американцев. Это просто факт, перед которым нас ставят элиты двух стран.
Мы не только находимся в состоянии новой холодной войны, но она потенциально может оказаться намного опаснее предыдущей, потому что центр этой холодной войны находится у российской границы — не в Берлине, а на Украине. Это ключевой момент. Когда мы слышим, как российские генералы уже обсуждают возможное использование тактического оружия, то можно заключить, что Россия, скажем так, нервничает.
Отчасти проблема заключается во всех этих замечаниях в сторону Путина. Происходит что-то странное. Демонизация Путина, которая глубоко противоречит фактам, приводит к некоего рода амнезии среди присутствующих здесь людей, которые должны все прекрасно понимать.
Клептократия – не характерная черта российской экономики. В этом году они собрали самый большой урожай зерна за последние десятилетия. Они производят большое количество товаров. В том, что они так зависят от минеральных ресурсов, можно винить Бога, но не Путина.
На самом деле, эта экономическая модель была создана Ельциным. Господину Браудеру должно быть это известно, он работал в России в то время. Госпожа Фриланд знает об этом, потому что она написала одну из лучших книг на эту тему. Но неожиданно во всем оказался виноват Путин — он унаследовал эту систему.
Но сейчас здесь происходит обливание Путина грязью. Я, вероятно, самый старый человек за этим столом. Я наблюдаю за Россией с 60-х годов и не припомню подобного официального, публичного очернительства и сравнения российского лидера с Гитлером. Это совершенно неправильно.
Так не обращались ни с одним советским коммунистическим лидером, по крайней мере, после Сталина. И в результате мы получаем аналитику подобную той, что мы слышим здесь. Все обсуждение сводится к Путину. России словно не существует, у нее нет других представителей.
Вот к чему я клоню.…
Добавил waplaw waplaw 8 Февраля 2015
проблема (1)
Комментарии участников:
arez
+3
arez, 8 Февраля 2015 , url
Засранцы…
waplaw
+4
waplaw, 8 Февраля 2015 , url
Очередная попытка оправдать поддержку Госдепом антигосударственного переворота на Украине. Естественно, принцип защиты: «Сам дурак», самый простой и понятный, для различных политологов и журналистов. Признать свои ошибки они не в состоянии, да и мозговых усилий придется применить значительно больше. Признав собственные ошибки, они должны придумать новые оправдания своим неправильным действиям.
1sr
+6
1sr, 8 Февраля 2015 , url
И не интересуйтесь нашим бытом — Мы сами знаем, где у нас чего.
Так наш ЦК писал в письме открытом,-
Мы одобряем линию его!

1964. Высоцкий В. ))
avalonsys
+1
avalonsys, 8 Февраля 2015 , url
Экономика современной России составляет 2,5 % от мирового ВВП. Россия – не Советский Союз.
Это точно! А вот сколько процентов ЯО от мирового у России, что то никто не упоминает.
Iron_69
-2
Iron_69, 8 Февраля 2015 , url
Не надо все время «размахивать» ядерной дубинкой! А потом удивляемся что в нас видят угрозу! И потом, здесь где то на видео было мнение человека что возможен вариант войны обычными вооружениями и никто не посмеет применить ЯО первым. Во вторую мировую вроде никто не применил хим.оружия хотя оно и было в достаточных количествах.
avalonsys
+1
avalonsys, 8 Февраля 2015 , url
У нас в военной доктрине записано, то нам применять первыми ЯО можно.
Serge51
+5
Serge51, 8 Февраля 2015 , url
Если под Россией вы понимаете российский народ, то у них нет никакого желания вести холодную войну, как и у рядовых американцев. Это просто факт, перед которым нас ставят элиты двух стран.
золотые слова
magmaster
+2
magmaster, 8 Февраля 2015 , url
Тут как посмотреть. Одна элита считает себя сверхлюдьми. А остальных недоразвитыми, как они говорят развивающимися странами.
И когда им дали понять что играть по их правилам не собираются, тут и началось.
Более того в России всегда была проблема — большая часть элиты с гнильцой. Которая преклоняется перед западом и не осознаёт собственной силы и величая.
Serge51
-2
Serge51, 8 Февраля 2015 , url
Да что тут далеко за примерами ходить. Я одного такого с гнильцой с 2000 года недолюбливаю. 15 лет ему понадобилось, чтобы допереть что ли?

7.03.2000

КоммерсантЪ-Daily
Новости Номер 039 от 07-03-2000
Полоса 002
Путин не возражает против вступления России в НАТО
В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.


Интервью Владимира Путина BBC имеет знаковый характер — оно вполне может заменить внешнеполитическую программу главного кандидата в президенты. В нем и. о. президента четко обозначил свои приоритеты: «Я не могу представить свою страну изолированной от Европы». Тем самым он сделал ясный выбор в обострившейся сейчас в России борьбе двух политических линий: партнерство с Западом или изоляционизм.
Однако главная сенсация интервью в другом. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: «Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером».
Хотя заявление Путина и произвело эффект разорвавшейся бомбы (и в России, и на Западе), абсолютно неожиданным его назвать трудно. Выбор в пользу сотрудничества с НАТО Путин сделал еще три недели назад, согласившись принять (несмотря на отчаянное сопротивление изоляционистов) генсека НАТО Джорджа Робертсона. И. о. президента и генсек договорились восстановить контакты между Россией и НАТО в полном объеме и считать друг друга стратегическими партнерами. Тогда Путин произнес ключевую фразу: «Россия готова к сотрудничеству с НАТО». А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
Несмотря на не слишком благожелательное отношение многих россиян к НАТО, Кремль, похоже, понял, что разумной альтернативы налаживанию нормальных отношений с альянсом у России нет. Единственный шанс для Москвы уж если не предотвратить, то хотя бы замедлить расширение альянса — это сотрудничать с ним. Тогда европейцы не побегут сломя голову под его зонтик.
Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ. И нельзя, как считают некоторые российские политики, дружить с «хорошим» ЕС, брать деньги у «аполитичного» МВФ и враждовать с «плохим» НАТО. Выбор у России невелик и предельно ясен: либо принимать (не обязательно любить) все эти структуры вместе и налаживать с ними партнерские отношения, либо видеть в них противника и избрать курс на конфронтацию.
В Брюсселе заявление Путина восприняли очень позитивно. НАТО сходу выразило готовность к партнерству с Москвой. На вопрос корреспондента Ъ, примут ли Россию в НАТО, высокопоставленный чиновник альянса ответил: «НАТО — открытая организация, в том числе и для России. В перспективе она вполне может стать членом альянса — когда примет проповедуемые нами ценности. Путь к этому один — через значительную активизацию контактов, которые выгодны всем. Прежде всего это должны понять работающие в Брюсселе российские военные и не бегать от нас, как черт от ладана».

ГЕННАДИЙ Ъ-СЫСОЕВ
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/142046
magmaster
0
magmaster, 9 Февраля 2015 , url
Это такая бурная интерпретация слов — "
не исключает возможности
?

Вы думаете он стал бы президентом еслибы сразу начал конфронтацию? )

Путина не любите? )
Не повторяйте ошибок моего кума. Я ему говорил на первом майдане — Ты ещё скажешь Кучма вернись. На втором майдане — Ты ещё жизнь при Януковиче вспоминать с ностальгией будешь.

В своем послании Обама заявил, что экономика РФ разорвана в клочья.

Песков: Запад хочет добиться свержения Путина — BBC Russian

Единственная причина санкций и прочей агрессии это то, что Путин действует в национальных интересах. А не продаётся пиндосии.
Serge51
-1
Serge51, 9 Февраля 2015 , url
Вы думаете он стал бы президентом еслибы сразу начал конфронтацию? )

А почему нет то? Народ ждал от него возрождения России после алканавта Ельцина. А он вместо этого базу в Лурдесе закрыл и Мир затопил.

Путина не любите? )
Ещё в середине 2000х ходил с лимоновцами на митинги против Путина.

Единственная причина санкций и прочей агрессии это то, что Путин действует в национальных интересах. А не продаётся пиндосии.
Это последние несколько лет только. Как понял, что его нахер посылают на Западе и в хуй не ставят.
Но лучше поздно, чем никогда.
magmaster
0
magmaster, 9 Февраля 2015 , url
На самом деле просто последние несколько лет идёт открытая борьба, в более острой фазе. Он больше не скрывает намерения, подготовка закончена.

После поражения нашей страны 91-93 года суверенитет восстановить его дело нелёгкое. Президент не царь и не генсек это должность западная. Типа менеджера. А вы ждёте от него решений царя. Полномочий у него таких нет. Даже повесить никого не может, только действия через систему, по законам системы. Замечу «ихней системы».

Говорить о том что у России есть суверенитет может только непонимающий либо предатель имеющий другие интересы.

его нахер посылают на Западе
Они любят только тех кто делает вред России и идёт у них на поводу. Того же Горбачёва и Ельцина они хвалили как реформаторов и демократов. Им не нужна сильная Россия. Это конкурент.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать