Комментарии участников:
Уже 3-е сообщение за сегодня, интересно, что все-таки в Дебальцево? Солдаты НАТО? Тогда это пиздец, тотальный…
возможно, сегодня в Минске договорятся разблокировать Дебальцево — свои забугорные авуары и связи им дороже.
Они всегда там были последние 20 лет, с момента развала СССР и отказа Украины от ядерного оружия. Меня удивляет, что не показывают трупы негров и этих самых солдат их же факт уничтожали, брали в плен.
+1. Тот-же вопрос. Где иностранные тела, раненые или пленные? Ими тихо торгуют, добивают или где-то «коллекционируют», а оружие на видео, показывают, чтобы намекнуть на ту сторону: «Нужные языки у нас есть».
Ой — ну вот небыло под рукой ни одного подходящего негра у RT которого замочить и представить как частичку пиндоского легиона…
Вряд ли здравая мысль пройдёт барер имени соловёва/киселёва но попытайтесь понять — были бы там заокенаские наёмники их бы уже хоть одного бы отловили, по косточкам разобрали и представили во всей красе на рашкатудей и лифоне ;)
Вряд ли здравая мысль пройдёт барер имени соловёва/киселёва но попытайтесь понять — были бы там заокенаские наёмники их бы уже хоть одного бы отловили, по косточкам разобрали и представили во всей красе на рашкатудей и лифоне ;)
А солдаты росии на территории другой страны куда их не звали — то не пиздец? Даже не тотальный а лютый…
DingoTM, солнышко, вы заебали уже, зайки… Нет там солдат России и не было никогда :) Надо быть совсем уж глупыми, чтобы отправлять туда регулярную армию… Есть другие способы, более эффективные, как мы видим…
Ну если полить говно шоколадом от этого оно неперастаёт быть говном…
Если переодеть солдата и во весь голос обявить его добровольцем/ополченцем итп — он всё равно останется русским солдатом…
И да — в Криму ведь тоже, якобы, небыло русских солдатов при проведении «референдума»?
По крайней мере так вся верхушка росии в один голос орала…
А потом — опля — да… были… НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ ;)
Если переодеть солдата и во весь голос обявить его добровольцем/ополченцем итп — он всё равно останется русским солдатом…
И да — в Криму ведь тоже, якобы, небыло русских солдатов при проведении «референдума»?
По крайней мере так вся верхушка росии в один голос орала…
А потом — опля — да… были… НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ ;)
В Крыму были, они всегда там были примерно с 1774 года :) Если бы там были солдаты, да еще и срочники — был бы вой в СМИ, были бы солдатские матери, были бы похоронки…
Этого нет нихера и не надо рассказывать, что в России все можно скрыть. Не нужно пиздеть.
Я лично ездил по 4-м наводкам «российских» СМИ о якобы погибших десантниках в Свердловскую, Оренбужскую, Курганскую области и в г. Копейск…
В одном случае десантник был, но он был жив и заебан журналистами, которые уверяли, что он умер… В 3-х других — просто не было таких людей, напрочь, никогда они не жили даже на указанной местности…
Так что, Шура, не пиздите.
Этого нет нихера и не надо рассказывать, что в России все можно скрыть. Не нужно пиздеть.
Я лично ездил по 4-м наводкам «российских» СМИ о якобы погибших десантниках в Свердловскую, Оренбужскую, Курганскую области и в г. Копейск…
В одном случае десантник был, но он был жив и заебан журналистами, которые уверяли, что он умер… В 3-х других — просто не было таких людей, напрочь, никогда они не жили даже на указанной местности…
Так что, Шура, не пиздите.
Ну как бы сказать так… Ну помягче…
Видите ли — росийская армия довольно таки странная субстанция…
Многие не от хорошей жизни идут «служить» — кто от чего/кого бежит…
Не так давно оказалось что и олигофрены имеют привычку служить в рядах доблестных защитников отечества…
А из такого набора отобрать «добровольцев» не составляет труда — дай им популять безнаказанно а они и рады…
Про Крым ты наверное понял, что имелось в виду но предпочёл софистику обоснованому ответу :(
Ну а насчёт скрывать — а нафиг что-то скрывать? В росии не принято скрывать — в росии принято всё напоказ выставить а пры попытки замечание сделать — ухмыльнутся по барски или спросить — а какие вашы доказательства ;)
Ни и напоследок — Шура не пиздел — он пилил ;)
Видите ли — росийская армия довольно таки странная субстанция…
Многие не от хорошей жизни идут «служить» — кто от чего/кого бежит…
Не так давно оказалось что и олигофрены имеют привычку служить в рядах доблестных защитников отечества…
А из такого набора отобрать «добровольцев» не составляет труда — дай им популять безнаказанно а они и рады…
Про Крым ты наверное понял, что имелось в виду но предпочёл софистику обоснованому ответу :(
Ну а насчёт скрывать — а нафиг что-то скрывать? В росии не принято скрывать — в росии принято всё напоказ выставить а пры попытки замечание сделать — ухмыльнутся по барски или спросить — а какие вашы доказательства ;)
Ни и напоследок — Шура не пиздел — он пилил ;)
А где на видео боеприпасы НАТО? Коробки с надписями «2А42 ОФЗ», что ли?
Добрый Гугол всё расскажет про злое НАТО:
saperka.ru/30-mm-boepripasy-k-pushke-2a42
Добрый Гугол всё расскажет про злое НАТО:
saperka.ru/30-mm-boepripasy-k-pushke-2a42
В 1978 году на вооружение была принята 30-мм одноствольная пушка 2А42, созданная в КПБ под руководством В.П.Грязева.
Первая серия пушек 2А42 была изготовлена на Тульском машиностроительном заводе в 1978 г. Первоначально пушкой 2А42 вооружались БМП-2.
Накачивают быдло электорат перед тем как получить еще кучу санкций. Посмотрите еще про распятых мальчиков
и откровения Гиркина про негров в танках
www.youtube.com/embed/zsM17aDR7wE
и откровения Гиркина про негров в танках
www.youtube.com/embed/zsM17aDR7wE
Какое у вас зрение однако избирательное. Для… слепых, повторяю вопрос:
А где на видео боеприпасы НАТО?
А где на видео боеприпасы НАТО?
Я обращаюсь к конкретному человеку с конкретным вопросом, по поводу его мании уже год выкладывать одно и тоже видео.
Очевидно аргументов у вас больше не появилось, на всех украинских форумах уже пол-года подряд это муссируют, вся украина это видела, спросить у россиянина — никто это видео не видел.
Какое у вас зрение однако избирательное. Вас послушать — так «Первый канал» вообще никто не смотрит. Для… слепых, повторяю вопрос:
А где на видео боеприпасы НАТО?
А где на видео боеприпасы НАТО?
Пишу честно о себе и о своих знакомых, которые узнали от меня, а я в свою очередь узнал на этом форуме. Первый канал мало кто уже смотрит на мой взгляд
www.brandmedia.ru/serv__idP_51_idP1_68_idP2_2425.html — здесь наиболее точно и объясняется тем, что принимает в регионах. В Москве сложно сказать у кого он популярен. 13% и те скорее всего более возрастные и менее активные группы населения
Понятия мало или много относительно. Относительно Украины, где судя по форумам этот ролик прокрутили в качестве антироссийсой пропаганды похоже на всех каналах, то в России на первом канале эту новость видело гораздо меньше
То есть ты вообще ничего не утвеждаешь и зашел в обсуждение новости просто посотрясать воздух? Вот это и показательно.))
Вы считаете, что каждый, заходящий на форум посмотреть и обсудить новость обязан вам лично доказать ее правоту? Покажите мне видео с 15000 российских солдат на Украине, покажи мне подробное видео паспортов у Порошенко в руках и российских военных, которым они принадлежат и т.д. По вашей логике вы не имеете права эти новости обсуждать
Ключевые слова — «новость обсуждать». Покажи, плиз, тот коммент, где ты этим занимаешься. Я пока этого за тобой не заметил.
В данном случае для вашего успокоения вам требуется обратиться с жалобой на меня в общество по защите базарных бабок
Кстати…
Я как бы «атеист», но в «божю кару» верю…
И когда вижу вот таких, даже не тварей, ублюдков — непонимаю — где гром, где молния — на полном серёзе непонимаю — как они не подыхают страшной мучительной смертю за пару после как решились ТАКОЕ повествовать…
Я как бы «атеист», но в «божю кару» верю…
И когда вижу вот таких, даже не тварей, ублюдков — непонимаю — где гром, где молния — на полном серёзе непонимаю — как они не подыхают страшной мучительной смертю за пару после как решились ТАКОЕ повествовать…