Комментарии участников:
Падение цены на нефть — это единственное из-а чего у РФ действительно нарисовались проблемы.
Честно, если это произошло само собой, а не из-за чьего-то целенаправленного сговора на западе, то США и ЕС просто смешны в своих попытках давить на РФ.
(вы как хотите, а я в это не верю)
Выходом из проблем для РФ станет развитие своего производства и науки(потенциал есть). Или это произойдет или нам кирдык.
Честно, если это произошло само собой, а не из-за чьего-то целенаправленного сговора на западе, то США и ЕС просто смешны в своих попытках давить на РФ.
(вы как хотите, а я в это не верю)
Выходом из проблем для РФ станет развитие своего производства и науки(потенциал есть). Или это произойдет или нам кирдык.
Это рыночные войны. Главное не потеряться и не упустить свой шанс. Падение цен — это конечно не очень хорошо, но это не главное.
Я думал, все самозанятые самоликвидировались с повышением пенсионных взносов…
Ну, тут сложно что-то говорить, кроме как предложить переквалификацию. Либо поднимать импортозамещающее производство.
А насчет «нам кирдык» — уточните, это вы о чём?
Ну, тут сложно что-то говорить, кроме как предложить переквалификацию. Либо поднимать импортозамещающее производство.
А насчет «нам кирдык» — уточните, это вы о чём?
Ну, тут сложно что-то говорить, кроме как предложить переквалификацию.Зачем? Меня более чем устраивает уровень моего дохода.
Либо поднимать импортозамещающее производство.За счет чего поднимать?
А насчет «нам кирдык» — уточните, это вы о чём?Что бы избежать кирдыка нам нужны технологии
Что бы были технологии нужны квалифицированные творческие люди
Что бы были квалифицированные творческие люди нужны гражданские институты
ТАк как последнего у нас нет и не предвидится, то и технологий нам не видать. Будем как и в старь ресурсы на ништяки выменивать. Не вижу предпосылок что бы что то поменялось.
Я вас попросил пояснить — что означает в вашем понимании "гражданские институты", и почему вы считаете их необходимым для того, чтобы были технологии.
А также ваши слова об отсутствии у нас технологий в контексте предоставленного вам списка новостей.
А также ваши слова об отсутствии у нас технологий в контексте предоставленного вам списка новостей.
Я вас попросил пояснить — что означает в вашем понимании «гражданские институты», и почему вы считаете их необходимым для того, чтобы были технологии.
Гражданские институты это свобода слова и работающая судебная система, которая основана на либеральных ценностях. Эти институты нужны для того, что бы создавать конкуренцию мнений, что бы как можно большее число людей в социуме могли высказать свою точку зрения не боясь преследований. Когда появится конкуренция мнений, тогда будут рождаться эффективные идеи, которые лежат в основе любых технологий.
А также ваши слова об отсутствии у нас технологий в контексте предоставленного вам списка новостей.Я не говорю что у нас совсем нет технологий, но нас хватает только на то, что бы не отстать в оборонке, к сожалению ничего сверх этого мы так за 100 лет и не смогли предложить миру.
Гражданские институты это свобода слова и работающая судебная система, которая основана на либеральных ценностях. Эти институты нужны для того, что бы создавать конкуренцию мнений, что бы как можно большее число людей в социуме могли высказать свою точку зрения не боясь преследований.Каким образом это создаст технологии? На Украине вон тоже свобода слова и работающая судебная система, а технологий как не было, так и нет. И не будет. Есть у меня подозрение, что вы, мил человек, казачок анального лёшеньки. Потому как для того, чтобы создавать технологии, надо не языками трепать, а учиться и работать по специальности. Сотрясение воздуха никогда и ничего не создавало.
нас хватает только на то, что бы не отстать в оборонкеВ жизни большей чуши не читал. Конкретно технологии «Швабе» — все двойного назначения. Кроме того, исторически сложилось так, что оборонка у нас тянет за собой и гражданские технологии. А что ещё остаётся, если нам постоянно приходилось воевать с различными исключительными и не очень?
Думаю пример страны которую раздирает гражданская война приводить не стоит, тем более что откуда там взяться свобода слова и независимая судебная система.
Для меня пример, Германии или Израиля больше впечатляет. На худой конец Южной Кореи.
Концерн «Швабе», в последнее время мелькает со «своими» разработками, правда сильно отстает от своих западных конкурентов. Сдается мне, что тырят, но это нормально.
К сожалению перекос в ВПК, имеет место, по моему мнению еще с СССР, в том числе и потому что вокруг враги. А гражданские технологи всегда отставали от военных.
Кстати, что Вы скажите об эксперименте над всей Россией под названием ЕГЭ и о его влиянии на уровень образования в РФ.
Для меня пример, Германии или Израиля больше впечатляет. На худой конец Южной Кореи.
Концерн «Швабе», в последнее время мелькает со «своими» разработками, правда сильно отстает от своих западных конкурентов. Сдается мне, что тырят, но это нормально.
К сожалению перекос в ВПК, имеет место, по моему мнению еще с СССР, в том числе и потому что вокруг враги. А гражданские технологи всегда отставали от военных.
Кстати, что Вы скажите об эксперименте над всей Россией под названием ЕГЭ и о его влиянии на уровень образования в РФ.
Каким образом это создаст технологии?Я вам написал — конкуренция мнений. Можете Поппера почитать на эту тему, у него все по полочкам разложено.
На Украине вон тоже свобода слова и работающая судебная системаНе надо кокетства, вы прекрасно понимаете что там нет ни того ни другого.
Есть у меня подозрение, что вы, мил человек, казачок анального лёшеньки.Не понял про что вы.
Потому как для того, чтобы создавать технологии, надо не языками трепать, а учиться и работать по специальности.Вы выучили 10000 сварщиков, они работают по специальности. Кто ни будь из них создаст микроволновую печь или новый финансовый инструмент?
Сотрясение воздуха никогда и ничего не создавало.Собственно в России так всегда и было
Конкретно технологии «Швабе» — все двойного назначения.И? Я уже могу что ни будь купить по доступной цене? Что ни будь уже есть в массовом производстве?
Кроме того, исторически сложилось так, что оборонка у нас тянет за собой и гражданские технологии.Я и говорю что хреново это. Строим танки в ущерб уровню жизни.
А что ещё остаётся, если нам постоянно приходилось воевать с различными исключительными и не очень?Сказал гражданин миролюбивой страны которая занимает 1/6 часть суши)
Я вам написал — конкуренция мнений. Можете Поппера почитатьЧитайте дальше Поппера, меньше вреда от вас будет.
Не надо кокетства, вы прекрасно понимаете что там нет ни того ни другого.Вам стоило бы знать, что ИРЛ этого нигде нет, и не будет, пока существует фундаментальная наука. Вернитесь в реальность.
Не понял про что вы.Фамилия «Навальный» знакома?
Собственно в России так всегда и былоНа этом месте стоило бы послать вас в Австралию. Потому как если так было всегда — значит, России на самом деле нет.
Я уже могу что ни будь купить по доступной цене?Сможете, когда развернут производство. Это вам не в самозанятость играть, требует времени.
Строим танки в ущерб уровню жизни.Не жили богато — нечего и начинать. Колоний у нас нет, управляемый хаос не создаём, живём только на свои. Не устраивает уровень жизни? Чемодан, вокзал, Норвегия!
Сказал гражданин миролюбивой страны которая занимает 1/6 часть сушиЗависть — плохое чувство. Свободны. Конец связи.
Гражданские институты это свобода слова и работающая судебная система, которая основана на либеральных ценностях. Эти институты нужны для того, что бы создавать конкуренцию мнений, что бы как можно большее число людей в социуме могли высказать свою точку зрения не боясь преследований. Когда появится конкуренция мнений, тогда будут рождаться эффективные идеи, которые лежат в основе любых технологий.Скажите мне, где этот рай на земле находится?
Я вас умоляю… не путайте субъективную точку зрения и реальность. Ещё скажите, что Америка это образец для подражания. Если бы все страны брали пример с Америки, то человечество уже исчезло бы с лица земли.
Там вообще то не личное мнение а автобиография. Напрямую там вообще про научное сообщество и систему не рассказывается, но косвенно можно сделать очень интересные выводы. А у вас как всегда, не читал но осуждаю. Почитайте как он работал над атомной бомбой и его отношения с цензурой, думаю вас многое удивит, может быть после этого вы поймете, почему ученые из фашистской Германии бежали в США а не в СССР.
Если бы все страны брали пример с Америки, то человечество уже исчезло бы с лица земли.Это вы с чего взяли?
Почитайте как он работал над атомной бомбой и его отношения с цензурой, думаю вас многое удивит, может быть после этого вы поймете, почему ученые из фашистской Германии бежали в США а не в СССР.Простите, но это бред какой то. Учёные из фашистской Германии работали на фашистскую Германию и именно поэтому бежали куда угодно, но только не в СССР. Собственно в Америку бежали не только учёные, но и нацистские преступники. Спросите ещё, почему они именно туда бежали, а не в СССР.
