А какие у него аргументы? Только два: Вашингтон меня поддерживает, и получение кредитов я обеспечил — до лета не рухнем. И потом он же не может сразу Меркель и Олланда подставить.
— Да, обманывать будут по всем направлениям. Ему ведь и американцы уже не верят. Думаю, прямо сказали — если летом не задавишь Донбасс и не попытаешься ударить, хотя бы символически, по границе с Крымом, будем тебя менять. Не может же Киев реально автономию Донбасса готовить.
— А что Донбасс?
— То, на что мы их уломали ночью 11 февраля в Минске, это последняя их уступка. Киеву они не верят ни в чём. Дважды мы им не позволили взять Мариуполь, хотя это даже больше нужно нам, чем им — дорога на Крым была бы открыта.
— Что ополченцы могут?
— До лета полностью очистят Донецкую и Луганскую область до административных границ. Если начальник хотя бы намекнёт публично на это — к осени дойдут до левого берега Днепра.
— Без нашей помощи?
— Конечно. При этом Харьков и Запорожье восстанут, что несколько осложнит ситуацию в международном плане, но остановить их уже будет невозможно. Даже если Киев запросит прямой военной поддержки НАТО, и те решатся на ввод каких-то войск. Это только подстегнёт ополченцев. Ещё и Одесса восстанет.
— А население Донбасса? Если артиллерийские и ракетные обстрелы в основном прекратятся, а Киев возобновит выплату зарплат бюджетникам, пенсий?
— Это почти исключено. Даже технически это трудно (на что Киев, кстати, и будет ссылаться). Но главное — жадность. И потом, бандеровцы в Раде и в правительстве тогда прямо обвинят Порошенко в том, что он кормит террористов, отрывая кусок хлеба у украинского народа. Последнее, о чём сейчас Порошенко думает, так это об автономии Донбасса — но тут хотя бы разные бумажки можно перекладывать, и о выплатах населению Луганска и Донецка. Это же реальные деньги. Сомневаюсь, что они даже на первую пропагандистскую выплату пойдут. Жадность сильнее разума.
— Так есть шанс сохранить Украину — с Порошенкой или без — в границах 1991 года, но без Крыма? Какие мнения?
— Ни малейшего. Не бандеровец в Киеве сейчас сам к власти прийти не может в принципе. А если предположить это гипотетически, то американцы не дадут. А Новороссия на власть такого Киева уже никогда не согласится. Не бежать же им всем со своей земли. А если останутся, то они знают, что Правый сектор их просто частично вырежет, частично сгонит в концлагеря, а детей их отправит в свои полувоенные лагеря учить наизусть тексты Бандеры. И ни в какую амнистию, если даже её объявит Киев, ни один нормальный житель Новороссии никогда не поверит.
— А если вместо Порошенко сядет настоящий диктатор. Такой украинский Пиночет, но всё-таки без бандеровских комплексов и замашек?
— А на каких идеях он тогда будет консолидировать страну — на братстве украинского и русского народов? Во-первых, кто это? Во-вторых, и такому Новороссия уже не поверит — Кучма с Януковичем веру в это давно уже уничтожили, а Порошенко ещё и кровью полил. И потом, кто такому диктатору позволит расстрелять пару олигархов, без чего он будет Порошенкой-2? Европа? Она уже с трудом глаза на обстрелы жилых кварталов закрывает, но там хоть обычные люди, имён которых никто в Европе не знает и знать не хочет, а тут — олигархи! К тому же, в Европе то там, то там выборы. Олланд не хочет позорно проиграть Саркози.
— Если американцы такого найдут и насильно поставят?
— Бандеровского диктатора американцы могут найти (Турчинов уже давно на низком старте), а вот такого, чтобы заговорил об украинско-русской дружбе — исключено. В их картотеках таких не держат.
— А если нас попросят такого подобрать?
— Обама попросит Путина? Исключено. Там комплекс не меньше, чем у Порошенко.
— Может, нам всё-таки пока продолжать поддерживать Порошенко?
— Ну, мы же ему уже полгода власти почти обеспечили в том, что от нас зависело — пусть выплывает, если сможет. Но в принципе он, конечно, не жилец.
— То есть, распад неизбежен?
— Да. 99 против одного. И больше сдерживать их целостность мы не сможем.
— Меркель и Олланд это понимают?
— Теперь уже да. Их теперь, так как в Порошенко они всё равно не верят, волнуют только два вопроса. Киев и что делать, если мы признаем независимость Новороссии.
— Киев в каком смысле волнует?
— Не задумали ли мы захватить Киев. Но нам это не нужно, хотя, конечно, жалко, как этот город испохабили. Киев — это вопрос 2016 года. Скорее всего, сам восстанет. А, может, и делить придётся — как Берлин в своё время. Ведь надо же западенцам какой-то кусок столицы оставить. Иначе Украина распадётся уже частей на пять — полный хаос будет.
— А признание независимости Новороссии?
— Надо готовиться. Скорее всего, до начала лета мы с этим ещё сможем тянуть — при лучшем развитии событий: Порошенко власть не потеряет, бандеровский нацизм сумеет приглушить, официальный внеблоковый статус объявит, кредиты не разворуют… Но всё это маловероятно. Осенью уже придётся принимать решение.
— Ещё раз и последнее: может мы спасти Украину в её нынешних границах?
— Даже Путин на это не способен. Он же не Господь Бог. Но и Богу трудно не позволить сумасшедшим разгромить лечебницу, если санитары тоже сумасшедшие.
— Иные мнения есть?
— Есть, но чисто стилистическое: на Украине и бог сумасшедший.
— Ну это понятно. Такую страну потерять только больные способны. Спасибо! Через две недели соберёмся вновь — уточним картину на основе новых вводных.

без фашиков и бандеровцев и все станет на места.

Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного, раненого; ср. одеть куклу, манекен…
Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть (одежду, обувь, чехол и т. п.), покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, наушники…
Различие в семантике этих слов подчёркивается тем, что они образуют разные антонимические пары: надеть — снять, одеть — раздеть.

Но и Богу трудно не позволить сумасшедшим разгромить лечебницу, если санитары тоже сумасшедшие.

1. РФ опровергла www.echo.msk.ru/news/1492526-echo.html заявления Порошенко, о скором освобождении Савченко, в том духе, что это скорее пожелания хунты и ЕС, а Россия таких обязательств не давала.
2. Хунта устами министра иностранных дел Климкина заявила www.vesti.ru/doc.html?id=2351431, что амнистия для лидеров ДНР и ЛНР невозможна, что прямо противоречит одному из пунктов минских договоренностей. Так же хунта отрицает наличие каких-либо обязательств по статусу Донбасса.
3. Европейский Союз подтвердил top.rbc.ru/politics/13/02/2015/54dd2aec9a79475c523efc2e, что санкции против РФ отменены не будут и более того, будут введены дополнительные санкции, которые еще до переговоров должны быть начать свое действие с 16 февраля (расширение персональных санкционных списков против граждан ДНР, ЛНР и РФ).
4. США и ЕС фактически возложили ответственность на Россию за соблюдение минских договоренностей и только в таком случае готовы рассмотреть возможность отмены некоторых санкций.
5. Передача «Мистралей» nokstv.ru/news/russia/events/12825 РФ так же поставлена в прямую зависимость от выполнения минских договоренностей и условий для передачи по мнению Франции пока нет.
6. Вопрос Крыма никто не снимает www.mk.ru/politics/2015/02/12/ssha-ne-schitayut-vozvrashhenie-kryma-pervoocherednoy-zadachey-dlya-snyatiya-sankciy-v-otnoshenii-rf.html, он просто носит отложенный характер до полного выполнения Россией подписанных в Минске договоренностей. То есть в случае полного выполнения минских соглашений, на повестку дня неизбежно встанет вопрос о Крыме.

Ещё и Одесса восстанет