Комментарии участников:
Это жесть в последнее время стало! ИМХО С нагрузкой сервак не справляется и периодически не обрабатывает часть запросов.
Если на ресурсе находятся свыше 60 участников, то подобные «падения» становятся достаточно регулярными. Количество действий в единицу времени на «падения» влияют незначительно. Наверное есть ограничение на одновременное присутствие 60-ти и выше участников. Цифры на счетчике справа.
Скидываться??? Предлагаешь ввести платную подписку? Или купить дедик хозяину ресурса?
Денег ресурс приносит хорошо, просто хозяину лень его чинить. Следит чтоб совсем не упал, вот и всё.
Денег ресурс приносит хорошо, просто хозяину лень его чинить. Следит чтоб совсем не упал, вот и всё.
Да, действительно.
Но, по-моему, чтобы реально что-то зарабатывать, то надо, чтобы реклама перла из всех щелей.
А 2 скромных блока на это ну совсем не тянут.
Но, по-моему, чтобы реально что-то зарабатывать, то надо, чтобы реклама перла из всех щелей.
А 2 скромных блока на это ну совсем не тянут.
Я исхожу из того, что данный ресурс существует давно, следовательно он прибылен. Ошибка 504 говорит о том, что вероятно падает Apache, так как не справляется с нагрузкой. Либо он криво настроен. Посещаемость ресурса не такая большая, чтобы под данный ресурс требовались большие мощности. Выход из ситуации — докупаем мощности, либо тюним апач. Апач нам допилят баксов за 200. Мощностей докупить — баксов 50 ежемесячно на гораздо лучший проц (предполагаю его, как слабое место, вряд ли память или винт)
Если прибыль ресурса 300$ в месяц, то можно потратить единоразово на апгрейд/допил.
Если бы прибыль была меньше 300$, то ресурс бы был никому не нужен в принципе и он бы помер очень скоро.
На данный момент админ чинит сайт при его падениях, значит админу платят деньги, регулярно платят(вместо единоразовой починки и экономии в дальнейшем), значит деньги есть. Если решается не сама проблема(недостаточные мощности или кривая настройка софта), а её следствие(регулярные падения), значит никому не интересно заниматься этим вопросом.
Если бы кто-то занимался, мы бы увидели его в топике. нам бы пояснили в чём суть проблемы и пути её решения. Сайт падает давно и регулярно, проблема не решается, разъяснений со стороны администрации нет. Вывод: деньги капают, на ресурс пофиг, живём дальше :)
Если прибыль ресурса 300$ в месяц, то можно потратить единоразово на апгрейд/допил.
Если бы прибыль была меньше 300$, то ресурс бы был никому не нужен в принципе и он бы помер очень скоро.
На данный момент админ чинит сайт при его падениях, значит админу платят деньги, регулярно платят(вместо единоразовой починки и экономии в дальнейшем), значит деньги есть. Если решается не сама проблема(недостаточные мощности или кривая настройка софта), а её следствие(регулярные падения), значит никому не интересно заниматься этим вопросом.
Если бы кто-то занимался, мы бы увидели его в топике. нам бы пояснили в чём суть проблемы и пути её решения. Сайт падает давно и регулярно, проблема не решается, разъяснений со стороны администрации нет. Вывод: деньги капают, на ресурс пофиг, живём дальше :)
Я что, — невидимый что ли? news2.ru/story/443549/comment1573189/. Рассудительный вы наш — вы чью ошибку-то 504ю наблюдаете? Апача?
http://i.imgur.com/5tP6zxX.png Чтобы тут не выглядить умником в кавычках — хотя бы не упоминайте апача всуе.
В 21 по мск сервер бэкапится, вместе с остальными серверами — пока не придумалось, как заставить нашего, условно говоря, хостера перенести время бэкапов виртуальных машин.

В 21 по мск сервер бэкапится, вместе с остальными серверами — пока не придумалось, как заставить нашего, условно говоря, хостера перенести время бэкапов виртуальных машин.
Я вижу ошибку работы бекэнда от фронтенда. Видимо забитый канал влияет на бекэнд. Я понял.
Ну и конечно же это ошибка nginx. Он во всём виноват. В том что он не получил данные от другого сервера стоящего за ним.
Так какой сервер стоит за nginx?
Ну и конечно же это ошибка nginx. Он во всём виноват. В том что он не получил данные от другого сервера стоящего за ним.
Так какой сервер стоит за nginx?