ВС РФ не стал рассматривать жалобу на плавающий курс рубля
отметили
19
человек
в архиве
МОСКВА, 17 фев — РАПСИ. Верховный суд РФ во вторник вновь отказался принять к рассмотрению жалобу бывшего сотрудника Центробанка Андрея Черепанова на плавающий курс рубля, сообщили РАПСИ в суде.
ЦБ в ноябре отменил сначала нелимитированные валютные интервенции, а затем регулярные интервенции и коридор бивалютной корзины, по сути завершив переход к свободному плаванию рубля. В связи с этим Черепанов пожаловался на Госдуму, которая приняла к сведению направления кредитной политики Банка России.
Таким образом, по мнению заявителя, парламент одобрил действия Центробанка по введению плавающего курса рубля.
В декабре прошлого года Верховный суд отказался принять жалобу Черепанова на плавающий курс рубля, он в судебном порядке оспорил этот отказ. Как рассказала РАПСИ пресс-секретарь суда Валерия Захарова, 17 февраля жалоба была выслушана и оставлена без удовлетворения.
Заявитель также просил Верховный суд обратиться за разъяснениями закона о Центробанке в Конституционный суд РФ. Теперь он намерен самостоятельно обратиться в КС, чтобы тот проверил, соответствует ли Конституции закон о Центробанке.
Ранее истец обращался с подобными жалобами в Тверской и Мещанский суды Москвы. Тверской суд отказался рассматривать жалобу как неподсудную, а Мещанский суд отклонил ее.
ЦБ в ноябре отменил сначала нелимитированные валютные интервенции, а затем регулярные интервенции и коридор бивалютной корзины, по сути завершив переход к свободному плаванию рубля. В связи с этим Черепанов пожаловался на Госдуму, которая приняла к сведению направления кредитной политики Банка России.
Таким образом, по мнению заявителя, парламент одобрил действия Центробанка по введению плавающего курса рубля.
В декабре прошлого года Верховный суд отказался принять жалобу Черепанова на плавающий курс рубля, он в судебном порядке оспорил этот отказ. Как рассказала РАПСИ пресс-секретарь суда Валерия Захарова, 17 февраля жалоба была выслушана и оставлена без удовлетворения.
Заявитель также просил Верховный суд обратиться за разъяснениями закона о Центробанке в Конституционный суд РФ. Теперь он намерен самостоятельно обратиться в КС, чтобы тот проверил, соответствует ли Конституции закон о Центробанке.
Ранее истец обращался с подобными жалобами в Тверской и Мещанский суды Москвы. Тверской суд отказался рассматривать жалобу как неподсудную, а Мещанский суд отклонил ее.
Источник:
rapsinews.ru/judicial_news/201...
Добавил waplaw 17 Февраля 2015
нет комментариев
На эту же тему:
45
«Чудеса» Блумберга — когнитивное оружие США в гибридной войне против России
— 11 Апреля 2015
61
ЦБ «пристрелил российскую экономику, чтобы она не мучилась», — Леонтьев
— 16 Декабря 2014
16
Центробанк впервые ограничил доступ игроков на рынок
— 16 Декабря 2014
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено