Комментарии участников:
ракетоносцы прикрывали бы российские истребители-перехватчикимне на диване что то подсказывает что ракетоносцы не вышли с истребителями НАТО даже на локаторный контакт = запустив крылатые ракеты. А если бы вышли и были пойманы ВВС НАТО как цель — то самолеты НАТО запустили ракеты. По мойму там принципы воздушного боя давно ушли от " заходя с задней полусферы" и «тарана».
Вопрос в истерии. Ключевое вот это:
Помнится, когда вооружение похожим образом показал российский истребитель — в НАТО начали говорить чуть ли не о «воздушной агрессии».
Блин, на видио обычное рутинное сопровождение. В чём суть новости я так и не понял. Пилоты не демонстрировали свои подвесы, а лишь выполняли отворот в сторону, банальные законы аэродинамики не более того. Если бы производил демонстрацию, то выполнил бы просто крен без изменения траектории полёта. Представленное здесь видио является склейкой нескольких встречь в небе, а не демонстрацией одного случая. В начале показывается истребитель Тайфун, после идёт запись на которой показан Мираж 2000, а позже опять Тайфуны. Так что новость с того же поля что и намерения России напасть на страны Прибалтики.