Комментарии участников:
Вот здесь немного есть: tvkultura.ru/article/show/article_id/129184
А также здесь
Я, кстати, не понимаю, отчего столько шума. Дело-то — не уголовное, а административное и рассматривается мировым судьей
А также здесь
Я, кстати, не понимаю, отчего столько шума. Дело-то — не уголовное, а административное и рассматривается мировым судьей
Речь теперь уже не о конкретном спектакле. Это набросы на вентилятор, становящиеся систематическими, переходящие в клерикальную кампанию и имеющие, по-видимому один источник.
Повод — убийство журналистов в Париже по поводу карикатуры на пророка.
Православные не желают уступать первенство в этой борьбе с неверными, неверующими, атеистами, агностиками, богоборцами, безбожниками и богохульниками. Вера, судя по их действиям, нуждается в священном очищении.
Это однозначно новостная тема.
Появился ещё один прецедент-метастаз в Ижевске:
Повод — убийство журналистов в Париже по поводу карикатуры на пророка.
Православные не желают уступать первенство в этой борьбе с неверными, неверующими, атеистами, агностиками, богоборцами, безбожниками и богохульниками. Вера, судя по их действиям, нуждается в священном очищении.
Это однозначно новостная тема.
Появился ещё один прецедент-метастаз в Ижевске:
Режиссер ижевского театра опроверг оскорбление религиозных чувств в постановке по «Метели» Пушкина
Главный режиссер Государственного Русского драматического театра Удмуртии (Ижевск) Петр Шерешевский не согласен с заявлением местного священника о том, что их спектакль по мотивам пушкинской «Метели» оскорбляет религиозные чувства.
«Спектакль „Метель“, поставленный по мотивам повести А.С.Пушкина в инсценировке В.Сигарева, ни в коей мере не нарушает права на свободу совести и вероисповеданий, не оскорбляет религиозных чувств верующих», — говорится в комментарии Шерешевского, размещенном на сайте театра.
«Россия — светское государство. Священник — не бог. Это человек, и он может совершать любые греховные деяния. Любое художественное изображение священника, в том числе сатирическое, никак не может оскорбить религиозные чувства верующих. При изображении священника на сцене он, естественно, одет как священник. Костюм его является художественным образом, а не настоящим церковным облачением», — отметил режиссер.
«В противном случае нужно запретить не только ставить, но и издавать и распространять половину произведений классической литературы», — продолжил Шерешевский.
В качестве примеров он привел такие произведения, как «Сказка о попе и его работнике Балде» Пушкина, «Братья Карамазовы» Федора Достоевского, «Овод» Этель Лилиан Войнич, «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» Ильфа и Петрова. «Перечень можно продолжать бесконечно», — добавил главный режиссер.
Ранее стало известно, что священник Свято-Михайловского собора Ижевской епархии РПЦ Владимир Андрианов направил в адрес администрации главы и правительства Удмуртии обращение с просьбой об «адекватной реакции» руководства республики на постановку «Метели». Он также потребовал официальных извинений от театра, режиссера постановки и Минкультуры за оскорбление его религиозных чувств.
«Возмущен употреблением во время постановки символа православия — креста и архиерейского облачения, причем наперсный крест имел гипертрофированный и уродливый вид», — говорилось в письме священника. Он также остался недоволен тем, что в спектакле священник был представлен пьяницей и вымогателем. Все это он посчитал нарушением статьи 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий — ИФ).