Комментарии участников:
И всё.., так просто? С такой фантазией больше веришь в Армагеддон и Уиллиса. Заявления до доследования и личные отношения до вердикта — такая дурь и это всё на высшем уровне. Кошмар б/ять.
«Все, кто знает Заура, утверждают, что он является глубоко верующим человеком, а также, что он, как и все мусульмане, был потрясен действиями Шарли (французский журнал Charlie Hebdo — прим. «Ленты.ру») и комментариями в поддержку печатания карикатур», — рассказал глава региона.А, так Немцова за Шарли грохнули? Вот это поворот.
Кстати новость
izvestia.ru/news/583539
Немцов получал угрозы из-за его позиции по Charlie Hebdo
Удивительно, но многое совпадает:
Статья Немцова на Эхе от 9 января 2015 с названием Исламская инквизиция
В общем, похоже чувак погиб за слишком смелую статью. Погиб так и не понятым своими убийцами. Бывает, да.
Задержанный заявил, что узнал об отношении Бориса Немцова к мусульманской религии в январе 2015. Как истинно верующий, он не мог стерпеть этого.
Статья Немцова на Эхе от 9 января 2015 с названием Исламская инквизиция
В общем, похоже чувак погиб за слишком смелую статью. Погиб так и не понятым своими убийцами. Бывает, да.
Вы спросили примерно так: «От яблони до груши 10 метров. Вопрос для тупых: Сколько болтов у паровоза?
А Вы, когда угадывали мой ответ на неизвестный мне вопрос, наверное учитывали метры и количество болтов.
Я объясню не Вам: я — не психиатр и не " Макаренко". Да и случай Ваш, как подсказывает мой опыт, лечится только исправительными работами. Что в России, что в где угодно в Мире.
Не понимаю термина " жертва", тем более, что негативно оцениваете версию о " сакральной жертве Запада".
Из её несостоятельности ( если это так) не следует, что это иная " сакральная жертва" ( Кремля и и так далее)
И тем более, из этого не следует, чтобы были некие силы, которые принесли Немцова как некую жертву во имя каких — то там своих целей.
Насколько известно, подозреваемые — люди набожные, из того, что пока известно, одна из версий ( версий) — убийство по мотивам религиозной розни. И связано с поддержкой Немцовым позиции свободы высказываний, невзирая на чувства верующих. ( дело Шарли). Такое вполне возможно. И работа следствия проверка и отработка, доказывание ( не визги и комменты, на которые Вы тоже имеете право) и этой версии обвинения.
Далее, жизнь -штука и сложная и динамичная. Но, из того, что человека называют патриотом не следует одобрения или оправдания преступления. И сомневаться в его виновности обязанность суда. И уж тем более, на это имеют право люди.
Вчерашний герой может совершить преступление. Сколько угодно. И, наоборот, человек, совершавший преступление, может совершить подвиг.
Для закона и права нет понятия плохие или хорошие люди. Есть закон и факты, имеющие юридическое значение.
Кто — то, возможно, даже одобряет убийство Немцова, сочувствует подозреваемым.
Это не столь важно, как то, что как бы мы не относились к Немцову или подозреваемым, виновные должны ответить по всей строгости закона.
Это — основа современного цивилизованного государства, демократии, порядка, " правил движения" в обществе и прелсказуемости последствий поступков, устойчивости общества и государства: Законность.
Чтобы жизнь не превращалась в ад шаг за шагом, как на Украине.
Где те, кто живьем сжигали людей не привлечены к уголовной ответственности. Где можно силой отнять власть, без закона вооружиться, чтобы убивать " сепаратистов".
Не понимаю термина " жертва", тем более, что негативно оцениваете версию о " сакральной жертве Запада".
Из её несостоятельности ( если это так) не следует, что это иная " сакральная жертва" ( Кремля и и так далее)
И тем более, из этого не следует, чтобы были некие силы, которые принесли Немцова как некую жертву во имя каких — то там своих целей.
Насколько известно, подозреваемые — люди набожные, из того, что пока известно, одна из версий ( версий) — убийство по мотивам религиозной розни. И связано с поддержкой Немцовым позиции свободы высказываний, невзирая на чувства верующих. ( дело Шарли). Такое вполне возможно. И работа следствия проверка и отработка, доказывание ( не визги и комменты, на которые Вы тоже имеете право) и этой версии обвинения.
Далее, жизнь -штука и сложная и динамичная. Но, из того, что человека называют патриотом не следует одобрения или оправдания преступления. И сомневаться в его виновности обязанность суда. И уж тем более, на это имеют право люди.
Вчерашний герой может совершить преступление. Сколько угодно. И, наоборот, человек, совершавший преступление, может совершить подвиг.
Для закона и права нет понятия плохие или хорошие люди. Есть закон и факты, имеющие юридическое значение.
Кто — то, возможно, даже одобряет убийство Немцова, сочувствует подозреваемым.
Это не столь важно, как то, что как бы мы не относились к Немцову или подозреваемым, виновные должны ответить по всей строгости закона.
Это — основа современного цивилизованного государства, демократии, порядка, " правил движения" в обществе и прелсказуемости последствий поступков, устойчивости общества и государства: Законность.
Чтобы жизнь не превращалась в ад шаг за шагом, как на Украине.
Где те, кто живьем сжигали людей не привлечены к уголовной ответственности. Где можно силой отнять власть, без закона вооружиться, чтобы убивать " сепаратистов".
В центре Москвы убивают оппозиционера, под вопли ваты, кремлеботы визжат о сакральной жертве, а потом Кадыров такой: «Убийца — патриот». Вопрос для тупых — кто принес эту жертву?Mez, ответ то на этот вопрос простой-жертву принёс тот, кому это было выгодно, кто получил с этого профит :) О том, каким силам это было выгодно, можешь и сам порассуждать, ведь судя по всему ты тупым себя не считаешь ;) Посчитай же наконец, сколько будет 2х2…
Т.е. смерть самой крупной фигуры оппозиции, которая в прямом эфире назвала путина тем кем он есть, т.е. дол… бом — совсем не выгодна путину?хм… приведу пример… ты на глазах сотен людей споришь с человеком и тот называет тебя дол… бом. А на следующий день его находят застреленным в подъезде. Профит для тебя естественно очевиден.
А вот это кстати показательный момент: почему вывешивание флага было пресечено, а факт убийства даже многие из свидетелей-прохожих не восприняли (оговорюсь, под стенами Кремля пьяные валяются так же как и в парках, просто «принимают» их быстрей). Ответ может лежать на поверхности — у нашей оппозиции святая вода в жопе не держится. Об этом флаге на мосту они наверняка (да я уверен в этом) трещали где ни попадя, подбадривая друг друга: «Карфаген непременно должен быть разрушен!!!» и тому подобными речевками. Об их акции, провокации ли, знали загодя. Их ждали… А вот выстрелов в Немцова никто не ожидал. Но все это мое мнение, имхо.
Т.е. смерть самой крупной фигуры оппозиции, которая в прямом эфире назвала путина тем кем он есть, т.е. дол… бом — совсем не выгодна путину?Вы с дуба рухнули? Какая «самая крупная фигура»? Живой Немцов — человек к клеймом «вице-премьер в 90 х», за которым даже белоленточные не очень то шли. Нулевая популярность и как следствие игра на совсем уж маргинальном политическом поле. Мёртвый Немцов-это символ, это мученик, это знамя… Навального, который был куда опасней и куда популярней (ну в относительных единицах конечно), вон помнится даже дёрнули из тюрьмы что бы он поучавствовал в выборах мэра Москвы (по сути предоставили вполне легальную площадку для ведения агитации). Ну а то, что он Путина в прямом эфире назвал долбоёбом, это вообще смешной аргумент… Включайте же иногда мозги, у вас то они точно есть…
У ваты совсем другая арифметика, 2Х2 может быть совсем не 4, а как царь пожелает…Арифметика у всех одна. Попытка игнора законов мироздания ни к чему хорошему не ведёт. Если будешь пытаться игнорить закон всемирного тяготения-будешь падать, к примеру. Поэтому, кстати, было очень легко предсказать, что ваш майдан ни к чему хорошему не приведёт-и я, диванный аналитег типо (впрочем даже диванным аналитиком назвать себя не могу, скорее диванный дилетант), тут во время майдана многажды писал об этом. А вы, Alexisp, и многие другие представители Украины на этой площадке, радовались как дети малые… Из за неумения два умножить на два…
Сейчас у либеральной оппозиции есть 2 варианта:
1. Поддержать и защитить схваченных путенскими ищейками узников совести, которые убили их друга и соратника Бориса Немцова;
2. Наоборот, поддержать следствие и поблагодарить Путина за поимку преступников, убивших Бориса Немцова.
Кадыров просто помогает им сделать выбор в пользу п. 2.
Когда выбор окончательно будет сделан, то выяснится (в ходе следствия), что заказчики убийства находятся в Киеве или вообще в Вашингтоне.
:)
1. Поддержать и защитить схваченных путенскими ищейками узников совести, которые убили их друга и соратника Бориса Немцова;
2. Наоборот, поддержать следствие и поблагодарить Путина за поимку преступников, убивших Бориса Немцова.
Кадыров просто помогает им сделать выбор в пользу п. 2.
Когда выбор окончательно будет сделан, то выяснится (в ходе следствия), что заказчики убийства находятся в Киеве или вообще в Вашингтоне.
:)