Die Welt: Армия Евросоюза станет явным намеком для России

отметили
33
человека
в архиве
Die Welt: Армия Евросоюза станет явным намеком для России
Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер намерен убедить Россию, что Евросоюз будет отстаивать свои ценности. Сделать он это предлагает, создав общеевропейскую армию, сообщает Welt Online. Его идею поддержали многие европейские политики, некоторые даже считают, что не нужно ждать согласия на это всех стран-участниц, достаточно начать с договоренностей между отдельным государствами.

источник: russian.rt.com
Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер призвал к созданию общеевропейской армии, сообщает Welt Online. «Такая армия помогла бы нам формировать общую внешнюю политику, общую политику безопасности, а также совместно осознать ответственность Европы в мире», — цитирует издание политика. Имея собственную армию, продолжил он, Европа могла бы убедительно реагировать на угрозы миру в странах ЕС и соседних с ними государствами. Более того, таким образом, добавил Юнкер, можно намекнуть России, «что мы серьезно настроены защищать ценности Европейского союза».

Предложение Юнкера встретило поддержку с разных сторон, отмечает издание. Например, депутат Бундестага от ХДС Норберт Реттген считает, что уже пора создавать единую армию — европейцы тратят на военные расходы огромные суммы, больше, чем Россия, добавляет он, однако с точки зрения политики безопасности разрозненных армий этого недостаточно.
Реттген считает, что идея национальной армии себя уже изжила. Поэтому, продолжает он, в интересах европейской безопасности, которую нарушает гегемониальная политика России, этот анахронизм необходимо оставить в прошлом.
Юнкер может также рассчитывать и на поддержку Хавьера Солана, который ранее занимал должности комиссара ЕС по вопросам внешней политики и генсека НАТО. В понедельник, пишет Welt Online, он представил в Брюсселе результаты полугодовой работы международной экспертной группы. В получившемся документе предлагается новая стратегия безопасности, которая предусматривает проведение военных операций за границами Евросоюза, а также создание штаб-квартиры ЕС в Брюсселе.
«Последние 10 лет немного дали европейской безопасности, — цитирует издание Ханса-Петера Бартельса, депутата Бундестага, который участвовал в разработке документа. – Поэтому я поддерживаю предложение Юнкера… И нам не следует ждать, пока согласятся все 28 стран-членов, нужно начинать с договоренностей между отдельными государствами».
Примером выступает Бундесвер, отмечает Welt Online. В пятницу объявили о том, что впервые в истории батальон из 600 немецких солдат поставили под командование поляков, в ответ немецкая бригада должна взять командование над польским батальоном, пишет издание. В 2014 году Нидерланды предоставили в распоряжение немецкого командования 2100 солдат, Бундесвер планирует ответный ход в сфере ВМС, сообщает Welt Online. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен также заявила, что ЕС нуждается в общеевропейской армии в обозримом будущем.
Комментарии читателей на сайте Welt Online:
Добавил waplaw waplaw 8 Марта 2015
Комментарии участников:
waplaw
+4
waplaw, 8 Марта 2015 , url
Nordbayer: Значит, армия ЕС… так-так-так… Я позволю себя предположить, что для Юнкера речь скорее идет об общем оборонном бюджете, в котором доля Германии составит минимум 27 процентов. Тогда мы в будущем сможем финансировать и такие утопические военные бюджеты, как греческий, а также «походы» в Африке или на Украине. Есть только одно обстоятельство: в таком случае мы имели бы дело с реальным нарушением конституции, согласно которой бундесвер – оборонная армия. Господ из ЕС и правда ничего не останавливает.

ErwinT.: Военная обязанность работала, так как целью была защита Германии. Однако я сильно сомневаюсь, что сегодняшние молодые люди будут рисковать своей жизнью ради Украины или какого-нибудь другого восточного государства. Количество еще не значит качество. По-моему, нам нужна дисциплинированная и хорошо оснащенная профессиональная армия.

Gastuser: А европейское население вообще спросили, хочет ли оно идти по пути Европа-США? Или же все случилось, просто никто ничего не заметил?

Namaste: А чему, скажите пожалуйста, такая армия будет служить? Что и какие ценности она будет защищать? Далекая от граждан, недостойная доверия технократия вряд ли найдет солдат, жертвующих своей жизнью, максимум – достойных презрения наемников!

Dackel: Я об этом разжигании войны слышать уже не могу. Если все это так круто, то пусть Юнкер и компания сами и берутся за оружие, а не другие. Решение о том, что делать с проблемой, все время принимают люди, которые от нее дальше всего – такая ирония. Они разве не замечают, что до религии мира и благосостояния никому уже и дела нет? ЕС на грани краха, время пришло, но не для армии, денег-то нет.
Михаил Иванов
+12
Михаил Иванов, 8 Марта 2015 , url
Скорее всего, такая армия только ускорит распад ЕС, поскольку приведет к увеличению бюджетных расходов многих европейских государств.
waplaw
+8
waplaw, 8 Марта 2015 , url
Видели мы такую армию. Её Германия сколотила в 1939 году. Эта армия прекратила своё существование полным разгромом и позором в 1945 г. У Европейцев очень короткая память.
Никандрович
+9
Никандрович, 8 Марта 2015 , url
… станет явным намеком для России

источник: cs624416.vk.me
dinga
+7
dinga, 8 Марта 2015 , url
В армии обычно служат, чтоб защищать свой народ и свою землю, если есть реальная и осознаваемая угроза от бешеного врага, что повышает мотивацию или самотдачу, когда видишь каких-нибудь игиловцев, нацистов или других безбашенные душманов, басаевцев etc. которых и к человеческому роду отнести затруднительно, по крайней мере не в близости от себя, или профессионально, чтоб зарабатывать деньги, для людей с определенной биографией, складом и т.д. врожденными или развившимися.
Не думаю, что среди призывников из европейских стран есть много желающих подыхать за интересы всяких балтийских «новоевропейцев» или какие-то другие «идеялы», тем более что поверить в «российскую угрозу», «нависшую над континентом» достаточно трудно даже не окрепшим и засранным «ТВ политруками» мозгам, а профессионалы сегодня и не так уж распространены в Европе, и нужны для сдерживания реальных угроз на собственных улицах, запружённых абреками и стоят дорого и их цена повышается пропорционально опасности, а она очень высока если речь идет о «околоберложьи», куда вообще лучше без лишней надобности не лезть даже вооруженному профи, тем более не в голодную годину живем, чтоб искать себе на жопу приключений с голодухи.
Yogzi
+1
Yogzi, 9 Марта 2015 , url
Если мне не изменяет память, Путин ещё года 2-3 назад неоднократно намекал, что ЕС должен создать свои вооружённые силы, отдельные от нато. Тогда его мало кто поддержал. А теперь они собираются создавать эти силы, чтобы якобы противостоять российской угрозе. Получается, что не мытьём, так катаньем...?
Popeye
+9
Popeye, 9 Марта 2015 , url
Я только за если честно. Они могут сейчас якобы против РФ агитировать, но по факту может получиться то что армия их будет независимой от США, тогда отпадет необходимость в НАТО, а соответственно договориться нам всем будет в разы легче.
норд
+2
норд, 9 Марта 2015 , url
не получится. В Европе испокон веков все нацелено на облизывание своих карамельных домиков на участке 10 соток, а в России — на армию (мы всегда воюем). И сделать паритет в ядерной триаде у европы не получится.
Yogzi
+1
Yogzi, 9 Марта 2015 , url
По поводу Европы: крестовые походы (восемь), наполеон, гитлер, постоянные войны между собой и феодальные войны. Войны колониальные, открытие Нового Света и геноцид местных жителей. Да, сейчас несколько десятилетий затишья… надолго ли?
manson
+2
manson, 9 Марта 2015 , url
Евросоюз будет отстаивать свои ценности
Пусть у себя и отстаивают, даже если для этого им нужна армия. Зачем к нам лезть?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать