Список книг, против которых выступала РПЦ

отметили
13
человека
в архиве
Список книг, против которых выступала РПЦ
Данный список содержит литературные произведения (как научные работы, так и художественные), которые в разное время были запрещены или не рекомендованы к прочтению Русской православной церковью. Формы осуждения указанных ниже книг варьируются от полного запрета книги или присвоения ей статуса «не рекомендуемой к прочтению» в каталоге нежелательных книг, до критики отдельными членами РПЦ в средствах массовой информации и пикетов. Приятного чтения…

---------------------- — Астрономия
Михаил Васильевич Ломоносов
Камиль ФламмарионФонтенель. «Разговор о множестве миров». Книга была издана в 1740 году, по инициативе Михаила Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», впоследствии, произведение было ихъято и уничтожено. Священнослужители спрашивали:
Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?
Согласно их мнению, книгу следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Петербургской Академия наук следовало запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».

Астрономический календарь Академии наук. Изъят из продажи в 1743 году по причине того, что Синод в нем обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по мнению представителей Синода, «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации».

Александр Поуп. «Опыт о человеке». Поэма была переведена учеником М. Ломоносова под руководством последнего. В 1756 году ее намеревался издать Московский университет. В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие негативные высказывания различных духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», в результате чего книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искаженном виде книга и была издана в 1757 году.

Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие». Журнал был закрыт в 1764 году по причине того, что в нем публиковались статьи по астрономии, которые, по мнению священнослужителей, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».

Камиль Фламмарион. «Мир до создания человека». Книга запрещена в 1886 году по настоянию духовенства из-за того, что в ней «опровергается» библейское учение о сотворении человека, а также подрываются религиозные устои.

Биология
Эрнст Генрих ГеккельЭрнест Геккель. «Естественная история мироздания». Была запрещена в 1873 году. По мнению духовных цензоров, автор «глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека».

Эрнест Геккель. «История племенного развития организмов». В 1879—1880 годах запрещена и сожжена.

источник: img11.nnm.me
Добавил linza linza 10 Марта 2015
проблема (16)
Комментарии участников:
skrt
+8
skrt, 10 Марта 2015 , url
Это не новость, да и информации этой далеко не один год.
Flinky
+4
Flinky, 10 Марта 2015 , url
Совершенно верно, закопал. Это не новость, и вы — не ньюсхантер, а обычный штатный диванный воин.
Flinky
+4
Flinky, 10 Марта 2015 , url
Синдромо даунито хромосом? Повторю.
Это не новость, и вы — не ньюсхантер, а обычный штатный диванный воин.

Просто по факту размещения этой «новости» здесь. Мне плевать на ваше отношение к Президенту и РПЦ. Я к ним вообще никак не отношусь.
Flinky
0
Flinky, 10 Марта 2015 , url
Ой блин… Что же делать, что же делать, линза меня заигнорила. Как дальше жить?..
Flinky
-1
Flinky, 10 Марта 2015 , url
Пожалуй, это занятие куда больше подойдёт вам. А я не настоящий сварщик.
badbag
+3
badbag, 10 Марта 2015 , url
На словах ты Лев Толстой, а на деле МПХ простой.
Stopor
+4
Stopor, 10 Марта 2015 , url
Чего так хило? Еще бы времена инквизиции Евросоюзу припомнили.
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 10 Марта 2015 , url
Чисто провокационный пост, который в целом не несет ничего нового. Я так понимаю линза захожий провокатор.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать