Комментарии участников:
Рисовал бы голого Мухаммеда с большими яй***и в коленно-локтевой позе да сно*****ю друг друга в ж**у христианскую троицу, так героем мог бы стать.
Но нет!
На святое замахнулся!
Свобода творчества она для кого надо свобода!
Карикатуры на пророка Мухаммеда будут печатать в датских школьных учебниках
boyko.ru/2015/03/10/karikatury-na-proroka/
Датчане гордятся тем, что первыми опубликовали карикатуры на пророка Мухаммеда, которые вызвали громкий международный скандал.
Теперь этот ставший историческим эпизод, вероятно, будет включен в школьные программы.
Двенадцать карикатур на пророка Мухаммеда были напечатаны в 2005 году в газете «Юлландс-постен». Публикация карикатур вызвала в мусульманском мире волну протестов – во многих странах штурмовались датские посольства, бойкотировались датские товары, проходили многотысячные манифестации.
Согласно агентству Рейтер, в ходе акций протеста в 2005-2006 годы погибли по крайней мере 50 человек.
По причине этих карикатур Дания, как регулярно напоминает национальная Служба безопасности и контрразведки, постоянно «находится на мушке террористов-исламистов. Это подтвердили и совершенные в Копенгагене 14-15 февраля теракты, в результате которых два человека были убиты и пятеро ранены.
Несмотря на это, Ассоциация преподавателей религии (Religionslrerforeningen) потребовала, чтобы оспариваемые карикатуры были перепечатаны в школьных учебниках. «Этот кризис – обязательная тема для преподавателей религии, и я удивлен, что карикатуры еще не напечатаны в учебниках», – заявил Датскому телевидению глава ассоциации Джон Рюдаль.
Эту инициативу с различными нюансами поддержал ряд политических партий – правящая Социал-демократическая партия, а также оппозиционные Консервативная партия и националистическая Датская народная партия (ДНП).
Так, консерваторы считают, что тему о карикатурах следует ввести в программу, однако решение, показывать ли рисунки школьникам, должно остаться за учителем. Представители ДНП однако убеждены, что рисунки следует показывать в обязательном порядке.
Если вы живете в Дании, то должны обладать терпимостью к таким рисункам», – заявил Алекс Арендтсен.
Представители этой партии также считают, что о «карикатурном кризисе» следует рассказывать на уроках религии, а не истории, как подразумевают консерваторы.
Необходимо пройти этот путь до конца, чтобы ученики, в том числе – мусульмане, поняли, какими свободами мы пользуемся в Дании», – считает Мартин Хенриксен.
В последнем рейтинге популярности Консервативная партия получила поддержку 5,3% избирателей. Это значит, что если бы выборы проходили сегодня, то она прошла бы в парламент, но была бы в нем одной из самых слабых партий.
В этом же рейтинге ДНП выразили поддержку 19,6% избирателей, и она стала бы в новом парламенте третьей по значению партией после либералов и социал-демократов.
Глава Датского союза учителей Андерс Бондо Кристенсен однако сказал, что по его мнению, именно учитель должен решать, как именно рассказывать ученикам о кризисе карикатур. “Может быть, стоило бы пригласить на урок родителей учеников-мусульман, чтобы они объяснили, почему они кажутся им оскорбительными”, – сказал он агентству Ритсаус бюро.
В свою очередь, председатель Датской ассоциации учителей истории и социальных наук Деннис Хорнхаве Якобсен считает, что публикация карикатур в учебниках – «плохая идея».
Это положит конец реальной дискуссии о свободе слова, – убежден он, – потому что в школах есть ученики, которые возражают против этих карикатур, и дискуссия на этом прекратится».
Эта тема требует большого такта, – добавил он, – и учитель должен сам подбирать дидактический материал, чтобы он соответствовал аудитории».
Между тем, согласно министерству образования, во многих датских школах учителя уже рассказывают на уроках о кризисе вокруг карикатур на пророка Мухаммеда, хотя эта тема в настоящее время и не является обязательной.
boyko.ru/2015/03/10/karikatury-na-proroka/
Судья обвинил дизайнера в подстрекательстве к «расовой, религиозной ненависти, выраженной в речевой, письменной форме, переданной с помощью изображения или средствами электронной связи»Вот это поворот) А где же «все мы шарли»?)
Вот это поворот) А где же «все мы шарли»?)Ну дык ничего противоречащего. Да, судья-Шарли! Но ведь художник же не Шарли ;))))))
К сожалению, не опубликована вся история вопроса (я тоже не вникал, так верхами пробежался) — картинки нарисованы в 2009 году, в 2011 на них кто-то пожаловался, в 2013 художника уже судили (чем кончилось, я не вникал). Также он связан с французскими крайне правыми.
Если вы сравниваете с «Шарли», то не забывайте, что мусульмане с ними тоже судились. И карикатуры на евреев у них тоже есть.
Более того, популярная в России карикатура, на которой Медведь-Россия уводит Медвежонка-Осетию от злобного Грузина тоже, кажется, из «Шарли».
Если вы сравниваете с «Шарли», то не забывайте, что мусульмане с ними тоже судились. И карикатуры на евреев у них тоже есть.
Более того, популярная в России карикатура, на которой Медведь-Россия уводит Медвежонка-Осетию от злобного Грузина тоже, кажется, из «Шарли».
Эта?
источник: popehat.com
Источник найти невозможно, ибо она была оттуда удалена, везде, где осталось сейчас, написано «взято из соцсетей». Тут пишут, что все-таки автор — западная пресса, www.timesonline.co.uk — по видимому, надоевшие всем шарли не при делах.
источник: popehat.com
Источник найти невозможно, ибо она была оттуда удалена, везде, где осталось сейчас, написано «взято из соцсетей». Тут пишут, что все-таки автор — западная пресса, www.timesonline.co.uk — по видимому, надоевшие всем шарли не при делах.
Точно. Я тут полез рыться, чтобы вспомнить, еле нарыл. Нарисовал её французский художник, но не из «Шарли», который навлек на себя гнев общественности карикатурами на темы терактов в московском метро — blog.dahr.ru/?p=7722 — правда, оформлен пост не очень хорошо.