Комментарии участников:
Напомним:
DEFCON (аббревиатура, англ. DEFense readiness CONdition — готовность обороны) — шкала готовности вооружённых сил Соединённых Штатов Америки. Она показывает прогрессию положений для сообщения между объединённым комитетом начальников штабов и командиров объединенных команд. Коды соответствует накаленности военной обстановки. Стандартный протокол в мирное время — DEFCON 5, который уменьшается с накалением и ужесточением военной обстановки. DEFCON 1 соответствует ожиданию немедленной полномасштабной атаки, и никогда не объявлялся (за исключением учебной тревоги во время учений «Опытный стрелок»). Во время холодной войны особо опасались объявления уровня 1, так как это скорее всего означало начало всеобъемлющей ядерной войны.
В случае национального чрезвычайного положения существует семь состояний, т. н. шкала LERTCON (aLERT CONdition): 5 состояний DEFCON, и два EMERGCON. EMERGCON (EMERGency CONdition — чрезвычайное состояние) объявляется в двух случаях:
Defense Emergency (Общая угроза): крупномасштабное вражеское нападение на Соединенные Штаты, и/или иностранных союзников, и/или открытые действия, предпринятые против Соединённых Штатов. Это состояние должно быть подтверждено объединённым командованием или высшим руководством.
Air Defense Emergency (Воздушная угроза): Крупномасштабная вражеская атака авиацией или ракетами возможна, или неминуема, или происходит на территории Соединённых Штатов, Канады или Гренландии. Это состояние объявляется командованием воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD).
Уровни:
DEFCON 5 — обычная военная готовность, соответствующая мирному времени.
DEFCON 4 — схож с пятым уровнем, однако повышается активность разведывательных служб. Почти всю холодную войну США провели на этом уровне.
DEFCON 3 — уровень повышенной боевой готовности. Все военные подразделения сменяют свои радиопозывные согласно секретным документам. Всего уровень боевой готовности DEFCON 3 объявлялся три раза — в войну Судного дня, в межкорейский кризис в 1970-е и после 11 сентября 2001 года.
DEFCON 2 — этот уровень предшествует максимальной боевой готовности. Достоверно известен всего один случай объявления этого уровня — во время Карибского кризиса (только для Стратегического авиационного командования — вооружённые силы в целом оставались на уровне DEFCON 3).
DEFCON 1 — максимальная боеготовность. Подразумевает то, что США находится в преддверии крупномасштабного военного конфликта с возможным использованием оружия массового поражения. На данный уровень готовности войска США никогда не переводились, лишь только в ноябре 1983 года в рамках проведения десятидневных командных учений НАТО «Опытный стрелок» в Западной Европе была отработана учебная тревога, соответствующая данному уровню.
Повышение уровня готовности войск США (DEFCON) само по себе официально является военной тайной, и разглашается публично, как правило, уже после того, как угроза миновала и уровень смещен обратно в «спокойные» значения 4 и 5.
Неправильный перевод. Дефкон 1 значит что ядерная война неизбежна, а не какой-то там крупномасштабный конфликт.
подразумевает то, что США находится в преддверии крупномасштабного военного конфликта с возможным использованием оружия массового поражения
На данный уровень готовности войска США никогда не переводились, лишь только в ноябре 1983 года в рамках проведения десятидневных командных учений НАТО «Опытный стрелок» в Западной Европе была отработана учебная тревога, соответствующая данному уровню.Хотите сказать, что ядерная война в 1983 году была неизбежна? Тогда почему она не случилась?
Ну конкретно же сказал:
Разве будут ставить на учения уровень опасности, при котором ядерная война НЕИЗБЕЖНА?
ru.wiktionary.org/wiki/неизбежный
Дефкон 1 значит что ядерная война неизбежна, а не какой-то там крупномасштабный конфликт.
Разве будут ставить на учения уровень опасности, при котором ядерная война НЕИЗБЕЖНА?
ru.wiktionary.org/wiki/неизбежный
Значение: такой, которого нельзя избегнуть, предотвратить; неминуемый, неотвратимыйНеизбежно — это когда уже нельзя предотвратить. Например, если два автомобиля несутся друг-другу на скорости 120 км\час и расстояние между ними осталось 30 сантиметров — столкновение неизбежно. Никакие действия водителей или третьих лиц не смогут это предотвратить.
Правильно, конкретно сказано — учения. Конечно будут, почему нет? Пугануть кремлёвских маразматиков, по могилам разогнать. Сработало же.
Правильно, конкретно сказано — учения.Тем более — на учениях ядерная война не неизбежна. Это слово как раз-таки не правильное для правильного перевода.
Пугануть кремлёвских маразматиков, по могилам разогнать. Сработало же.А что там было в 1983 году?
Пока нас не трогают, и мы ракеты не пошлём. А там дальше — как получится.
«Я не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне, но в четвёртой мировой люди будут воевать дубинками» (с) А.Эйнштейн
Научись только за себя говорить, а не от «российского общества». Ок?
Для полного понимания, напишу на родном для тебя языке:
Learn to speak only for myself and not on «Russian society».
Для полного понимания, напишу на родном для тебя языке:
Learn to speak only for myself and not on «Russian society».
Я от себя пишу всегда. Никогда не говорю «мы», «россияне считают» и т.д., высказываясь за народ, общество.А ты знатный балабол :)
news2.ru/story/447378/comment1592982/
Народ озлоблен, идет псевдопатриотическая истерия и поддержка власти. Народ также начинает оправдывать исламистов, которые убивают за слово.
news2.ru/story/447382/comment1592996/
Взвинчен народ пропагандой.
Верят Киселеву, что мы превратим США в радиоактивный пепел, если что.
Это только первая страница твоих комментариев.
Английский знаю хорошо, жил в СШАда-да :)
А ты знатный балабол :)Это да, но никогда не высказываюсь от имени толпы. Типа, мы, российский народ, россияне, русские, думаем так-то. Всегда только от себя пишу, только личное мнение, не претендующее на универсальность.
Хотя я и есть российский народ, россиянин и русский.
да-да :)Да-да. Как у собаки Павлова иногда реакция у некоторых комментаторов на США.
Поэтому интереснее это упоминать, чем мою питерскую прописку.
Ничего себе, как я угадал. Ткнул пальцем в небо и угадал.
Ну вот, представьте, Я бы сказал, что я из Ёбурга, из Свердloveска в смысле, ну из Еката короче. Ну, Ёбург же, наш, родной, Екабушка наша, Катер.
Вот мы с Екатеринбурге с Екатеринбургской пропиской живем в Екатеринбурге, тут, в России. Да. Такие дела.
Да, на Ваське.А что, действительно жители В.О. свой остров «Васькой» называют?
Ну вот, представьте, Я бы сказал, что я из Ёбурга, из Свердloveска в смысле, ну из Еката короче. Ну, Ёбург же, наш, родной, Екабушка наша, Катер.
Вот мы с Екатеринбурге с Екатеринбургской пропиской живем в Екатеринбурге, тут, в России. Да. Такие дела.
Васильевский остров называют Васькой в Питере.
-Ты откуда? — С Васьки. Нормальный диалог.
С таксистом тоже, если едешь из другого района. — На Ваську за сколько подкинешь?
Даже если таксист приезжий, узнаёт этот язык быстро — Васька, Петроградка, Гражданка.
В «Екате» никогда не был пока :( Но надеюсь побывать. Я люблю Россию и ездить по ней, когда получается. Хотя по моим каментам здесь может другое впечатление сложиться. :(
-Ты откуда? — С Васьки. Нормальный диалог.
С таксистом тоже, если едешь из другого района. — На Ваську за сколько подкинешь?
Даже если таксист приезжий, узнаёт этот язык быстро — Васька, Петроградка, Гражданка.
В «Екате» никогда не был пока :( Но надеюсь побывать. Я люблю Россию и ездить по ней, когда получается. Хотя по моим каментам здесь может другое впечатление сложиться. :(
Васильевский остров называют Васькой в Питере.Да, видно хорошо Вас подготовили в разведшколе, молодец, много нюансов знаете!:))
-Ты откуда? — С Васьки. Нормальный диалог.
Ну а если серьезно, то действительно читая Ваши комментарии создается впечатление, (как оказывается не только у меня), что Вы не в России живете! Ну или либо живете в России, но не видите дальше собственного носа.
Не, тут другое. Не я в разведшколе учился, а вам пропаганда так загадила мозги, что вы считаете, что все россияне думают одинаково.
А они не одинаково думают. С н2 люди моих взглядов просто сбегают, увидев в топе сплошные укроновости и про величие властей России.
Я редчайшее исключение, кому тут интересно с моими взглядами.
Ну и посмотрите, какие новости я размещаю. Совершенно разные и интересные всем :)
А фигней занимаюсь только в каментах.
А они не одинаково думают. С н2 люди моих взглядов просто сбегают, увидев в топе сплошные укроновости и про величие властей России.
Я редчайшее исключение, кому тут интересно с моими взглядами.
Ну и посмотрите, какие новости я размещаю. Совершенно разные и интересные всем :)
А фигней занимаюсь только в каментах.
Поверьте, я тоже далеко не в восторге от сегодняшней российской власти, я тоже не считаю что Россия это Д«Артаньян, а все остальные п… ты! Я стараюсь не принимать все на веру, а сомневаться во всем что говорят, пишут, показывают, ибо нет сомнений только у фанатиков и идиотов.
Но Вы вот уж слишком однобоких, левых взглядов. Вы часто критикуете оппонетнов за то, в чем и сами грешны.ИМХО конечно! Просто надо стараться быть максимально объективным!
Но Вы вот уж слишком однобоких, левых взглядов. Вы часто критикуете оппонетнов за то, в чем и сами грешны.ИМХО конечно! Просто надо стараться быть максимально объективным!
Но Вы вот уж слишком однобоких, левых взглядов. Вы часто критикуете оппонетнов за то, в чем и сами грешны.ИМХО конечно! Просто надо стараться быть максимально объективным!Объективность — это когда разнообразные мнения, противоположные политические взгляды, десяток точек зрений. На н2 пока этого нет.
Хотя после убийства Немцова что-то немного поменялось в лучшую сторону. Уже не так загажен топ про ополченцев и украину.
Даже не знаю, есть ли связь между этими событиями.
Объективность — это когда разнообразные мнения, противоположные политические взгляды, десяток точек зрений.То что Вы описали — это плюрализм, а объективность это когда признаешь, либо наоборот не признаешь тот или иной факт, не смотря на свои личные симпатии и антипатии.
Все новости — это всегда чьи-то сочинения. Фактов в них мало. А здесь новостная соцсеть.
Поэтому объективности изначально быть не может.
Значит, я имел в виду плюрализм, Вы правы. Которого сейчас здесь тоже нет. Но его стало больше в последнее время.
Поэтому объективности изначально быть не может.
Значит, я имел в виду плюрализм, Вы правы. Которого сейчас здесь тоже нет. Но его стало больше в последнее время.
Вас не трогают это кого? Вообще то, русский народ подвергается геноциду у себя на родине. Геноцид развязан агентами Америки, пришедшими к власти в результате переворота, полностью спроектированного и на всех этапах поддержанного амерами. То что в Кремле сидят предатели, которые не желают этого признавать — ухудшает ситуацию, но факты не меняет.
Чушь, сказанная пафосным тоном не перестаёт быть чушью. Сто раз жевали.
источник: img-fotki.yandex.ru
источник: img-fotki.yandex.ru
Ты сам-то готов из Львова воевать с Россией, когда мобилизуют? А там на Украине дохрена идейных укропов-добровольцев, которые в случае введения войск сами пойдут воевать. Многие сами пошли против жителей Донбасса, поведясь на пропаганду, что там террористы. Несколько волн мобилизации состоялось. А в случае реальной войны с Россией их будет очень много. И погибнет много народу, и начнутся теракты, и будет это кровопролитный и затяжной конфликт. И Россия нарушит Устав ООН, основополагающий документ в международном праве, на котором оно еще держится. Зачем это России? Пусть майданутые сами себя догрызут, а народу Донецкой и Луганской областей достаточно помочь с оружием и гуманитаркой.
Хоть один плюс вторжения в Украину назови? Реальный, а не мифический. России даже невыгодно свергать тех мразей, которые к власти через госпереворот пришли. Потому что выгодней, чтобы они сами показали, кто они такие и какова на вкус американская демократия. Чтобы укры с кровью и молоком навсегда это впитали и поняли. А то они все рвутся куда-то, не понимая, что это тупик и гибель.
Хоть один плюс вторжения в Украину назови? Реальный, а не мифический. России даже невыгодно свергать тех мразей, которые к власти через госпереворот пришли. Потому что выгодней, чтобы они сами показали, кто они такие и какова на вкус американская демократия. Чтобы укры с кровью и молоком навсегда это впитали и поняли. А то они все рвутся куда-то, не понимая, что это тупик и гибель.
Это не мне, а вам, американцам из Брадентона выгодней, а мне невыгодна война России с Украиной. Какой бы ни была там власть, народ должен сам ее убрать, сам должен пройти это и понять, какова власть американцев и какова цена амеиканской демократии. Чтобы не говорили потом, что пришли мудрые правители Яценюк и Порошенко, а Россия их свергла, задушила свободу на корню и ухудшила жизнь простых людей, которые так и не успели пожити по-еуропейски.
Я же минуту назад был хохлом из Львова? Колбасит вас. Власть на Украине захвачена американской агентурой, никакой возможности её поменять у народа нет. Легитимный президент просил Россию о помощи, но там у власти оказались предатели, которым выгодно убийство русских их «партнёрами» из Киева. Агент агенту глаз не выклюет.
Легитимный президент просил Россию о помощиЛегитимный президент убежал, даже не решившись использовать армию своей страны для подавления обычных беспорядков. На минуточку — вспомните Каддафи, как он сопротивлялся и кому. А этот не смог решить ситуацию в сотни раз проще. Три танка и два вертолета, введение режима АТО — и майдауны в Киеве бы разбежались, посдавались в плен. Потом давали бы показания по реальным уголовным делам, сдавали бы друг-друга, своих подельников и спонсоров. Но Янукович не осилил и вот к чему это привело. Так почему Россия должна подтирать за ним?
Я же минуту назад был хохлом из Львова? Колбасит вас.ну, был хохлом (или русским) из Львова. Сейчас сидишь в Брадентоне и рассуждаешь о судьбинушке народа. А что-то в добровольцы воевать против хунты не пошел. И подикась даже денег армии Новороссии не перечислил. М?
Так почему Россия должна подтирать за ним?
Потому что больше некому, так или иначе придётся это делать. Можно сделать бескровно, обезглавив црушную хунту, можно пролить моря кровищи. Можно было вообще не допускать такой ситуации, на это было 10 лет после первого майдана. Володе и вам выгодней пролить моря кровищи и ничего не делать.
И подикась даже денег армии Новороссии не перечислил. М?
Видите, вы телепатически иллюзорно отслеживаете, сколько, чего и куда я перечислил из Брандетона. Представьте, что может совсем неиллюзорное СБУ. Учитывая что поддержка Новороссии с территории Украины смертельно опасна (а я же хохол со Львова, квантово перемещаюсь между Львовом и Брандлетоном), это ровно тоже самое, что вы мне сдохнуть пожелали, как другие запутинцы.
Потому что больше некому, так или иначе придётся это делать.Да не придется. Сами издохнут. Следующий майдан будет антипендосский, антинацистский и антибандеровский. А сейчас пусть наслаждаются. «Откиньтесь на спинку кресла и ждите».
Видите, вы телепатически иллюзорно отслеживаете, сколько, чего и куда я перечислил из Брандетона. Представьте, что может совсем неиллюзорное СБУ. Учитывая что поддержка Новороссии с территории Украины смертельно опасна, это ровно тоже самое, что вы мне сдохнуть пожелали, как другие запутинцы.А, то есть таки лично боитесь СБУ? А, ну да, у них же связи с ЦРУ — это все решает. Но есть много способов как перечислить деньги, чтобы это было не подозрительно. Да и никто, даже СБУ не может запретить сделать перевод денег с назначением платежа «на спасение детей» или даже «на АТО нашим отважным бойцам ВСУ». Мало ли заблуждался человек. Можно даже знакомому из России\Китая\США\ЕС деньги на Яндекс-кошелек перечислить, а тот перечислит в Новороссию. Способов уйма. Вот все такие умные — сами боятся, а с других требуют. «Россия, введи войска, а я на диване отсижусь в другой стране».
Все такие «незалэжные», а все с России что-то требуют. Даже советская армия утонула в Афганистане. И все признают, что это было ошибкой. А Украина и по населению и даже армией поболее будет. И на кой с ними воевать? Сразу, кстати, отношения с Белоруссией испортятся. Батька же та параноит, а тут если Россия войска в обход ООН введет — ну и к чему это?
Что за ахинея. Подобные сигналы наверняка передаются по закрытым каналам связи. Поэтому — однозначно в СПАМ
У меня два вопроса.
1. Вы не из посольства СШП пишите?!
2. Вы желаете вернуть эпоху ЕБН, когда ракеты резали автогеном в обмен на сникерсы и ножки буша?!
1. Вы не из посольства СШП пишите?!
2. Вы желаете вернуть эпоху ЕБН, когда ракеты резали автогеном в обмен на сникерсы и ножки буша?!
А в чем вред конкретно?! Обороноспособность упала?! Рождаемость низкая, а смертность и эмиграция высокая?! Лучсшие умы бегут на Запад?! Зарплаты низкие и те не дают?! Или эти ваши интернеты по талонам?!
Heartbleed, Shellshock, Poodle — и это только некоторые громкие уязвимости за прошлый год. Но у хорошего сисадмина все же работает, зачем ему закрывать потенциальные уязвимости?
«Если все работает — не лезь!» подразумевает реактивность действий. А админство это все-таки превентивная деятельность по большей части.
«Если все работает — не лезь!» подразумевает реактивность действий. А админство это все-таки превентивная деятельность по большей части.
зачем ему закрывать потенциальные уязвимости?
Закрывать CVE — это одно. Это исправление ошибки.
А вот менять на ходу работающий ход (без известных ошибок) — дурной тон.
Внезапно оговорки. Подумаешь ошибки, работает же — значит не надо трогать?
Если Вы видите новую уязвимость, которая не известна — ее не надо исправлять, так выходит по-вашему?
Более того, Ваш прошлый коментарий про бекапы тоже не очень следует «работает — не трогай».
И еще стоит отличать «я увидел возможность снижения накладных расходов, проверил в тестовом окружении и применил в реальной инфраструктуре» и «я тут короч на хабре прочитал, что вот эта строчка в конфиге — это збс, везде наживую добавил». Первое нужно.
Нету у хорошего админа такого правила. Пугает, что многие думают, что есть.
Если Вы видите новую уязвимость, которая не известна — ее не надо исправлять, так выходит по-вашему?
Более того, Ваш прошлый коментарий про бекапы тоже не очень следует «работает — не трогай».
И еще стоит отличать «я увидел возможность снижения накладных расходов, проверил в тестовом окружении и применил в реальной инфраструктуре» и «я тут короч на хабре прочитал, что вот эта строчка в конфиге — это збс, везде наживую добавил». Первое нужно.
Нету у хорошего админа такого правила. Пугает, что многие думают, что есть.
Подумаешь ошибки, работает же
Ошибка == не работает.
Ваш прошлый коментарий про бекапы тоже не очень следует «работает — не трогай».
Бэкапы не влияют на работу системы)
«я увидел возможность снижения накладных расходов, проверил в тестовом окружении и применил в реальной инфраструктуре»
Вот если бы он это применил без тестов и документации прямо на ходу — вот за это ему со словами «работает-не трогай» надо было надавать по рукам.
Нету у хорошего админа такого правила. Пугает, что многие думают, что есть.
Многие думают, что они хорошие админы ;)
Вы не привели ни единой реальной причины, чтобы быть или представляться как это делаете вы врагом страны или против путина. Вы не ответили ни на один реальный вопрос, приведенный вашим оппонентом, а эти вопросы наиболее важны для населения нашей страны. И ответы на эти вопросы вполне положительный и оптимистичны. Вы же оперируете вашими хотелками и желаниями. Но эти хотелки не имеют никакого отношения к реальной жизни. Поэтому вы бы дрочили свой пестик в одиночестве, не высовывая его в окно на всеобщее обозрение, вы и так уже тут опустились ниже плинтуса своим маргинальным отношением к жизни. Либеральное быдло.
Я тоже не считаю Путина великим и бесменным. Однако надо понимать когда его надо менять и за что. Пока не за что. Время тяжелое и против РОссии ведется практически война (финансовая, политическая и пр.). А любые попытки как-то помешать текущему руководителю, который и так просто идеально ведет внешнюю политику (про внутреннюю молчу — тут хоть и плохо, но не ужасно и не катастрофично), по факту являются предательством, если ты гражданин России, или же диверсией, если ты работаешь на другую сторону. Другого не дано. И как бы вы тут не сзвращались со своими гладкими и обтекаемыми высерами, сегодня они воспринимаются именно как действия врага. Еще три года или пять назад я бы ни одним словом вам не возразил. НО не сейчас
Завершим разговор про ПутинаОк.
Поддерживать власть в этой сложной обстановке для России не буду, так как именно нынешняя засидевшаяся власть причина этой сложной обстановки в мире.Что-что? Наша власть, еще недавно по сути управляемая через определенные механизмы американцами — причина сложной обстановке в МИРЕ? Ты, мальчик, ничего не попутал?
Вот после этих слов я реально стал считать тебя конченным дебилом. И мозги промыты именно у тебя, а критическое мышление отсутствует как класс. Лучше бы ты в школу пошел, поучился.
Идиот.
Даже если Медведев сейчас станет президентом, станет лучше и внутри страны, и на международной арене.Еще один идиотский вывод, не основанный совершенно не на чем. У медвеева нет никаких рычагов воздействия на наши элиты. Так, плюшевый мальчик на побегушках. При нем никто ничего делать не будет.
Наша власть, еще недавно по сути управляемая через определенные механизмы американцамиЭто признак отсталых и авторитарных режимов — валить свои беды на американцев.
Когда в стране ничего достойного не могут сделать, ищут врагов. Кто лучше всего подходит под эту роль? Конечно, богатая и сильная Америка.
У себя говно дома надо для начала убрать. Сделать, чтобы люди жили не в нищете, чтобы медицина была, чтобы дороги не были раздолбаны и чиновники не воровали. Не Америка с Обамой в нашей разрухе виноваты.
Это признак отсталых и авторитарных режимов — валить свои беды на американцев.
Когда в стране ничего достойного не могут сделать, ищут врагов. Кто лучше всего подходит под эту роль? Конечно, богатая и сильная Америка.
Есть глаза, да не видят, есть уши, да не слышат, есть мозги, да не соображают они.
У себя говно дома надо для начала убратьСначала надо получить разрешение на уборку говна у себя дома у доброго дяди с акцентом.
Это признак отсталых и авторитарных режимов — валить свои беды на американцев.А признак недалекого ума — не видеть ничего, не знать ничего (даже того, что те же амеры говорят-признаются), и называть виноватыми ТОЛЬКО свою власть.
Поддерживать власть в этой сложной обстановке для России не буду, так как именно нынешняя засидевшаяся власть причина этой сложной обстановки в мире.
Вот видно, что ты нихрена не сечешь в геополитике. Наивный обыватель.
Секу в геополитике. И сегодня годовщина возвращения Крыма в Россию.
Это был грамотный, нужный правильный шаг со стороны Путина. Крым — российский исторически, и он вернулся домой.
Это был грамотный, нужный правильный шаг со стороны Путина. Крым — российский исторически, и он вернулся домой.
Читаю твои обывательские рассуждения, которые строятся на мнении непрофессионалов, будто СМИ или либеральная пресса.
Здесь сейчас засилие прокремлевских точек зрения.
Когда придут либерасты, буду с ними спорить и от них получать минусы.
Здесь новостная соцсеть, и нужен баланс, а не скатывание в пропаганду как сейчас.
Когда придут либерасты, буду с ними спорить и от них получать минусы.
Здесь новостная соцсеть, и нужен баланс, а не скатывание в пропаганду как сейчас.
Здесь новостная соцсеть, и нужен баланс, а не скатывание в пропаганду как сейчас.Отлично сказано. Только объясните, пожалуйста, почему именно ВЫ скатываетесь с любой новости к отрицанию (заметьте — не к критике) Путина, системы и т.п. И это удивительным образом согласуется с текущей позицией пропагандистской машины США
Я жил в США, у них невозможна пропагандистская машина как у нас в принципе.
У нас 3 федеральных основных канала на ТВ, у американцев 45 каналов и все частные по типу Дождя.
И все критикуют Обаму. И их мало кто смотрит, американцы как мы в фейсбуке больше зависают.
Я там смотрел ТВ иногда, но больше Дискавери про животных. В Штатах нет каналов типа наших, где Киселев и Соловьев. Американцам это не интересно.
Путина я не особо критикую. Пишу только о том, что если он сменится, это будет нормально.
У нас 3 федеральных основных канала на ТВ, у американцев 45 каналов и все частные по типу Дождя.
И все критикуют Обаму. И их мало кто смотрит, американцы как мы в фейсбуке больше зависают.
Я там смотрел ТВ иногда, но больше Дискавери про животных. В Штатах нет каналов типа наших, где Киселев и Соловьев. Американцам это не интересно.
Путина я не особо критикую. Пишу только о том, что если он сменится, это будет нормально.
Вы прекрасно знаете, что пропаганда США о смене Путина действительно аборигенам не нужна. Предназначена она для граждан России — в попытке раскачать общество, чем собственно вы здесь и занимаетесь.
Я везде пишу, что мне насрать на вашего Путина. Это обычный, сменяемый чиновник. Не будет его, будет другой. России от этого хуже не станет, общество не раскачается никак.
В США я жил. Американцам вообще пофиг, что у нас происходит, они нас знать не знают.
В США я жил. Американцам вообще пофиг, что у нас происходит, они нас знать не знают.
Я внимательно слежу за вашими комментами — и во всех, практически одно и то же — необходимость смены Путина, системы, несвободные СМИ и т.п.
P.S. А Путин — действительно не ваш, а наш Президент.
P.S. А Путин — действительно не ваш, а наш Президент.
Ну да, ваш посыл — Путин заурядный и его замена приведет ( правда непонятно почему) к улучшению ситуации внутри страны, так и в мире.
Путин — далеко не заурядный. Вот вы, как специалист по пропаганде, можете назвать хоть одного западного политика, способного, например несколько часов подряд без подготовки отвечать на каверзные вопросы международных журналистов ( заметьте, не профильтрованных, как это делают для Обамы)?
Путин — далеко не заурядный. Вот вы, как специалист по пропаганде, можете назвать хоть одного западного политика, способного, например несколько часов подряд без подготовки отвечать на каверзные вопросы международных журналистов ( заметьте, не профильтрованных, как это делают для Обамы)?
Это аксиома такая? Первый раз про такую слышу,- раз лавочка частная, то пропаганда исключена. Мда… Железная логика.
Вот на Украине тоже куча частных ТВ и СМИ лавочек, и что мы видим?.. Ога, наидешёвейшая пропаганда,
Анатолия Шария тебе в промощь.
Вот на Украине тоже куча частных ТВ и СМИ лавочек, и что мы видим?.. Ога, наидешёвейшая пропаганда,
Анатолия Шария тебе в промощь. 
нет свободы слова, все сми подконтрольны
нет реальной оппозиции
высокая коррупция
неконтролируемая миграция с постепенным вымиранием коренного населения
избирательное, коррумпированное правосудие
нет реальной оппозиции
высокая коррупция
неконтролируемая миграция с постепенным вымиранием коренного населения
избирательное, коррумпированное правосудие
Володя тут же сдал базы на Кубе и во ВьетнамеГлупый аргумент. Базы на Кубе только и нужны были в целях пропаганды «красной угрозы» и оправдания нахождения американских войск на евразийском континенте. В то время это было логичное решение.
поставил ядерные поезда на прикол и подмахнул сокращение до 2500.Только при Путине армия впервые со времен СССР спускает на воду АПЛ, массово перевооружает армию. Ну Вам-то там про эпоху ЕБН из Львова или Брадентона виднее, конечно.
База на Кубе это контроль над амерской связью. Всего лишь. При Путине ударная ядерная подлодка утонула при крайне странных обстоятельствах.
Зато Львов конечно аргумент на все случаи жизни. Я ещё раз предлагаю — приезжайте во Львов и тут бабку-преподшу которую бандеровцы травят убейте бейсбольной битой. России же это выгодно.
Зато Львов конечно аргумент на все случаи жизни. Я ещё раз предлагаю — приезжайте во Львов и тут бабку-преподшу которую бандеровцы травят убейте бейсбольной битой. России же это выгодно.
Не могу утверждать насчет закрытых источников, но открытые источники в подобных ситуациях тоже начинают петь. Например КВ частота 11175 — основная частота Глобальной коротковолновой системы связи ВВС США, слушать ее может кто угодно имея более менее мощный КВ приемник или доступ в интернет (например через websdr.ewi.utwente.nl:8901.Сам приемник находится в Голандии, в принципе охватывает всю Европу. Этот приемник проверял лично, пока чистки эфира на 11175 замечено не было). Во время службы в армии я был микрофонщиком (тобишь перехват нешифрованного голосового радиообмена), и хочу сказать что даже радиомолчание на этой частоте являлось разведпризнаком и требовало немедленного доклада. Если заинтересует тема то прошу сюда nato.radioscanner.ru/
Во время службы в армии я был микрофонщиком (тобишь перехват нешифрованного голосового радиообмена), и хочу сказать что даже радиомолчание на этой частоте являлось разведпризнаком и требовало немедленного доклада. Если заинтересует тема то прошу сюда nato.radioscanner.ruВы в НАТО служили? ))
P.S. Закрытый= зашифрованный
Вы в НАТО служили? ))Откуда такие странные выводы? Или вы думаете что только натовцы слушают свои военные частоты?=)
P.S. Закрытый= зашифрованный+4 ↑↓ kser, 18 Марта, url
… Во время службы в армии я был микрофонщиком (тобишь перехват нешифрованного голосового радиообмена)..з.ы. кстати даже по шифровкам можно много что узнать нерасшифровывая их(например по количеству знаков в или адресату)
Наша власть, еще недавно по сути управляемая через определенные механизмы американцамиЭто признак отсталых и авторитарных режимов — валить свои беды на американцев.
Когда в стране ничего достойного не могут сделать, ищут врагов. Кто лучше всего подходит под эту роль? Конечно, богатая и сильная Америка.
У себя говно дома надо для начала убрать. Сделать, чтобы люди жили не в нищете, чтобы медицина была, чтобы дороги не были раздолбаны и чиновники не воровали. Не Америка с Обамой в нашей разрухе виноваты.
Ну раз вы повторяетесь (видимо это согласуется с инструкциями, разработанными для вас), повторюсь и я:
По вашим словам:
По вашим словам:
Здесь новостная соцсеть, и нужен баланс, а не скатывание в пропаганду как сейчас.— Отлично сказано. Только объясните, пожалуйста, почему именно ВЫ скатываетесь с любой новости к отрицанию Путина, системы и т.п. И это удивительным образом согласуется с текущей позицией пропагандистской машины США