Комментарии участников:
модератор налицо нарушение п.п. 4.2.2;
Отключение возможности комментирования за клевету (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию);
Отключение возможности комментирования за клевету (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию);
А тут помойка говноедов.
Тут на н2 таких только двое, — и один из них даже за твой коммент проголосовал :)
источник: pp.vk.me
Он против Америки, которой выгодно ссорить " запутинский" народ с «бандеровским», он за их дружбу, я правильно понял, alexf2000?
П.п. 4.2.2 только в случае, если это относится к вам. Вы Путин или Кличко и считаете, что «дурачок», это клевета?
В противном случае придётся мне банить некоторых людей на Н2 за оскорбления и карикатуры на Обаму, Псаки, Порошенко, Кличко и т.д.
Вас, например, придётся забанить за news2.ru/story/448305/
Те, кто забанил alexf2000: X86, suare — начните с себя, давайте.
suare, давай, забань себя за news2.ru/story/403581/
X86 за news2.ru/story/437732/
В противном случае придётся мне банить некоторых людей на Н2 за оскорбления и карикатуры на Обаму, Псаки, Порошенко, Кличко и т.д.
Вас, например, придётся забанить за news2.ru/story/448305/
Те, кто забанил alexf2000: X86, suare — начните с себя, давайте.
suare, давай, забань себя за news2.ru/story/403581/
X86 за news2.ru/story/437732/
Лично я его забанил за фразу:
Потому что я не отношу себя к «говноедам» и сильно оскорбляюсь, когда Н2 и его пользователей так называют. Вот вы считаете себя говноедом?
Нехрен засирать Н2 всяким говном. Пусть ведет себя прилично.
А тут помойка говноедов.
Потому что я не отношу себя к «говноедам» и сильно оскорбляюсь, когда Н2 и его пользователей так называют. Вот вы считаете себя говноедом?
Нехрен засирать Н2 всяким говном. Пусть ведет себя прилично.
Но Tade7am вы за абсолютно ту же фразу не забанили, не юлите.
Я вот ту фразу даже на свой счёт не принял.
Примером своим надо показывать, что есть правила и они соблюдаются. Вы понимаете, что вы на зеркало пеняете?
Я вот ту фразу даже на свой счёт не принял.
Примером своим надо показывать, что есть правила и они соблюдаются. Вы понимаете, что вы на зеркало пеняете?
Но Tade7am вы за абсолютно ту же фразу не забанили,Ты что-то путаешь, — у меня в лексиконе таких слов и фраз нет.
Тут на н2 таких только двое, — и один из них даже за твой коммент проголосовал :)ну и?… где у меня тут ненормативная лексика? Выдели её жирным шрифтом плз :)
news2.ru/story/448813/comment1600378/
Да и помимо этого подобной лексики у вас хватает.
Да и помимо этого подобной лексики у вас хватает.
Что ж у вас с русским языком всё так плохо?..
«Не трожь говно, оно и не воняет» это старая русская народная пословица, и никак не относится к обсценной лексике. Впрочем, подобное незнание, тебе как итальянцу — простительно.
«Не трожь говно, оно и не воняет» это старая русская народная пословица, и никак не относится к обсценной лексике. Впрочем, подобное незнание, тебе как итальянцу — простительно.
икак не относится к обсценной лексике.Я не говорил что это обсценная лексика.
Вы использовали сразу 2 приема демагогии.
1. Приписывание собеседнику, того чего он не говорил, а потом опровержение.
тебе как итальянцу — простительно.2. argumentum ad personam
В силу этого склонен содержательную часть дискуссии с вами закрытой, за отсутствием человека на другом конце провода.
Но Tade7am вы за абсолютно ту же фразу не забанили, не юлите.Что ты несешь? Во-первых у меня патроны модераторские кончились, во-вторых я не увидел никаких нарушений со стороны Tade7am.
davaeron davaeron изменил отношение к вам на забанить!Странный ты)
Насчет «на зеркало пеняете» — вот сегодня ваш друг Vagner проголосовал за бан fakenews но при этом проголосовал за разбан fStrange — хотя у fStrange было явное нарушение правил, прямое оскорбление в нецензурной форме. При этом fakenews назвал фстренджа всего-лишь чмом, и сам фстрендж говорил, что «слово чмо вполне цензурно», т.е. не является нарушением правил.
сам фстрендж говорил, что «слово чмо вполне цензурно», т.е. не является нарушением правил.фстранг — свод законов н2? Или имеет какое то к этому отношение?
А если он скажет что вас стоит именовать дебилом, вы примете это как данное и будете считать это не нарушением и в дальнейшем ссылаться, на прецедент от фстранга?
фстранг — свод законов н2? Или имеет какое то к этому отношение?
А если он скажет что вас стоит именовать дебилом, вы примете это как данное и будете
Ты мозг включи и не неси чушь. Причем тут я? Если для него слово «ЧМО» вполне цензурное и не является оскорблением, то значит ЕГО можно так называть и за называние ЕГО чмом нельзя банить пользователей. Само по себе «оскорбление» как состав зависит от того, как относится к сказанному тот, в отношении кого высказана та или иная оценка или ругательство.
Для совсем тупых пример еще проще: Если тренированного боксера ударить живот — никакого вреда и даже боли он не почувствует, а если в живот ударить нетренированного человека, то можно причинить вред здоровью. Так вот наказывать ударившего будут в зависимости от последствий удара, от того, как объект воспринял удар, а не самого его факта.
спасиб. модераторы охерели чето. Я как-то видел что HUKS модерировал, хотя ничего не пишет уже давно.
Микстурка ему не поможет, пациенту прописаны нейролептики :)
Нейролептики, показания к применению:
Основным свойством антипсихотиков является способность эффективно влиять на продуктивную симптоматику (бред, галлюцинации и псевдогаллюцинации, иллюзии, нарушения мышления, расстройства поведения, психотические возбуждение и агрессивность, мания).