«Монсанто», кстати говоря, имеет прямое отношение к покупке небезызвестной «Блэквотер» (она же Xe, она же Academy). Логично, если учесть, что «Монсанто» занимается «наукой смерти» — производством не только ГМО-семян, но и различных ядовитых пестицидов, запрещенных в десятках стран. Многие программы «Монсанто» находятся на грани либо за гранью национального законодательства тех стран-колоний, где она проводит свою деятельность. Так что силовое прикрытие ей необходимо как воздух. Уровень прикрытия на бесконечные порядки превосходит жалкие потуги Коломойского с его бандгруппами типа «Днепра».

Акциями «Монсанто» владеет и фонд Билла и Белинды Гейтс, которые не особо скрываясь, провозглашают ликвидацию части человечества в качестве выхода из сложившегося тупика развития. Выбор ими крупнейшего поставщика ГМО-семян сделан, видимо, совсем не зря. Это для охлоса внедряется мысль о полной безопасности ГМО-технологий. В реальности любые попытки опубликовать альтернативные точки зрения (не говоря уже о серьезных исследованиях) наталкиваются на весьма жесткое противодействие.

В общем, Украина попала в хорошую компанию. Продавать ей уже нечего, и после земли у нее останется последний ресурс для торговли — ее люди. Но это будет чуть позже.

«Вот после разлива нефти в Мексиканском заливе ученые создали специального микроба, чтобы он ел нефть. Так микроб, который ел нефть, стал нападать на дельфинов. Слишком быстро мы шагаем, поэтому нужно контролировать»

Вопрос о российском присутствии стоит давно, и позиция, занятая Кремлем, выглядит чем дальше, тем сложнее для понимания. Можно говорить о высоких соображениях геополитики, которые вынуждают тайно помогать. Однако проблема в том, что эта тайна только для внутреннего употребления.

Я понимаю, что эта идея в принципе ничем не хуже идеи заработать на превращении в могильник для ядерных отходов или на фрекинге. Но неужели вас эти вещи вообще не беспокоят? А вдруг вам не удастся отсюда сбежать в благословенную Европу? Вдруг придется здесь жить?

стельба, трупы, кровища, а потом сядут и за сердце возьмутся и что нибудь в таком вот роде выдадут

аж вплакнул от умиления.

Но предлагаю вернуться к нашим баранам, а именно к «тайнам только для внутреннего употребления».

По моему глубокому убеждению: Земля не может быть в чьей то частной собственности, не вы ее создавали, и не вам на нее предъявлять права. Землю можно иметь лишь в пользовании, для блага живущих на ней.

В небольшой запросу парламентской группы Левой партии 19 января 2015 года, «захват земли», то есть критике «захват земли со стороны государств и крупных национальных и международных компаний,» в Украине.

Левая возмущены запланированной перераспределения земли:

«В тени Украине кризиса здесь, чтобы посмотреть тревожную передачу земли украинских олигархов, но и западные, перечисленные сельскохозяйственные предприятия и незападные государства. Украина считалась в прошлом как житница Советского Союза и из-за их значительного присутствия чернозема известно, весьма плодотворным и продуктивным. С 32 миллионов гектаров пахотных земель Украины имеет в два раза больше площади пахотных земель Германии. Украинские и иностранные агрохолдинги уже контролируют около половины украинского сельского хозяйства страны, которые составляют около 17 млн ​​га. Арендодатель достижения из-за все еще низкой арендной платы с низким доходом и иногда даже платят им натурой ».

Производители семян имеют сильную заинтересованность в украинских землях:

«Украина является одним из перспективных рынках для производителей семян Monsanto и DuPont. Он боялся, что Monsanto большое давление на власти в Украине упражнений для выполнения своих требований для расширения биотехнологии и генетически модифицированных организмов (ГМО). В прошлом году, Monsanto вложила 140 млн, чтобы увеличить потенциал для будущего Prdouktion ».

Немецкие компании также выгоду от «захвата земель»:

«Немецкие компании, которые получают прибыль от захвата земли в Восточной Европе, является одним из примеров, который был основан в 2007 AGRARIUS AG со штаб-квартирой в городе Бад-Хомбург, что» предлагает инвестиции в сельскохозяйственные угодья »и услуги, связанные с приобретением земли. В Гамбурге, Немецкое сельскохозяйственное CEE GmbH приманки с возвращения 100 процентов для «Самые красивые сельскохозяйственного рынка в мире,» и КТГ Agrar SE, а также в Гамбурге, рекламирует органические продукты, потому что они обещают гораздо более высокую маржу прибыли. "

Международные и национальные компании получают финансовую, развитие и субсидии ЕС. Сельскохозяйственные корпорации построить в Украине в течение десяти лет, как более изнасилования. Это было связано с ростом потребностей биотоплива в ЕС. Около 90 процентов изнасилований экспортируется в ЕС и обрабатываются там. Федеральное правительство сообщило, как часть запроса, что Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) был награжден 2014 кредитов на общую сумму 131 украинских и 55 международных агрохолдингов.

На вопрос Левой партии, будь то сельскохозяйственные предприятия DuPont и Monsanto будет получать KfW кредиты для своих операций в Украине, специально не реагировать на федеральное правительство.

В ответ гласит:

«Публикация информации о кредитования банковской группы KfW пострадавших торговые и деловые тайны предприятий, связанных. Общественного ответ на вопрос финансов ли и в какой степени компания свою деятельность, над которой вид кредита, как правило, подходят, чтобы дать конкурентам информацию не только о финансовых ресурсов компании, но на рынке в том числе ее стратегии и позиционирования ».

ГМО-аспекты украинской «революции»: «Монсанто» на Украине 02.09.2014 — 13:26
Автор: Джойс Нельсон
Оригинал публикации: Monsanto and Ukraine

Наконец-то один малоизвестный аспект кризиса на Украине привлёк некоторое международное внимание. 28 июля расположенный в Калифорнии Оклендский институт опубликовал отчёт, из которого выясняется, что условие выдачи кредита Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) в 17 миллиардов долларов Украине откроет эту страну генетически модифицированным растениям (ГМ) и генетически модифицированным организмам (ГМО). Доклад озаглавлен «Идя навстречу Западу: Всемирный банк и МВФ в украинском кризисе» [1].

В конце 2013 года тогдашний президент Украины Виктор Янукович отказался от соглашения об европейской ассоциации, связанного с кредитом в 17 миллиардов долларов от МВФ, условия которого только сейчас начинают выясняться. Вместо этого Янукович предпочёл российский пакет помощи в 15 миллиардов долларов плюс скидку на российский природный газ. Его решение было основной причиной беспощадных протестов, которые привели к смещению его с поста в феврале 2014 года и продолжающемуся кризису.

Согласно институту Окленда, «В то время как на Украине запрещено использование генетически модифицированных организмов (ГМО) в сельском хозяйстве, Статья 404 Соглашения об ассоциации с ЕС, которая касается сельскохозяйственного производства, содержит положение, на которое осталось в целом незамеченным: оно указывает, среди прочего, что обе стороны будут сотрудничать в целях расширения сферы биотехнологий. Нет сомнения, что это положение отвечает ожиданиям агробизнеса. Как заметил Майкл Кокс, руководитель научно-исследовательских работ инвестиционного банка „Пайпер Джеффри“, „Украина, и в более широком смысле Восточная Европа, – среди самых перспективных рынков роста для оборудования гиганта-производителя сельскохозяйственной техники Deere, а также для производителей семян Монсанто и Дюпон“ [2].

Украинское законодательство запрещает фермерам выращивать ГМ-культуры. Долго считавшаяся „житницей Европы“, Украина, обладающая богатыми чернозёмами, идеальна для выращивания зерновых, и в 2012 году украинские фермеры собрали более 20 миллионов тонн зерна пшеницы.

Инвестиции Монсанто

В мае 2013 года Монсанто обнародовало планы инвестировать 140 миллионов долларов в завод по производству семян негеномодифицированной пшеницы на Украине, причём представитель Монсанто на Украине Виталий Федчук подтвердил, что „Мы будем работать только с обычными семенами“, потому что „на Украине разрешены для производства и импорта только обычные семена“ [3].

Но к ноябрю 2013 года шесть крупных ассоциаций сельхозпроизводителей подготовили проект поправок к закону, настаивая на „создании, проверке, перевозке и использование ГМО, в части ГМО-семян“ [4]. Президент зерновой ассоциации Украины Владимир Клименко сказал на пресс-конференции в Киеве 5 ноября, что „мы могли бы обдумывать этот вопрос в течение длительного времени, но мы [совместно с сельскохозяйственными ассоциациями] подписали два письма, чтобы изменить закон о биобезопасности, в которых предложили легализовать использование ГМО-семян, которые “прошли проверку в Соединённых Штатах в течение длительного времени для наших производителей». (На самом деле ГМ-семена и ГМО никогда не проходили независимой долговременной проверки в США).

Проекты поправок ассоциаций сельхозпроизводителей совпадают с условиями соглашения об европейской ассоциации и условиями кредита от ВБ/МВФ.

Сайт sustainablepulse.com, который отслеживает новости о ГМО по всему миру, немедленно обрушился с критикой на поправки ассоциации сельхозпроизводителей, причём его руководитель Генри Роулэндс заявил:

«Сельское хозяйство Украины серьёзно пострадает, если украинское правительство законодательно позволит применение ГМ-семян в стране. Их фермеры обнаружат, что теряют экспортные рынки из-за отрицательного отношения потребителей к ГМО-продукции как в России, так и в странах ЕС». Роулэндс сказал, что инвестиции Монсанто в Украину «вырастут до 300 миллионов долларов в течение нескольких лет. Хочет ли сельское хозяйство Украины полностью полагаться на успех или провал одной американской компании?». [5]

13 декабря 2013 года Джезуз Мадрацо, вице-президент Монсанто, отвечающий за международное сотрудничество, на американско-украинской пресс-конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, сказал, что компания видит «значение создания благоприятной атмосферы [на Украине], которая стимулирует инновации и способствует дальнейшему развитию сельского хозяйства. Украина имеет возможность для дальнейшего развития потенциала производства обычных зерновых культур, на чём мы концентрируем усилия в настоящее время. Мы также надеемся, что на каком-то этапе биотехнологии – тот инструмент, который будет доступен для украинских фермеров в будущем». [6]

Как раз за несколько дней до слов Мадрацо, сказанных в Вашингтоне, «Монсанто Украина» запустила свою программу «социального развития» для страны, под названием «Зерновая житница будущего» [7]. Она предоставляет гранты деревенским жителям, с тем, чтобы они могли (по словам Монсанто) «почувствовать, что могут улучшить своё положение самостоятельно, вместо того чтобы ждать подачек».

В действительности, настоящая «подачка» – это то, что идёт Большому Американскому Агробизнесу по условиям займа ВБ/МВФ, которые, кроме открытия страны для ГМО-культур, также в дальнейшем снимут запрет на продажу богатых сельскохозяйственных земель Украины в частные руки [8].

Как в марте заметил «International Business Times» Морган Уильямс, президент и исполнительный директор Делового совета США-Украина, «Сельскохозяйственное производство Украины может стать золотым дном» [9]. Однако добавил, что существует много аспектов в [украинском] бизнес-климате, которые необходимо изменить. Основной момент касается того, как убрать правительство из бизнеса…".

Депеши Викиликс

В августе 2011 года WikiLeaks обнародовал американские дипломатические депеши, показывающие, что Госдеп США лоббирует по всему миру Монсанто и другие биотехнологические корпорации, такие как Дюпон, Сингента, Бауэр и Доу. Американская некоммерческая организация Food & Water Watch, скомбинировав сообщения из пятилетней переписки в этих депешах (2005-2009 гг.), опубликовала свой отчёт под заглавием «Биотехнологические посланники: Как Госдеп США продвигает глобальную повестку производителей семян» 14 мая 2013 года [10]. Отчёт показывает, что Госдепартамент США «занимается лоббизмом в отношении зарубежных правительств, чтобы они проводили политику и принимали законы, благоприятные в отношении биотехнологий в сельскохозяйственном производстве, проводит пиар-компании для улучшения имиджа биотехнологий, и бросает вызов здравому смыслу в отношении безопасности и законодательного регулирования биотетехнологий – включая даже противодействие законам, требующим маркировать продукты питания, созданные с использованием генной инженерии».

Согласно consortiumnews.com (16 марта 2014), Морган Уильямс – «связной в альянсе между Большой Агрой и внешнеполитическим ведомством США» [11]. Кроме того, что он является исполнительным директором Делового совета США-Украина, Уильямс также занимает пост директора по связям с правительством в частной инвестиционной компании SigmaBleyzer, которая расхваливает работу Уильямса «с различными ведомствами правительства США, членами Конгресса, комитетами Конгресса, посольством Украины в США, международными финансовыми организациями, аналитическими центрами и другими организациями в вопросах делового сотрудничества, торговли, инвестиций и экономического развития между США и Украиной».

Исполнительный комитет Американско-Украинского Делового совета, состоящий из 16 членов, изобилует людьми американских агрокомпаний, включая представителей из Монсанто, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly и Cargill [12]. Двенадцать «старших советников» включают Джеймса Грина (бывший глава рабочей группы НАТО на Украине), Ариэля Коэна (старший научный сотрудник Heritage Foundation), Леонида Козаченко (президент украинской аграрной конфедерации), шестерых бывших послов США на Украине, а также бывшего посла Украины в США Олега Шамшура.

Шамшур сейчас – старший советник в PBN Хилл+Ноултон Стратеджис – подразделения пиар-гиганта Хилл+Ноултон Стратеджис (Hill + Knowlton Strategies, или H+K). H + K – дочернее отделение гигантской лондонской WPP Group, которая владеет несколькими десятками компаний, занимающихся связями с общественностью и деятельностью в области коммуникаций; в эту группу входит Барсон-Марстеллер (давний консультант Монсанто).

«Хилл+Ноултон Стратеджис»

15 апреля 2014 года Globe & Mail (Торонто) опубликовала статью помощника-консультанта H+K Ольги Радченко [13]. Статья направлена против президента Владимира Путина и «пиар-машины мистера Путина» и утверждает, что «в прошлом месяце [марте 2014 – через месяц после переворота] группа специалистов политтехнологов из Киева сформировали Украинский кризисный медиа-центр, волонтёрский проект, цель которого – помощь в создании положительного имиджа Украины и донесения её послания на глобальной арене».

Сайт PNB Hill + Knowlton Strategies утверждает, что исполнительный директор компании Мирон Василюк является «членом совета директоров Делового совета Украина-США, а исполнительный директор украинского филиала компании Оксана Монастырская „возглавляет работу фирмы с Монсанто“. Кроме того, ранее Монастырская работала в финансовой корпорации Всемирный банк.

По данным Оклендского института, условия кредита Всемирного банка и МВФ Украине уже привели к „росту иностранных инвестиций, которые, скорее всего, приведут к дальнейшему расширению масштабной скупки сельскохозяйственных земель иностранными компаниями и дальнейшему расширению власти корпораций в аграрном секторе страны“ [14].

Между тем, премьер-министр России Дмитрий Медведев в апреле заявил: „У нас нет цели развивать производство генно-модифицированных продуктов или завозить их в нашу страну. Мы способны кормить себя нормальными, обычными, а не генно-модифицированными продуктами. Нравится американцам кормить себя вот такими продуктами, как продукты с генной модификацией – пусть кормят, нам это делать не нужно, у нас достаточно площадей и возможностей для того, чтобы потреблять нормальную еду“ [15].

Hill + Knowlton, со своими кувейтскими россказнями о „зверствах над инкубаторскими детьми“ сыграла важную роль в том, чтобы добиться поддержки войны в Персидском заливе против Ирака со стороны американской общественности в начале 1990-х. Сейчас эта компания участвует в разжигании Холодной войны-2.0, если не хуже, и от имени Монсанто – по последним опросам, „самой зловещей“ корпорации на планете. Это то, о чём стоит помнить в разгар массированной демонизации Путина ведущими американскими СМИ.

Ссылки: