ЕвроПРО — не против России (НАТО создаст ЕвроПРО и при отсутствии аргумента об «иранской угрозе»)

отметили
58
человек
в архиве
ЕвроПРО — не против России (НАТО создаст ЕвроПРО и при отсутствии аргумента об «иранской угрозе»)
НАТО будет продолжать реализацию планов создания полномасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, несмотря на недавнее соглашение с Тегераном, направленного на предотвращение появления у Ирана ядерного оружия. Такое заявление в комментарии агентству Sputnik сделала официальный представитель альянса Оана Лунгенску.

По ее словам, угроза странам НАТО, связанная с распространением баллистических ракет, продолжает расти, и достижение соглашения с Ираном не меняет этого факта.

Лунгенску также заверила, что европейская система ПРО не будет направлена против России.

В свою очередь, вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя эту позицию, подчеркнул, что НАТО не откажется от системы европейской противоракетной обороны, так как «ПРО не из-за Ирана».

НАТО не откажется от создания системы ПРО в Европе, несмотря на договорённость с Ираном t.co/u2CDD1pa7Y Потому что ПРО не из-за Ирана

— Dmitry Rogozin (@Rogozin) 3 апреля 2015

Председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков также указал на неубедительность официальных объяснений НАТО относительно предназначения ПРО.

«НАТО не откажется от ПРО в Европе? Кто бы сомневался. Сказки про «угрозу» от Ирана и КНДР были для идиотов. А теперь у НАТО даже сказок нет», — написал он в Twitter.

НАТО не откажется от ПРО в Европе? Кто бы сомневался. Сказки про «угрозу» от Ирана и КНДР были для идиотов. А теперь у НАТО даже сказок нет.

— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 3 апреля 2015
Создание ЕвроПРО планируется завершить к 2018 году. Основной задачей системы провозглашалась защита Европы от ракетного нападения со стороны Ирана. В Москве полагают, что развертывание этой системы представляет угрозу национальной безопасности России.

В ходе переговоров в Лозанне Иран и «шестерка» международных посредников (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай и Германия) достигли 2 апреля политического соглашения по иранской ядерной программе. В обмен на гарантии мирного характера ядерной программы, соответствующий международный контроль и ограничения с Тегерана будут сняты ранее наложенные санкции.
Добавил Никандрович Никандрович 4 Апреля 2015
Комментарии участников:
Никандрович
+7
Никандрович, 4 Апреля 2015 , url
Новость еще от 2012 года
Обама подтвердил, что ЕвроПРО — не против России
ria.ru/defense_safety/20120522/654893174.html
duba
+9
duba, 4 Апреля 2015 , url
Искандеры в Калининграде не против Европы, просто там им хорошо и все нравится ...)
X86
+5
X86, 4 Апреля 2015 , url
Надо в Латинской Америке что-нибудь разместить от украинской угрозы.
benefactor
+1
benefactor, 4 Апреля 2015 , url
А от Эстонской на Кубе.
Георгий Юдин
-2
Георгий Юдин, 4 Апреля 2015 , url
Я спорить ни с кем не буду, но тема избитая. Отечественные элементы ПРО стоят на границах России, а также в Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Украине.
Но никто не кричит об угрозе для Европы, Китая, стран Ближнего Востока, Индии и т.п.
asterfisch
+3
asterfisch, 4 Апреля 2015 , url
Давайте немного разберемся. На территории России они вполне себе могут стоять даже безо всяких вопросов. Но в откуда Азербайджане (даже не входящем в ОДКБ)? РЛС «Дарьял»уже пару лет как демонтирована и там не было пусковых установок, которые например собираются разместить в Польше. Украина? Ну это даже не серьезно. Казахстан? Был бы признателен, если бы кто-то перечислил эти самые действующие элементы российской ПРО. И учитывая некоторые последние новости, становится-таки интересно:
Военнослужащие США и Великобритании прибыли на казахстанский полигон для совместных учений

Из этого списка разве что соседняя Белоруссия с РЛС «Волга» явно подходит под определение отечественных элементов ПРО на территории стран ОДКБ. Для сравнения давайте посмотрим список и географию стран, с которыми США ведёт переговоры о размещении своей ПРО (и ведь технически это система против любых воздушных и корабельных целей).
fStrange
0
fStrange, 4 Апреля 2015 , url
Давайте немного разберемся. На территории России они вполне себе могут стоять даже безо всяких вопросов.
На территории Польши, Чехии и далее также без вопросов может стоять что угодно. Исходя из этой логики. Польше и Чехии решать.
Iron_69
+3
Iron_69, 4 Апреля 2015 , url
Отечественные элементы ПРО стоят на границах России, а также в Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Украине.
Да, но основной, вероятный поставщик «ядерных грибов» находится за океаном.
Но никто не кричит об угрозе для Европы, Китая, стран Ближнего Востока, Индии и т.п.
Наверное потому, что эти страны уверены в том, что Россия никому из них не угрожает.
owari
+4
owari, 4 Апреля 2015 , url
Давно уже говорю, нужно про строить в Аргентине, защитить ее от Ирана/Кореи. Отправить туда дивизионы с-300/с/400 с солдатами сопровождения.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать