«ВСУ должны избирательно и тщательно уничтожать российских журналистов, которые освещают ситуацию на Донбассе» — укрожурнашлюшка Романенко выступил в Гарварде

отметили
89
человек
в архиве
«ВСУ должны избирательно и тщательно уничтожать российских журналистов, которые освещают ситуацию на Донбассе» — укрожурнашлюшка Романенко выступил в Гарварде
Как мы в Гарварде об Украине дискутировали

В Гарварде у нас была занимательная дискуссия. Одна из участниц с украинской стороны подняла вопрос о том, что как в США смотрят на то, чтобы пересмотреть в международном праве роль медиа в современных войнах, которые превратились в мощнейшее оружие. Ответ был ни то, ни се, короче, обтекаемый и ни о чем, а перед тем было много стенаний, что Украина выпала из контекста американских новостей и не умеет привлекать внимание. Я решил внести свежую струю в дискуссию.

— Я знаю, как решить проблему уменьшения внимания и вывести проблему медиа на новый уровень. ВСУ должны избирательно и тщательно уничтожать российских журналистов, которые освещают ситуацию на Донбассе. Нужно дать указание снайперам ВСУ, чтоб люди в касках с надписью Press являются приоритетом на уничтожение. Поскольку медиа являются разрушительным оружием и позволяют России оперировать не только в районе боевых действий, но и на территории всей Украины, то уничтожение несколько десятков журналистов в зоне конфликта позволит ухудшить качество картинки в российских СМИ, а, значит, уменьшит эффективность их пропаганды.

В общем, необходимость повышения обороноспособности Украины требует изменения подходов ведения войны. Самое главное, что такой метод относительно легко выведет тему в топ американских новостей. Я уже вижу, как Human Watch Rights бьют во все колокола и начинается мощная дискуссия и по поводу медиа, и по поводу Украины. Да, кто то будет кричать, что это плохой пиар, но мы ведь знаем, что даже, если это плохой пиар, то все равно это пиар, а все, что нам нужно, так не выпадать из фокуса ваших СМИ в контексте вашей избирательной президентской кампании

— Так вы же нарушите международное право, — возопила американский эксперт

Наша группа радостно ухмыльнулась

— Ну, так когда Россия выкинула на свалку Будапештский меморандум, то вы как то не особо напряглись по поводу нарушения международных прав, почему нас это должно будет напрягать в данном случае? Интенсификация конфликта и выведение его на уровень, которые не позволяет его игнорировать США и Европе — наша палочка-выручалочка

— Но Будапештский меморандум не накладывал обязательства на США, — сопротивлялась американский эксперт.
Добавил firevoodoo firevoodoo 5 Апреля 2015
проблема (2)
Комментарии участников:
firevoodoo
+10
firevoodoo, 5 Апреля 2015 , url
— Когда вы заставляли Украину отдавать ядерное оружие, то вы использовали другую риторику, неправда ли? Поэтому, все-таки это будет эффективный способ решить наши проблемы и заставить вас действовать более энергично, кстати в отношении вашего союзника, ведь мы же вроде как союзники? Тем более, посмотрим ситуацию еще с другой стороны. Россия нарушила уже все мыслимые и немыслимые международные права и продолжает это делать, тогда как Украина их выполняет. Однако, Россия продолжая нарушать международное право, усиливает свои позиции в украинском кризисе, а Украина выполняя его, оказалась в позиции колбасы, которую Путин нарезает ломтиками. Нет, конечно, нам лестно, что Украина может создавать видимость, что ценой своей гибели она может спасти систему международного права, чтобы вы (американцы и европейцы) не испытывали досады, что вам нужно выйти из зоны комфорта. Мы это прекрасно понимаем. Однако, дело в том, что Украина не собирается умирать, а раз так, то необходимо осуществлять комплекс мер, которые повысят нашу жизнеспособность.

— Но мировая общественность не даст вам сделать это!

— Это как? — почти хором возопила наша группа, — мировая общественность будет на передовой что ли, — мы уже откровенно троллили американцев.

Американский эксперт продолжала что-то бубнить о том, что мы не понимаем, как устроен мир, а ко мне подошел один мужик из диаспоры и шепнул на ухо: Та не слушайте вы ее, все вы правильно говорите, только так и надо спасать Украину
1sr
+2
1sr, 6 Апреля 2015 , url
Страна троллей. Это — один из них. Зачем кормить?
firevoodoo
+3
firevoodoo, 6 Апреля 2015 , url
И вы готовы, натянув на себя бронник с табличкой «Press», приехать поснимать развалины донецкого аэропорта, чтобы доказать, что это всего лишь тролли?
1sr
+3
1sr, 6 Апреля 2015 , url
И что это " докажет"?) Отморозки, которые стреляют прицельно по военным корреспондентам, медицинским работникам, невзирая на знаки, были, есть и будут всегда. И от бредней этого идиота их не станет ни меньше, ни больше.
Если же говорить о том, станет ли командование ВСУ отдавать такие приказы, станет ли кто — то ВСУ давать такие указания, то нет.
Во — первых, репортаж с места — информация. Даже, если с целью ложной демаскировки. И она имеет ценность и для противника. Во-вторых, серьезный и неоправданный риск утечки информации, а это и деморализация, и ответственность. Шума же политического много этим не сделаешь. Не станешь же признавать, что по приказу отстреливаешь военкоров. А если лгать, что шальная пуля, то и черного пиара — ноль. Цель не будет достигнута.
Это, вообще, не Компетенция армии такими диверсиями заниматься. Только дисциплину разлагаться, навлекать расследование и прочая. Дополнительный прессинг на командование, минус боеспособности.
К Украине потеря интереса. Причин много. Этот идиот и не скрывает, что цель — привлечение внимания. И к себе он привлечь внимание хочет прежде всего.
Виртуализация на уровне троллинга, флуда и флейма. На Украине общество выпало из реальности. Они и не то пишут.
firevoodoo
+1
firevoodoo, 6 Апреля 2015 , url
Комментарий Стешина к идеям Романенко
Я с августа, как Стеньку нашли, снял с брони нашивки «Press», а потом и с каски убрал. Интуитивно называл их: «мои мишеньки».
1sr
+2
1sr, 6 Апреля 2015 , url
Правильно сделал. И, вообще, на боевых позициях прессе светиться, а потом еще материалы выкладывать, это — не самое разумное решение. На этих позициях вообще никому не рекомендовано не отличаться, не светиться. Лучше ветошь, если уж пришлось. И по — возможности, за надежным укрытием и минимумом бесполезных движений.
Опозновательные знаки могут выручить на нейтральной зоне, когда пленных берут, при пересечении КПП и так далее.
firevoodoo
0
firevoodoo, 6 Апреля 2015 , url
Вам не кажется, что вы сами себе противоречите?
Страна троллей. Это — один из них. Зачем кормить?

Правильно сделал. И, вообще, на боевых позициях прессе светиться, а потом еще материалы выкладывать, это — не самое разумное решение.


Так это просто троллинг, или намерения убивать представителей прессы «доблестной» укроармией реальны?
1sr
0
1sr, 6 Апреля 2015 , url
Никакого противоречия. Намерения " убивать" у кого были, у того они и так были. Но, речь даже не об этом. И на передовой, как бы нам не хотелось, нормы действуют хуже. Не только на Донбассе. Везде. Было бы удобно нацепить знаки отличия и под их прикрытием подкрадываться к противнику. Такой маскировки тоже хватает.

Призывы к совершению военных преступлений против прессы- вот предмет. Но, поощрять внимание к нему- вред, наверное, не меньший, если Вам известно, что привлечение внимания и есть главный мотив.
Так действуют террористы. Это — методы, психология терроризма. Но, когда террористы захватывают заложников, просят прямой эфир, им не идут навстречу.
Разбираться с этим и подобным заявлениями — дело профессионалов. Это основание для обращения в межгосударсивенные органы, расследования. Но, идти на поводу, поддаваться на провокацию и помогать в распространении,… Не вижу смысла.

Стадия такова, что общеизвестных фактов и так более чем достаточно.
Berendei
+19
Berendei, 5 Апреля 2015 , url
Эту мразь я еще знал на СМИ2,

firevoodoo
+13
firevoodoo, 6 Апреля 2015 , url
Речь не об уклоне. Эти люди публично призывают к убийствам и убивают. В отношении журналистов — со времён второго Майдана — регулярно. Не только, кстати, российских.
firevoodoo
+12
firevoodoo, 6 Апреля 2015 , url
Дело не в Романенко. Речь о целом пласте представителей определённой политической культуры, в которой, среди прочего, публичные угрозы физической расправы, прямое публичное насилие — норма.

Скажем, в Советском Союзе угрозы физической расправы в отношении политических оппонентов позволяли себе лишь Ленин и его гвардия (всякие Троцкие, Каменевы и прочие Розенфельды). Сталин подобных угроз публично уже не озвучивал.

В этом смысле пенять на прокремлёвский уклон в контексте подобных новостей приблизительно то же самое, что пенять на этот самый уклон на Нюрнбергском процессе.
avalonsys
-1
avalonsys, 6 Апреля 2015 , url
Сталин подобных угроз публично уже не озвучивал.

Он делал.
zabirov@yandex.ru
+2
zabirov@yandex.ru, 6 Апреля 2015 , url
А в Лондоне теперь уже тоже можно призывать к убийству?
donpedro
0
donpedro, 6 Апреля 2015 , url
Сходи и посмотри сам, любознательный лентяй
wow
+2
wow, 6 Апреля 2015 , url
«Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови,
Господи благослови»
Слишком безбашенной обезьяне дали гранату. Того и гляди НАТО войска в Киев введёт дабы загнать джина обратно откуда он вылез.
Энди Вертнев
+8
Энди Вертнев, 6 Апреля 2015 , url
НАТО — ахаха, не смешите мои тапки. НАТО обосрется. Все, что они могут — это бомбить страны, у которых нет систем ПРО. Как сказал один чувак из африки, мы учимся управлять российскими системами С-300 потому, что иначе к нам придут амеры, т.к. у нас есть то, что им нужно — нефть, золото, алмазы…
Lynnot78
+3
Lynnot78, 6 Апреля 2015 , url
Это можно воспринять как троллинг XXL уровня, но, увы, это не троллинг, это реальная точка зрения свидомого укра…
oleg_ws
+2
oleg_ws, 6 Апреля 2015 , url
Интересно, а как они бы посмотрели, если бы ополченцы открыли бы охоту на журналистов «УкрСМИ»? Сразу бы о «нарушении международного права» заорали?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать