Комментарии участников:
верю. сделают
но выйдет у них в раз 5 дороже каждый пуск + миллиардов 5 в разработку закинут в лучшем случае
но выйдет у них в раз 5 дороже каждый пуск + миллиардов 5 в разработку закинут в лучшем случае
Здесь говорится другое
Это только планы. Они уже сильно отстали в это отрасли от России, а к 2023 г. может многое измениться. Но попытка засчитана. Суетятся гады.
Компания United Launch Alliance, чьими акционерами являются Boeing Co. и Lockheed Martin Corp., заявила о планах запустить к 2023 г. дешевую ракету-носитель «Вулкан».
Это только планы. Они уже сильно отстали в это отрасли от России, а к 2023 г. может многое измениться. Но попытка засчитана. Суетятся гады.
Нет, это не ошибка.
На официальном сайте Blue Origin
На официальном сайте Blue Origin
The ULA/Blue Origin agreement allows for a four-year development process with full-scale testing in 2016 and first flight in 2019.
В 2019 году скорей всего планируют испытания, а не продажи. И вообще, это просто планы. Сроки могут установить любые, сделают ли, вот в чем вопрос.
Согласен.
Вообще, как я писал ниже, странно, что так долго все: у США же полно наработок из прошлого — теперь, когда подключили ULA к Blue Origin, Boeing мог бы сильно поспособствовать технологически. Хотя, можте, это и так у них уже обустроено…
Вообще, как я писал ниже, странно, что так долго все: у США же полно наработок из прошлого — теперь, когда подключили ULA к Blue Origin, Boeing мог бы сильно поспособствовать технологически. Хотя, можте, это и так у них уже обустроено…
США сэкономят на запусках ракет...Какой журналист придумал такой беспонтовый заголовок?!
1) Они могут сэкономить лишь сократив количество запусков.
2) Чтобы создать свой проект и потом как они пишут сэкономить, им сперва нужно нехило вложиться. И сколько десятилетий оно будет окупаться — это большой вопрос.
Такие проекты делаются всегда в убыток по политическим мотивам, а не по коммерческим расчетам. По коммерческим расчетам, проще и дешевле купить «франшизу» :))))
Хм, я один вижу эту ахинею?
Двигатели для Сатурна делал тот же самый Boeing — чего ж сейчас-то не делает? Распилили что ли все? Почему у них супер-стратегические вещи делают частные компании, создателям которых тупо надоело стартапить?
ULA, совместное предприятие Boeing и Lokheed Martin… двигателем BE-4 производства компании Blue OriginСопсно, а накой таким гигантам вообще объединяться, если двигатели будет делать сторонняя контора? Лучше бы тогда SpaceX и Blue Origin объединили, чем кормить этих ненасытных.
запуск новой ракеты, которая получит название Vulcan, пройдет в 2019 годуТ.е. только через 4 года. К тому времени РД-180 будет уже 25 лет почти. Нет, я понимаю, что тут главное — выполнение задач, но все-таки…
Закон об оборонной политике на 2015 год предполагает выделение $220 млн на разработку двигателя, альтернативного РД-180Т.е. за год на ВПК им можно тратить по 650 млрд$, а на прорывы в космос жалкие 220 млн$? С учетом того, что у них были двигатели, всякие, выделить _только_ бабло да еще мизерное — смешно как-то выглядит.
Двигатели для Сатурна делал тот же самый Boeing — чего ж сейчас-то не делает? Распилили что ли все? Почему у них супер-стратегические вещи делают частные компании, создателям которых тупо надоело стартапить?
Сатурн был вообще жутью. Я даже не берусь представить, сколько там контор задействовано было. Одно точно знаю: для всех трех ступеней двигатели делали разные конторы, причем все частные — одно это уже чего стоит.
Так же, если я не ошибаюсь, все водородные двигатели априори дороже керосиновых, которые в США почти не делали. В том же Сатурне это были лишь слабенькие двигатели третьей ступени.
Так же, если я не ошибаюсь, все водородные двигатели априори дороже керосиновых, которые в США почти не делали. В том же Сатурне это были лишь слабенькие двигатели третьей ступени.
да всё это можно сделать за копейки. внимательно читаем индийские «Веды» В поэмах детально описываются внешний вид и устройство…