Патрушев заподозрил Запад в попытке сделать из Украины базу по созданию ГМО

отметили
61
человек
в архиве
Патрушев заподозрил Запад в попытке сделать из Украины базу по созданию ГМО
Западные страны намерены превратить Украину в аграрную страну для выращивания генно-модифицированной продукции, заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев на десятой встрече глав советов безопасности государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

«Все более становится очевидным, что восстанавливать украинскую экономику западные страны не планируют. Они собираются сделать из Украины аграрную страну. При этом возникает вопрос, нужна ли им самим генно-модифицированная продукция, которую они планируют здесь выращивать. В Европе такую продукцию, мягко сказать, не одобрят», — цитирует его РИА Новости.

«Видимо, в Вашингтоне готовы на любые шаги, чтобы этого не допустить», — добавил Патрушев.

Патрушев считает, что США используют ситуацию на Украине «для подрыва России и дестабилизации обстановки на пространстве ШОС». События на Украине секретарь Совбеза России назвал «возрождением проявлений фашизма».

Ранее Патрушев уже подвергал США жесткой критике в связи с событиями на Украине. В феврале он заявлял, что «американцы пытаются втянуть Россию в межгосударственный военный конфликт, посредством украинских событий добиться изменения власти и, в конечном счете, «расчленить» нашу страну». Патрушев отмечал, что если США начнут поставки оружия на Украину, то это будет означать, что Вашингтон является участником конфликта на Украине. При этом секретарь Совбеза отмечал, что ответ России в случае начала американских военных поставок Киеву будет «дипломатическим».
Добавил federk federk 15 Апреля 2015
проблема (4)
Комментарии участников:
federk
+2
federk, 15 Апреля 2015 , url
hint1: Постановление правительства № 839, принятое 23 сентября, разрешает сеять генно-модифицированные зерновые в России. Решение вступит в силу 1 июля 2014 года. www.bfm.ru/news/239237
federk
0
federk, 15 Апреля 2015 , url
Как так получается, что настолько приближенные к президенту личности делают столь противоречивые заявления?

Вот так, hint2:
www.rbc.ru/politics/29/01/2015/54ca622f9a79477f2367fcd2
«Мне понравилось выступление», – сообщил Сергей Иванов. Он отметил, что рассказ историка был интересным, а слушать факты из учебника было бы скучно. «Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше», – сказал он.

В 1974 году был отправлен изучать английский язык в Илингский технический колледж (Великобритания), которая в англовики не приводится. Решил поискать что за заведение — так вот его полное название: 'Ealing Technical College & School of Art' — технический колледж, хихихи. Смотрим список выпускников — самый знаменитый Фредди Меркюри (с ним правда сей персонаж на пару лет разминулся), также среди известных выпускников есть гитаристы роллингов и the Who (да-да, верьте дальше в то, что простые парни с улицы пошли лабать рокынрол), ну и другие музыканты, художники и прочая тусовка. Такое вот техническое музучилище. Ну и неспроста молодого перспективного агента с нарисованной фамилией отправляют не абы куда, а в такой вертеп. Впрочем, тему определённых аспектов жизни silovikов, кто только не раскрывал.

Такой вот получается «рокенрол по-русски».
X86
+2
X86, 15 Апреля 2015 , url
Разрешать сеять и уничтожить экономику, превратив страну в аграрную — это разные вещи.
evenstar
0
evenstar, 15 Апреля 2015 , url
Ура! Путину Слава! Народному Фронту Слава! Кому ещё Слава?
arez
+1
arez, 15 Апреля 2015 , url
Возможно, докажите? Вот Онищенко приводил факты о вредности, при использовании «без головы»

Наводка. Разлив нефти в мексиканском заливе. Способ борьбы с разлитой нефтью. Неожиданный побочный эффект.
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 15 Апреля 2015 , url
Зачем доказывать информацию, которая есть в общем доступе.
Есть и про сына Патрушева статьи, которого папа устроил на должность топ-менеджера Газпрома.
Есть и про ГМО-продукты основы, где можно понять, что здоровью человека вреда они не наносят.
Доказывать тут нечего. Кому интересно, ознакомится сам. Но мой вывод, что Патрушев вреднее, чем ГМО.
arez
0
arez, 15 Апреля 2015 , url
Т.о. Вы подтверждаете то, что пользуетесь методичкой, а все остальное ересь…

У Вас fStrange головного мозга однако.
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 15 Апреля 2015 , url
Я никогда не использую термины вроде «методичка». И вы выкиньте это глупое слово из головы.

fStrange — такой же пользователь этой соцсети, как вы. Не глупее, точно.
arez
0
arez, 15 Апреля 2015 , url
Ага, только мнение у него своё и не пытается даже рассматривать другие версии.
Я не чувствую, что похож на него ни в плане образа жизни, ни в плане образа культуры общения. Если попытаться описать одним словом, то я не «Кремлебот».
Stopor
0
Stopor, 15 Апреля 2015 , url
Поздравляю с качественной высокоидейной логикой, позволяющей вливать любые поносы. Продолжаем глубокую мысль:
— а в Киеве дядька, который вреднее Патрушева, который, в свою очередь, вреднее генномодифицированной бузины в огороде.
Юлька с н2
0
Юлька с н2, 15 Апреля 2015 , url
Не, наоборот.
Вы позволили влить себе в мозг понос про вред ГМО.
И позволили себе доверять непонятному идиоту Патрушеву.
А я вам говорю — избавьтесь от этого поноса.
Stopor
0
Stopor, 15 Апреля 2015 , url
От этого логика лучше не стала.
А я вам говорю — избавьтесь…
Великий диванный пророк и проповедник «Никто и зовут Никак».
Впрочем, даже не зовут, сам напрашивается.
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 15 Апреля 2015 , url
Здесь все такие.

Кроме тебя, конечно же.
federk
+4
federk, 15 Апреля 2015 , url
> В ГМО нет ничего плохого.

Это не так.
Ознакомьтесь, например, с публикациями этих ученых на тему ГМО:
— Кузнецов Владимир Васильевич – доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники, физиологии, патологии растений и агробиотехнологии Аграрного факультета РУДН
— Александр Сергеевич Баранов – старший научный сотрудник Института биологии развития им. Н.К. Кольцова, кандидат биологических наук, президент Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ).
Например: www.biosafety.seu.ru/index.php?idp=23&idn=213

Явный вред ГМО-продукты несут не их потребителям, а экологии, сортовым агротехнологиям и экономике.

> От Патрушева вреда точно больше, чем от ГМО.

От Патрушева кому-то вред, а кому-то польза.
Haifi
+4
Haifi, 15 Апреля 2015 , url
буду питаться ГМО когда захочется

Вот и питайтесь молча на здоровье! А новостной сайт не стоит засорять тем, в чем вы сами не разбираетесь. Ничего, кроме раздражения это не вызывает.
Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 15 Апреля 2015 , url
Я отлично разбираюсь в ГМО. Это методика ученых для того, чтобы сделать растительные культуры более защищенными от сложных условий среды.

А все, что пишут против ГМО — антинаучная ересь.

Естественно, это раздражает. Как раздражало в старину церковников, когда им говорили, что земля вертится вокруг солнца, а не наоборот. От предрассудков сложно избавляться.
arez
+3
arez, 15 Апреля 2015 , url
Теория часто расходится с результатами… Это как начать летать в космос и офигевать, что законы физики «вдруг неожиданно работают не так как должны»… =) Но Вы продолжайте питаться, мы следим за Вами. =)
Haifi
+1
Haifi, 15 Апреля 2015 , url
все, что пишут против ГМО — антинаучная ересь

я много лет проработала в науке в направлении медицинской биохимии
Вы меня простите, но от ваших «научных» аксиом, даже не знаю, как бы вам помягче ответить…
А какое у вас собственно образование?
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 15 Апреля 2015 , url
я много лет проработала в науке в направлении медицинской биохимии
Вы меня простите, но от ваших «научных» аксиом, даже не знаю, как бы вам помягче ответить…
Дело в том, что те, кто создавал генномодифицированные продукты проработал в науке не меньше вашего.
arez
+1
arez, 15 Апреля 2015 , url
Т.е. цитируете (хотя мне кажется отсебятину порите) и не задумываетесь? Вы вообще где образование получили? И какое? Возможно в этом и кроется вся проблема?
Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 15 Апреля 2015 , url
Образование хорошее получил. Учился хорошо. Мои одноклассники в школе-интернате для умственно-отсталых всего 6 классов смогли закончить. А я все 8! Или 5.
arez
0
arez, 15 Апреля 2015 , url
т.е. даже не знаете точно, сколько классов образование? Так сложно нынче не вляпаться в гоМно не резиденту.
1sr
+3
1sr, 15 Апреля 2015 , url
Жри ГМО и становись " гамбургером" и " мулом"
Неполноценные продукты. Без естественной среды микроорганизмов, которые необходимы для нормального метаболизма.
Они не гниют. Гнилостные бактерии Не жрут их.
Без ГМО — продуктов человечество в некоторых частях света ждет голод. Это — факт. Но, не в России.
Монсанто, Ротшильд- не скрывают намерений использовать Украину для ГМО.
Китай не потребляет. Россия тоже. Европа не ест.
Для нищих стран Африки и Азии
И плевать Ротшильдам на то, что черноземы Украины так использовать — кощунственно.
1sr
+2
1sr, 15 Апреля 2015 , url
Не указывай людям, клоун. Тем более, не зная их. Обнаглевшая морда.
Здесь будут обсуждать то, что представляет интерес. Деловой, праздный, какой угодно.
По своему усмотрению. Это — наше обсуждение. И не тебе его осуждать.

Причем, ты, Враль, сам обсуждаешь то, чего не хочешь, чтобы обсуждали другие.
Пропаганда двоечника- бандерлога, которую ты тут скулишь, просто неконкурентоспособна и неинтересная, бессодержательна и глупа по сравнению с обычной, разумной и честной дискуссией. Вот ты и бесишься в своей никчемности и тщетности
1sr
0
1sr, 15 Апреля 2015 , url
Это — не " агрессия", а констатация факта. Уроки не надо было прогуливать.
halfaxa
+1
halfaxa, 15 Апреля 2015 , url
А это всего лишь более совершенные и устойчивые к внешней среде растения — фрукты, овощи.
Не к внешней среде, черноземы в умеренном климате — благоприятнейшая внешняя среда.
Генная модификация делает устойчивым к атразину, глифосату и параквату — адским гербицидам, уничтожающим все вокруг, кроме гм-растений, причем, на несколько лет вперед.

решил для себя, что буду питаться ГМО когда захочется.
гербициды накапливаются в растениях и людях, постепенно, конечно, но там микродоз достаточно.
Игемон
+4
Игемон, 15 Апреля 2015 , url
Да много чего там будут создавать. ГМО — самое безобидное.
faustxp
+3
faustxp, 15 Апреля 2015 , url
ГМО вредно только с экономической точки зрения, ведь перед посевом закупать зерна можно только у производителей.
federk
+4
federk, 15 Апреля 2015 , url
Не только с экономоческой:
ГМО — не даёт потомства, тем самым, за пару лет закупок вытесняет с обрабатываемых земель традиционные сортовые культуры и их спутники, акклиматизированные для данной местности поколениями агрономов. Для фермеров вставших на путь ГМО, в силу утери сортовой семенной базы, часто становится невозможным возвращение к селекционным сортам.
faustxp
+2
faustxp, 15 Апреля 2015 , url
по-моему это и есть экономический вред.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать