Комментарии участников:
М- да, … Нет слов. Вот пример последствий прошедших смутных времен в России. И такие отбросы офисного планктона у нас появились исключительно благодаря системе блата. Папашкам и мамашкам. Из средней школы в СССР ты бы вылетела со справкой, бестолочь.
М- да, … Нет слов.Про что нет слов-то? Про синтаксическую связь предлога со словоформой, про правила управления в русском языке? В чем именно возникла сложность при поиске нужных слов?
Дурочка, лучше не позорься. В каком " поиске"? Деревенщина. " в месте" и " на месте" русское ухо различает безошибочно.
Что касается данного случая, то не надо придумывать. " на Марсе", " на Родине" и так далее.
Правило здесь простое: исторически сложившееся употребление предлога с названием конкретного места.
Например, «в Кузбасс», но " на Донбасс", «на Кавказ», а не «в Кавказ»
Язык имеет внутреннюю программу и память. Кодировку. И смысл этих кодировки, и причины тех или иных сложившихся форм совсем не таковы, как придумывают бандерлоги, что море выкапывали. Не таковы, как придумывают сектанты.
Если Вы неопрятно выглядите, то вызываете отторжение окружающих. Если Вы не чувствуете разницы между " на Донбасс«и » в Кузбасс"- тоже. Это элементарная гигиена, фундамент. У Вас его нет. Значит, Вы очень мало читали художественной литературы. Русской, советской. Пробел в образовании чудовищный.
И вот, когда такой пробел есть, то появляются мошенники. Лжеученые. И появляются " в Украине" и пр. беда. А крышуют этих мошенников агенты влияния. Это — подрыв национального самосознания и кодировок. Взлом и разрушение памяти. Насколько важна историческая память, национальное самосознание. Эти отблески памяти генетической? Без них человек не вполне полноценен. Ведь мы — социальные животные. И эволюция, микроэволюционные процессы наиболее динамичны социальные.
Иными словами, без этого итог- вырождение рода, народа и так далее.
Что касается данного случая, то не надо придумывать. " на Марсе", " на Родине" и так далее.
Правило здесь простое: исторически сложившееся употребление предлога с названием конкретного места.
Например, «в Кузбасс», но " на Донбасс", «на Кавказ», а не «в Кавказ»
Язык имеет внутреннюю программу и память. Кодировку. И смысл этих кодировки, и причины тех или иных сложившихся форм совсем не таковы, как придумывают бандерлоги, что море выкапывали. Не таковы, как придумывают сектанты.
Если Вы неопрятно выглядите, то вызываете отторжение окружающих. Если Вы не чувствуете разницы между " на Донбасс«и » в Кузбасс"- тоже. Это элементарная гигиена, фундамент. У Вас его нет. Значит, Вы очень мало читали художественной литературы. Русской, советской. Пробел в образовании чудовищный.
И вот, когда такой пробел есть, то появляются мошенники. Лжеученые. И появляются " в Украине" и пр. беда. А крышуют этих мошенников агенты влияния. Это — подрыв национального самосознания и кодировок. Взлом и разрушение памяти. Насколько важна историческая память, национальное самосознание. Эти отблески памяти генетической? Без них человек не вполне полноценен. Ведь мы — социальные животные. И эволюция, микроэволюционные процессы наиболее динамичны социальные.
Иными словами, без этого итог- вырождение рода, народа и так далее.
Рад встретить здесь человека, который серьезно относится к русскому языку. Во времена поиска всяких духовных скреп, псевдопатриотической истерии, идолопоклонства властям и противостояния всему миру это редкость у русских — знать и любить свой родной язык.
А что касается Донбасса, то тут в моей кодировке нет другого варианта кроме как «в Донбассе». Всегда говорили только так в моих краях и это словарный, правильный вариант по-русски. Донбасс — Донецкий бассейн. Говорить «на бассейне» неграмотно.
Но вполне допускаю, что такое есть в каких-то диалектах. Может, там в Донбассе так говорят )
Язык имеет внутреннюю программу и память. Кодировку…Надо учитывать, что русский язык имеет множество диалектов. На Ставрополье, например, говорят поехать «по метро» вместо «в метро». А в Москве говорят «в Комарове» вместо «в Комарово». Для меня это режет слух, но это не признак безграмотности, что где-то говорят иначе.
Если Вы неопрятно выглядите, то вызываете отторжение окружающих. Если Вы не чувствуете разницы между " на Донбасс«и » в Кузбасс"- тоже.
А что касается Донбасса, то тут в моей кодировке нет другого варианта кроме как «в Донбассе». Всегда говорили только так в моих краях и это словарный, правильный вариант по-русски. Донбасс — Донецкий бассейн. Говорить «на бассейне» неграмотно.
Но вполне допускаю, что такое есть в каких-то диалектах. Может, там в Донбассе так говорят )
«Мал(ь)чик», — как говорил один старый армянин, с которым я работал!
Так вот! Малчик, я для тебя сделаю «Открытие»! — На Ставрополье — нет метро! ;-)))
Так вот! Малчик, я для тебя сделаю «Открытие»! — На Ставрополье — нет метро! ;-)))
Я знаю, что там нет метро. Мы не про метро говорим, а про диалекты русского языка.
Именно так говорят ставропольцы в Питере и Москве.
Именно так говорят ставропольцы в Питере и Москве.
Малчик! :-)! На «Ставрополье проживает, как минимум, порядка 40-50 национальностей (даже, сто пудов, ошибаюсь, не считая малочисленных)! Ты про каких „Ставропольцев“ говорил?! Или, „у тебя есть знакомый со Ставрополя, который говорил“? Не обобщай!
И, уверен, сто пудов! Ты, если буду я в Петрограде летом, не смог отличить бы мой говор от своего! Разве, только, мы «гэкаем», а вы «акаете», и то, больше к Москве относится!
Возможно, не отличу. Я же не профи в этом, а любитель.
Но при некотором общении смогу иногда определить, что человек не из Питера, даже если у него нет говора. У нас просто есть свой «код» в языке, как говорит 1sr. И за 1-2 вопроса отличу местного от неместного.
Иногда без говора, акцента можно и регион определить, откуда человек. Даже по тексту в интернете. Но это сложнее и достоверность будет ниже.
Но при некотором общении смогу иногда определить, что человек не из Питера, даже если у него нет говора. У нас просто есть свой «код» в языке, как говорит 1sr. И за 1-2 вопроса отличу местного от неместного.
Иногда без говора, акцента можно и регион определить, откуда человек. Даже по тексту в интернете. Но это сложнее и достоверность будет ниже.
:))) Ну вот, представь, а я могу отличить (только, говорить не умею) карачаевский язык от черкесского, или от дагестанского (правда, диалектов много), но и от североосетинского (аланского), при том, что я — русский! А мой русский язык ты «схабал» бы, как родной!
P.S. (Не самобахвала)
P.S. (Не самобахвала)
Подобные способности у меня всегда вызывают только зависть и уважение. Серьезно.
Это свойственно детям, которые родились, тем людям, которые длительно проживали в многонациональной семье или местности. Мне с этим не повезло, но всегда было интересно, поэтому и говорю, что любитель, а не профи )
Это свойственно детям, которые родились, тем людям, которые длительно проживали в многонациональной семье или местности. Мне с этим не повезло, но всегда было интересно, поэтому и говорю, что любитель, а не профи )
Ну видишь! Каждому-своё! Я, например, толком не знаю, что такое Финский залив (хотя и был), а ты не знаешь, что такое Эльбрус!
В Москве услышал этот вариант в бригаде строителей со Ставрополья. Они постоянно говорили ехать «по метро».
Думал, случайность, но потом услышал такое же в Питере от людей из этой местности.
Поэтому решил, что там все так говорят.
Возможно, сделал поспешный вывод.
Диалекты интересная вещь. Про различия питерского и московского языка тоже много словарей и статей. Но на деле не все в Питере и Москве говорят именно так. И кроме географии влияет, например, к какому поколению относится человек.
Думал, случайность, но потом услышал такое же в Питере от людей из этой местности.
Поэтому решил, что там все так говорят.
Возможно, сделал поспешный вывод.
Диалекты интересная вещь. Про различия питерского и московского языка тоже много словарей и статей. Но на деле не все в Питере и Москве говорят именно так. И кроме географии влияет, например, к какому поколению относится человек.
Вот, ослица! )) Пример употребления " в Донбассе" из любого классического произведения русской или советской литературы, из научных работ? Жду, лгунья.
Патологическая лживость Ваша и имеет простую причину: попытку скрыть необразованность.
От этого получается еще забавней.
Хм, по — поводу " диалектов". Вы написали, что мне поставили минус мои " коллеги"?…
Я думаю, это из руинопитеков кто — то. Потому как на украинском " Донбас" пишется с одной «с»
И да, если интересно, почему сложилось именно " на Донбассе", так это потому, что на " Донце ".
Патологическая лживость Ваша и имеет простую причину: попытку скрыть необразованность.
От этого получается еще забавней.
Хм, по — поводу " диалектов". Вы написали, что мне поставили минус мои " коллеги"?…
Я думаю, это из руинопитеков кто — то. Потому как на украинском " Донбас" пишется с одной «с»
И да, если интересно, почему сложилось именно " на Донбассе", так это потому, что на " Донце ".
Вот, ослица! ))Мы же договорились, что сразу будете переходить к сути сообщения, не тратя времени и лишних слов на определения для меня. Меня эти эпитеты никак не заденут и не заинтересуют.
Других читателей ваших каментов скорее всего тоже.
Потому как на украинском " Донбас" пишется с одной «с»Я понял эту вашу шутку в комментарии.
И да, если интересно, почему сложилось именно " на Донбассе", так это потому, что на " Донце ".Интересно, конечно. И сейчас изучаю, где употребляется сочетание «в Донбассе» кроме неграмотных заголовков новостей. Пока не нахожу примеров. Поможете?
Опять лжешь, троллье отродье. У меня не может быть договора со лгунами.
Не помогу, потому что это — твоя задача: попытаться опровергнуть, что ты безграмотная.
Повторяю последний раз. Правильно: " на Донбассе". Это — по — русски, " в Донбассе" — по бандерложьи.
Если я тебя пошлю " в …", то есть варианты. А если «на…», то без ))
Иди на……
Заодно посмотри мову, как пишется на ней " Донбасс".
Не помогу, потому что это — твоя задача: попытаться опровергнуть, что ты безграмотная.
Повторяю последний раз. Правильно: " на Донбассе". Это — по — русски, " в Донбассе" — по бандерложьи.
Если я тебя пошлю " в …", то есть варианты. А если «на…», то без ))
Иди на……
Заодно посмотри мову, как пишется на ней " Донбасс".
Заодно посмотри мову, как пишется на ней " Донбасс".Которую мову смотреть? В украинской правильное написание Донбас, в белорусской Данбас, в русской Донбасс.
Повторяю последний раз. Правильно: " на Донбассе".У кого так правильно? По-русски только «в».
Чего-то у меня начинают закрадываться подозрения насчет вас… Языка не знаете, много спорите. Уж не начало ли это информационной атаки со стороны Госдепа?
Упертая и лживая дура! Сейчас ты подтвержаешь то, что я написал выше. Что в украинском языке с одной «с» Ранее, ты заявила, что это — моя шутка.
Хоть что — то узнала, но продолжаешь упорствовать. Никаких " в Донбассе" на русском языке нет! Все, устал от теья. Безнадега.
Хоть что — то узнала, но продолжаешь упорствовать. Никаких " в Донбассе" на русском языке нет! Все, устал от теья. Безнадега.
Упертая и лживая дура!У вас еще и с родАми путаница. Понимаю, в вашем пиндосском языке родов нет.
А в русском «дура» можно только женщине написать. При обращении к собеседнику мужского пола надо добавлять в конце этого слова «к».
Все, устал от теья. Безнадега.Не стоило и начинать. Я американских шпионов быстро разоблачаю.
Уважаемый! Не буду спорить, но, Донбасс — Донецкий «угольный» бассейн! Укры здесь не причём!(без них назвали!)
А, чего я Вам пытаюсь обьяснять (про Донбасс)? :-) Ваш каммент выше (про стилистику и кодировку языка) всё прекрасно объяснил!
Вот же блин! Щас перечитал коммент, и понял, что разговор то у Вас про укров! И, что, они взаправду называют «Донбас»?!
Они не называют, это правильное написание данного топонима на украинском языке.
На белорусском, например, он так пишется: Данбас.
На белорусском, например, он так пишется: Данбас.
Ты, чегой-то, на «филологическом» училси, прохфессор? Тады, должон знать — мы тутачки на русском языке общаимса!
«Топоним»! Вот же, блин!
«Топоним»! Вот же, блин!
На русском правильно «в Донбасс». А «на Донбасс» как в заголовке новости пишут только нерусские. Об этом и речь.
Я родом с Донбасса. Мой отец был военнослужащим ВС СССР и в отпуск мы всегда всю свою жизнь ездел НА ДОНБАСС и НА УКРАИНУ и ни разу в родных краях другого словосочетания от соседей не слышали.
Подобные поступки вскрывают людей как лакмусовая бумажка, имён называть не стану, итак всё понятно… — но одни поехали петь для карателей и фашистов, а другие — петь для людей.
Личный выбор. Зато сейчас оппозиционеры и либералы наверняка набросятся на нее, как прокремлевская братия набрасывается на Макаревича.
Искусство и культура должны быть вне политики. Оптимально, чтобы хорошие музыканты и артисты выступали независимо от того, где находятся баррикады. И никто не бросался их травить или восхвалять за политический выбор.
Искусство и культура должны быть вне политики. Оптимально, чтобы хорошие музыканты и артисты выступали независимо от того, где находятся баррикады. И никто не бросался их травить или восхвалять за политический выбор.
Улыбнуло ваше итоговое умозаключение про проклемлёвские нападки на Макаревича. Тот факт что Макаревич не согласных с его точкой зрения прямым текстом назвал отбросам всего и вся естественно ни какого отношения к негативному отношению к нему жителей РФ не может иметь и все недовольства в его сторону исключительно имеют политические и именно прокремлёвские корни. Лично меня больше удивило после его «самых свежих композиций» исполненых для своих слушателей поездка по стране с концертами и искренее удивление почему на концерты с его участием люди не захотели одти.
Тот факт что Макаревич не согласных с его точкой зрения прямым текстом назвал отбросамНет ни факта такого, ни такого прямого текста от Макаревича.
Есть только интерпретации со стороны кремлевских СМИ и много фейков по теме.
Из свежих творений Песня про Крым и Песня про баранов — ну это сугубо аллегорические песни о вымышленном и не реальном. Так же удобнее рассуждать, не правда ли?
Я ни коем разом не говорю что Макаревича надо чего-то лишать, гнать и притеснять, но лично я на его концерты даже с доплатой не пойду ибо он мне неприятен как человек. Мне сложно назвать человеком того кто часть своих слушателей окрестить в отару и погрузил в дерьмо и при этом обижаться на отару что она его перестала кормить за это. У меня после этих песен вот такие возникают аллегории — имею такое же право на них как и Макаревич.
Я ни коем разом не говорю что Макаревича надо чего-то лишать, гнать и притеснять, но лично я на его концерты даже с доплатой не пойду ибо он мне неприятен как человек. Мне сложно назвать человеком того кто часть своих слушателей окрестить в отару и погрузил в дерьмо и при этом обижаться на отару что она его перестала кормить за это. У меня после этих песен вот такие возникают аллегории — имею такое же право на них как и Макаревич.
Gaduka у россиян иногда проблема (говорю это как россиянин), что не умеют критически относиться к себе, смеяться над собой, критиковать себя.
А если другой (даже россиянин) выскажет свое мнение про нацию, то сразу кровная обида и преследование.
Я никогда не любил творчество Макаревича. Но его критичность, способность свободно высказываться против власти и толпы вызывают только уважение.
Многие великие россияне были хулиганами и бунтарями. Шли против властей и общественных устоев. И Пушкин таким был, и Набоков. Макаревич тоже как художник имеет на это право. Обижаться и злиться тут не на что.
Если я раньше не был поклонником творчества Макаревича, то и сейчас не стану, несмотря на появившееся к нему уважение.
А если вам нравилась раньше его музыка, то и продолжайте слушать, не лишайте себя этого удовольствия из-за политических мимолетных убеждений.
А если другой (даже россиянин) выскажет свое мнение про нацию, то сразу кровная обида и преследование.
Я никогда не любил творчество Макаревича. Но его критичность, способность свободно высказываться против власти и толпы вызывают только уважение.
Многие великие россияне были хулиганами и бунтарями. Шли против властей и общественных устоев. И Пушкин таким был, и Набоков. Макаревич тоже как художник имеет на это право. Обижаться и злиться тут не на что.
Если я раньше не был поклонником творчества Макаревича, то и сейчас не стану, несмотря на появившееся к нему уважение.
А если вам нравилась раньше его музыка, то и продолжайте слушать, не лишайте себя этого удовольствия из-за политических мимолетных убеждений.
Я родом из СССР. Сейчас гражданин Российской Федерации. По национальности я чистокровный украинец на сколько мне известно минимум на 4 поколения. Так что рассказывать о «трудностях» самокритикования мне не надо. Если у вас такие трудности возникают, то я вам сочувствую. Согласитесь есть разница между простым человеком выказывающим своё личное мнение и общественным человеком. СМИ — это средство массового воздействия на людей и человек имеющий доступ к этому инструменту обязан осознавать это. Начни Лавров или Шойгу (ну или упаси Господь сам Наитемнейший) прямым текстом не скупясь в эпитетах высказывать своё отношение по средствам СМИ по любому вопросу то последствия таких выступлений были бы весьма печальны. Если осознавал Макаревич, что его публичные выступления имеют куда большую огласку тогда не понятно его последующие телодвижения и письма плача, если он этого не осознавал — тогда мне его как человека-разумного ещё больше не понять. Взрослый мужик совершил поступок, осознано или нет не важно, как мужчина обязан осознавать значимость поступка и достойно принимать последствия этого поступка иначе это не мужчина как минимум — меня так воспитывал мой отец. По этому у меня нет уважения к Макаревичу как к мужику. Он высказал своё мнение и при этом публично — молодца. Так какого воздушно-капельного метода побежал крокодиловы письма писать с девизами понять и простить как истеричка.
Про то что мне слушать, а что не слушать… На творчество Макаревича мне было пофиг как до событий 2014 года так и осталось моё отношение к его творчеству неизменным и по сей день. Из всего его репертуара мне нравятся несколько песен и не более. Переключать песню в его исполнении не буду, но и видеть его лицо «в живую», а уж тем более поддерживать его жизнь и благополучие материально, у меня тоже таких желаний не возникает.
Про то что мне слушать, а что не слушать… На творчество Макаревича мне было пофиг как до событий 2014 года так и осталось моё отношение к его творчеству неизменным и по сей день. Из всего его репертуара мне нравятся несколько песен и не более. Переключать песню в его исполнении не буду, но и видеть его лицо «в живую», а уж тем более поддерживать его жизнь и благополучие материально, у меня тоже таких желаний не возникает.
По национальности я чистокровный украинецЗамечательная фраза конечно, а не подскажете, какие генетические особенности отличают чистокровного украинца от чистокровного русского или, скажем, от чистокровного белоруса? Или вот я, чистокровный москвич, как генетически отличаюсь от чистокровного владивостокца?
Генитическая особенность ни как не влияют на человека. Свою «чистокровность» привёл в пример того что Россия является многонациональной страной и не более того. Согласен что пример получился не к месту, просто заявление
больше высасано из пальца нежели соответствует действительности.
А если другой (даже россиянин) выскажет свое мнение про нацию, то сразу кровная обида и преследование.
больше высасано из пальца нежели соответствует действительности.
:))) Ну вот, представь, а я могу отличить карачаевский язык от черкесского, или от дагестанского (правда, диалектов много), но и от североосетинского (аланского), при том, что — русский! А мой русский ты схабал бы, как родной!
Ну видишь! Каждому-своё! Я, например, толком не знаю, что такое Финский залив (хотя и был), а ты не знаешь, что такое Эльбрус!