Греф: России необходима реформа абсолютно неэффективной системы управления

отметили
36
человек
в архиве
Греф: России необходима реформа абсолютно неэффективной системы управления
Глава Сбербанка считает, что развиваться сегодняшними темпами нельзя, в этом «это большая опасность для нас».

ЕКАТЕРИНБУРГ, 28 апреля. /ТАСС/. Перед Россией на сегодняшний день стоит большой вызов — реформирование абсолютно неэффективной системы управления, считает глава Сбербанка Герман Греф.

«Россия сейчас не готова ни к каким реформам… Перед нами сейчас стоит самый большой вызов: сделать одну главную реформу — реформировать нашу абсолютно неэффективную систему управления в стране. Как только мы эту реформу сделаем, вот тогда можно будет проводить все остальные», — заявил Греф, выступая перед студентами в Екатеринбурге.

Он отметил, что вынужден согласиться с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным в той части, что страну пока не ожидают высокие темпы экономического роста.

«Конечно, всегда есть комплекс причин. Проще всего, переложить всю ответственность за любые беды, которые происходят в жизни, на кого-то, сказать, что это санкции (виноваты) и еще что-то. К сожалению, вынужден сказать, что это наши внутренние проблемы. Мы очевидно затормозились в наших реформах. Нужно очень существенно нарастить темп преобразований в стране», — сказал Греф.

Глава Сбербанка считает, что развиваться сегодняшними темпами нельзя, в этом «это большая опасность для нас».

«Тем более, что мы сейчас взяли очень ответственный курс на отстаивание своего „я“ в этом мире, а чтобы свое „я“ отстаивать, надо быть очень сильным. Пока, к сожалению, не могу сказать, что наша экономика сильна. Если мы в самое ближайшее время не займемся масштабнейшими структурными реформами, то я не вижу источников для экономического роста и, соответственно, процветания и конкурентноспособности нашей страны», — заключил Греф, отметив, что пора уже переходить от обсуждения и констатации к делу.
Добавил sant sant 28 Апреля 2015
Комментарии участников:
Black_Mad
+13
Black_Mad, 28 Апреля 2015 , url
Смешно такое слышать от главы Сбербанка.
И жаль, что мы так и не услышали главу Почты, главу РЖД и остальных эффективных.

vmizh
+2
vmizh, 28 Апреля 2015 , url
Перед этим это мурло было главэкономистом. Знает о чем пиздит.
Другой вопрос -, что по его мнению — все за бабло и на банковский кредит и есть эффективность.
i16chatos
+8
i16chatos, 28 Апреля 2015 , url
Ещё бы рыжий Чубайс или восставший из гроба Егор Гайдар вякали о неэффективности. А вообще Греф стал часто позволять себе кусать руководство. Или кресло под ним зашаталось, или одно из двух.

benefactor
+3
benefactor, 28 Апреля 2015 , url
Возможно и то, и другое, но усы сбрил)
thy
+4
thy, 28 Апреля 2015 , url
Странно как-то все. Давно заметил за Грефом откровенные глупости на публику, ничем не обоснованные. Да, несомненно, он в курсе всей поднаготной «тамошней кухни», но все его высказывания напоминают фразу из «Властелина колец» в озвучке Гоблина (слегка переформулирована):
Я могу сделать так, чтобы всем был хорошо. Но для этого надо, чтобы мне было хорошо. Вот, когда мне станет хорошо, тогда я и...
Не понятны его эти откровенно популистские выдачи. Вроде, и на «либерала» не тянет, но и конкретного ничего не говорит — воду льет только. Непонятно, зачем ему это.
bee_e
+2
bee_e, 28 Апреля 2015 , url
Мутный чел
MonGeneral
+3
MonGeneral, 28 Апреля 2015 , url
Греф: России необходима реформа абсолютно неэффективной системы управления
вот где настоящая самокритика! ))
linza
+2
linza, 28 Апреля 2015 , url
Чтобы там не говорили, но Сбербанк при Грефе стал ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. По крайней мере в него стало приятно ходить.
bee_e
-2
bee_e, 28 Апреля 2015 , url
То есть туда стало ходить более лучше
w_nelegal
0
w_nelegal, 29 Апреля 2015 , url
Не понимаю я что значит это Ваше «ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше»… комиссии за любые переводы просто нечеловеческие по сравнению с другими банками. получается обдираловка людей на пустом месте. лучше для кого, грефа?
linza
-1
linza, 29 Апреля 2015 , url
Комиссии такого же уровня как и везде. Если вы не видите улучшений в физических отделений, то вы просто врете.
w_nelegal
+1
w_nelegal, 29 Апреля 2015 , url
к сожалению приходится пользоваться сбером и комиссии за переводы там просто «чудесные». кроме того, я не знаю людей которые хорошо отзывались о сбербанке… может быть Вы знаете что-то чего не знают другие:)
linza
-1
linza, 29 Апреля 2015 , url
комиссии, конечно, конские. но это везде так. сбер ничем категорично не выделяется.
1sr
+2
1sr, 29 Апреля 2015 , url
Сбербанк выделяется долей государства, историей ( которой Вы не знаете и знать не хотите), правовым регулированием ( это для Вас недоуступно), элементами монополизма, сетью ( наиболее мощной) и так далее до Италии.
Сбербанку можно напомнить как вклады граждан «уменьшились» в десятки раз. И как Греф, прочие мальчики — мажоры, на этом живут. Да, много чего. А зачем? ))
linza
-1
linza, 29 Апреля 2015 , url
Слушай, мальчик, чего-то встреваешь во взрослые разговоры? С тобой никто уже не общается как с прокаженным. Гуляй мимо, наращивай мозг.
1sr
0
1sr, 29 Апреля 2015 , url
Из футбольных слабоалкогольных ультрас?) За кого болеешь — то? ))
linza
0
linza, 29 Апреля 2015 , url
Мальчик, какой ты забавный ;) Избавь от меня от смеха от твоих тупых комментариев. Аж до слез.
1sr
0
1sr, 29 Апреля 2015 , url
Хорошо, давай угадаю. Роналду — лох!
linza
0
linza, 29 Апреля 2015 , url
Для тебя, детка, любое желание. Лишь бы не плакало.
1sr
0
1sr, 29 Апреля 2015 , url
Футбольные ультрас — дерьмо!
linza
0
linza, 29 Апреля 2015 , url
Аминь
w_nelegal
0
w_nelegal, 29 Апреля 2015 , url
Еще как выделяется! Перевод в другой банк 2%!!!
Для примера ГПБ — 1%
Райффайзен -0,75%
(Это для физических лиц).

Кроме того, эти пидерасты умудряются брать 1% от перевода внутри банка, если переводишь между региональными отделениями. Это вообще нонсенс.
При том что пользуются услугами сбера в основном люди не сильно осведомленные в банковском деле, обычные граждане… им и навязываются эти полускрытые комиссии.
Так что сбер не стал лучше, все таже помойка-ограбиловка!
Не пойму зачем Вы его защищаете… ровно как и мразь грефа
linza
0
linza, 29 Апреля 2015 , url
Я ни разу ни защищаю. Но объективно — сравнить сберкассу лет 7 назад и сейчас — это небо и земля. Комиссии, да, не всегда гуманные. Но переводить между физиками надо тоже с умом.

Также не надо делать неправильные вещи а потом жаловаться. Например, снимать наличные с кредитной карты.
w_nelegal
0
w_nelegal, 29 Апреля 2015 , url
С умом нужно выбирать банк, который уважительно относится к своим клиентам, а сбербанковскую скверну нужно обходить за километр. К сожалению возможность не всегда есть, особенно в некрупных населенных пунктах, где у людей зачастую просто нет альтернативы.
Поправьте меня, если я не прав, но банк с гос участием должен быть гуманным к своим гражданам, а не инструментом их разграбления, каковым он всегда являлся и является при грефе и кучке приближенных пидоров, которые утопают в роскоши за счет населения.

А по поводу сберкассы 7 лет назад — это да, ремонт сделали, электронные очереди ввели, только вот за этой ширмой тоже самое дерьмо осталось!
Stopor
+1
Stopor, 28 Апреля 2015 , url
Стесняюсь спросить. А о каких именно реформах идет речь? Кроме масштабности и структурности что конкретно?
vhagen
+3
vhagen, 28 Апреля 2015 , url
источник: historiapure.narod.ru
halfaxa
+3
halfaxa, 28 Апреля 2015 , url
думаю, многие не согласятся, если реформы предложит Греф. Но в том, что реформы нужны он прав — надеюсь, вы не считаете существующую систему управления государством идеальной и законченной?
bee_e
-1
bee_e, 28 Апреля 2015 , url
Подождите, а что значит идеальная система?
halfaxa
+2
halfaxa, 29 Апреля 2015 , url
устраивающая в равной мере всех
Black_Mad
+2
Black_Mad, 29 Апреля 2015 , url
Так не бывает, я знаю случай, когда руководители нашего отделения ЦБ сильно ругались, когда им зарплату выдали не новыми купюрами (давно было, еще без пластика ходили).
Про реформы, конечно они нужны и, на мой взгляд, в первую очередь наладить кредитование малого и среднего бизнеса, пора вкладывать «длинные» деньги в свою экономику с разумным процентом, пусть даже с вводом дополнительного контроля со стороны государства.
Меня наверное засмеют экономисты, но мне кажется выдавать кредиты из госфондов под процент не превышающий инфляцию гораздо полезнее и эффективнее, чем покупать американские бумаги с доходностью доли процента.
halfaxa
0
halfaxa, 29 Апреля 2015 , url
Но к этому надо двигаться. Иначе нарастает недовольство и система идет на слом.
мне кажется выдавать кредиты из госфондов под процент не превышающий инфляцию гораздо полезнее и эффективнее, чем покупать американские бумаги с доходностью доли процента.
Вот видите, у вас тоже есть идея для реформы. Кто её будет реализовывать? Никто, «Министерства загружены текущей работой и не могут заниматься реформами, наоборот, сопротивляются им». Греф предлагает «создать в правительстве центр управления изменениями, который займется реформами, постоянно действующий орган, выведенный из-под министерств и замкнутый на председателя правительства.»
Stopor
+1
Stopor, 28 Апреля 2015 , url
ИМХО в любое время лозунг «нужны реформы» актуален. Можно и не српрашивать согласия. Но, и Вы в этом правы, дело не в лозунгах, а в содержании предложений и формах их практической реализации. Вот это интересует, а не заученные молебны во здравие.
halfaxa
+2
halfaxa, 29 Апреля 2015 , url
да, как-то странно. Пришлось копнуть — в феврале Греф уже предложил конкретную программу реформ и
реакция Путина на предложения Грефа была «очень серьезная»
Вот тут подробнее про суть предлагаемых реформ: www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/16/pravitelstvo-pri-pravitelstve
efys
+2
efys, 28 Апреля 2015 , url
Реформы нужны постоянно и всем, это аксиома.
bee_e
0
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
В свое время, лет 20 назад, была какая-то очередная реформа, и я опросил жителей деревни (местных), где летом тогда находился, на предмет: «нужна ли эта реформа»? Они все буквально ответили так: «не знаю». Можно ли считать, что им нужна была эта реформа?
efys
+1
efys, 29 Апреля 2015 , url
Нужны ли реформы и нужна ли КОНКРЕТНАЯ реформа это два разных вопросов. По первому вопросу ответ положительный, а вот по второму надо смотреть что за реформа.
bee_e
0
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
Понял.
Вы сторонник теории, что хорошее — враг лучшего.
efys
+1
efys, 29 Апреля 2015 , url
Просто я считаю что реформы могут быть полезным и вредными.
bee_e
0
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
как же тогда реформы могут быть нужны?
Вот конкретная реформа — да, может. А вообще реформЫ — по-моему не могут быть нужны
efys
+1
efys, 29 Апреля 2015 , url
Реформы нужны почти всегда. Мы живём в конкурентном мире. Каждая система и подсистема хочет чтобы ей было лучше. Государства конкурируют с государствами. Внутри государств тоже конкуренция. Поэтому стоять на месте нельзя. Мы что нибудь придумываем, условно чтобы нам было лучше в чём-то, чем в США. Они в ответ что-то своё придумывают. Вот в этот промежуток времени, пока ещё нет обратной связи. Пока США ничего не ответило, реформы можно не проводить, но лучше конечно заранее прорабатывать варианты и действовать на опережение. А в остальное время, когда обратная связь получена, нужно дальше проводить реформы. Т.е. реформы нужны всегда, только они делятся на два этапа. Внедрение реформ и размышление о том что за реформы нужны. В каждый момент времени чем то одним из этих двух пунктов надо заниматься. А то можно увидеть как по реке проплывает твой собственный труп.
инагент
-1
инагент, 29 Апреля 2015 , url
это он про Вертикаль эффективных путенских ворюг менеджеров?! что этот русофоб себе позволяет!11
vmizh
-1
vmizh, 29 Апреля 2015 , url
#чтотамупутина
инагент
0
инагент, 29 Апреля 2015 , url
ботокс
Вы серьезно думаете, что человек, который ежегодно исчезает из публичного пространства на 7–10 дней, чтобы сделать себе фейслифт и накачать себя ботоксом, способен развязать ядерную войну? Ведь от ответного удара ботокс расплавится, потечет от страха. Путен раб лишь двух вполне земных желаний: продлить жизнь до бесконечности и навсегда остаться у власти.
vmizh
-1
vmizh, 29 Апреля 2015 , url
Уровень твоей аналитики даже не плинтус — плинтус для тебя слишком велик, не дотянешься убогий
инагент
0
инагент, 29 Апреля 2015 , url
только тявкать и можешь?
ypt911
+1
ypt911, 29 Апреля 2015 , url
Греф предложил несколько способов, продолжает он: сократить количество поручений, создать новую систему мотивации в министерствах, коэффициенты эффективности чиновников и новые методы подбора кадров.


«У нас немыслимые общественные издержки в области госуправления. Если мы посчитаем издержки на единицу эффективности, они будут гигантскими, и в эту гигантскую мельницу неэффективности сколько угодно не заправляй зерна, муки не получишь»

интересно взглянуть на воплощение идей Грефа, хуже все равно не будет.
vmizh
+1
vmizh, 29 Апреля 2015 , url
Глянь на Руину. Как только покажется. что ниже некуда, из дна стучат аваковы с яйценюхами
ypt911
+1
ypt911, 29 Апреля 2015 , url
Судя по словам Грефа, его реформы не предлагают кардинальных решений проблем — а лишь создать орган — который будет «регулировать(....)». Яйценюху далеко до Грефа.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать