National Interest: Российская армия возрождается подобно медведю после спячки

отметили
51
человек
в архиве
National Interest: Российская армия возрождается подобно медведю после спячки
Российская армия переживает масштабную программу перевооружения, которая нацелена на то, чтобы вновь сделать её самой мощной в Евразии, пишет американский журнал National Interest и приводит обзор самых впечатляющих и перспективных новинок.

Российские вооружённые силы в текущем десятилетии переживают самую масштабную модернизацию и перевооружение. «Как медведь, проснувшийся после зимней спячки, российские сухопутные войска отходят от десятилетнего забвения с программой перевооружения, нацеленной на то, чтобы сделать армию снова самой сильной в Евразии», — цитирует РИА Новости статью американского издания National Interest.

Уже 9 мая можно будет оценить некоторые плоды этой программы, такие как танк Т-14 «Армата» и боевая машина пехоты «Курганец». Они уже были замечены во время первой репетиции парада Победы.

National Interest указывает, что «Армата» приходит на смену танкам Т-72, Т-80 и Т-90. «Ожидается, что в «Армате» будет установлена совершенно новая необитаемая башня, вооруженная 125-миллиметровой главной пушкой. Она будет почти наверняка поддерживаться автозагрузчиком, таким образом, сохраняя в экипаже три человека», — отмечается в статье.

По мнению автора статьи, БМП «Курганец» внешне напоминает западные образцы, типа Bradley, Warriorи CV-90. Издание предполагает, что новая платформа оборудована модульной бронёй, уровень защиты которой пока неизвестен. На его вооружении находится 30-мм автоматическая пушка и четыре противотанковые ракеты комплекса «Корнет».

Помимо «Арматы» и «Курганца», National Interest отмечает реактивную систему залпового огня «Смерч» с 300-миллиметровыми снарядами и самоходные артиллерийские установки «Коалиция-СВ». Как отмечает издание, 152-миллиметровая гаубица, установленная на гусеничных шасси, прошла испытания в прошлом году.
Добавил Tade7am Tade7am 1 Мая 2015
проблема (3)
Комментарии участников:
Альтаир
+12
Альтаир, 1 Мая 2015 , url
Я вообще удивлен как удалось восстановить производственную цепочку, когда тех республик, что были в СССР уже нет. Например, восстановить производство ИЛ-76, который в Ташкенте
раньше собирался.
Мало того восстановить, так еще и новое делать.
Где прежние крики «просрали все полимеры» и пр?
fakenews
+10
fakenews, 1 Мая 2015 , url
в либеральных гетто все по старому. там раздаются прежние крики в исполнение оставшихся, наиболее радикальных и упорных.
Альтаир
+8
Альтаир, 1 Мая 2015 , url
Вот из-за таких упоротых и возникает брезгливость ко всему либеральному,
т.к кажется, что они не оппозиция к власти, а в целом к стране.
Для меня либералы перестали существовать после Одессы, когда все заткнулись,
типа: " ну бывает… "
По армате. В российском интернете к ней больше критики, а в западной наоборот хвалят.
За несколько лет выкатили целую линейку новой техники. От легкой до тяжелой.
Лет пять назад я бы в это не поверил. И ведь не пошли по простому пути: модернизировать
старое, наращивать вес. Как делают с западными танками, вес которых уже переваливает за 70 тонн.
Амеры вообще молодцы со своим абрамсом. Новые танки уже лет 20 не делаются,
а они их просто капиталят и продают как новые.
Ладно корпус, но движки БУ ставить — это конечно надо быть знатным говноедом,
чтобы такое купить.
fakenews
+6
fakenews, 1 Мая 2015 , url
скорее всего те кто их покупают просто не имеют выбора ) Ну не будут же страны НАТО и ближайшие союзнички закупать T90
Альтаир
+1
Альтаир, 1 Мая 2015 , url
У немцев и французов танки есть. Причем они новые могут быть.
Конечно дороже и к французам есть вопросы, но немецкий леопард хороший танк.
Просто американцы классно лоббируют продажу своей техники.)
Дают кредиты, ремонтируют на них свою же старую технику, а потом процент за кредит
имеют, плюс к тому на обслуживании наживаются.
С танками уверен, что себе оставляют практически новые танки, стоявшие на консервации,
а другим капиталят потрепанные из Ирака.))

Но все-таки нам у американцев нужно учиться беречь технику. Они очень бережно относятся
к ней и потом имеют с этого профит.)
В Киргизии была база США. Там транспортная авиация чуть ли не 60х годов,
а выглядит как новая. А у после хранения иногда только выкинуть можно.
fakenews
+2
fakenews, 1 Мая 2015 , url
кстати сраны куда они демократию привозят наверное потом и выкупают это все. не вывозить же обратно.
Альтаир
0
Альтаир, 1 Мая 2015 , url
Они оставляют технику. Как и СССР делал.
Дорогое конечно заберут, а мелочевку, типа транспорта, MRAP и т.д
бросают, т.к не выгодно назад тащить.
На обслуживании можно заработать.
Кроме тех случаев, когда кто-нибудь не особо умный типа укров не выкупит ее и оплатит доставку. ))) Им привезли хаммеры в песчаной окраске. Скорее всего с ближневосточной
базы. Так бы они скорее всего их там оставили, а тут великие укры купили их на американский же кредит и оплатили своей страной по сути, т.к амеры с этого
свою пользу имеют, даже если скажут, что это помощь.))

У британцев древние броневики купили. Хотя есть своя промышленность.
Но делают так, чтобы ВПК был под корень уничтожен и сидели только на импорте.
fakenews
+1
fakenews, 1 Мая 2015 , url
ну как обычно че. запад прагматичен и широтой души с русским ванькой не сравнится. русский ванька хохлов все года незалежности поддерживал, в их внутренние дела особо не лез, а они в итоге понаделали.
halfaxa
+1
halfaxa, 1 Мая 2015 , url
часть техники после афганской кампании отдали в Среднюю Азию
Энди Вертнев
0
Энди Вертнев, 5 Мая 2015 , url
Обычно когда упоротому либералу говоришь «Ну не нравиться тебе в России, так ни кто не держит. Собрал чемодан и в ес или сшп наслаждаться демократией.» Молчат, ответить не чего. Либо начинают какую-то охинею нести про путинскую пропаганду или тупо крыть матом. А потому, что понимают, они на западе и нах не нужны, там таких вагон и маленькая тележка.
Альтаир
0
Альтаир, 2 Мая 2015 , url
Украинские критики уже оценили.)))
источник: news-front.info
Энди Вертнев
0
Энди Вертнев, 2 Мая 2015 , url
Обычно до оскорблений в любом споре доходит тот кто не может доказать свою точку зрения. Интересно, почему в Россию на центральных каналах дикторы не говорят слова типа «укры», «укроп», «рубленный укроп». Правому не надо оскорблять оппонента т.к. он прав. Делаем вывод, укросми знает, все что она производит — это поток лжи, который разбивается о факты.
Tade7am
0
Tade7am, 3 Мая 2015 , url
укросми знает, все что она производит
Всё, что производит сегодня укроСМИ, сформулировал ещё Геббельс в прошлом веке:

«Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё»
«Мы добиваемся не правды, а эффекта»
«Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней»

И надо отдать ему должное, он сформулировал и противоядие этому:
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм»


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать