Комментарии участников:
Принятый в 1924 году по инициативе англо-американских банкиров План Дауэса предусматривал ослабление репарационного бремени Германии (что крайне болезненно восприняла Франция, получавшая более половины всех репараций) и предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для восстановления экономики и последующего восстановления выплат репараций в полном объеме. В 1924-1929 гг. Германия получила по Плану Дауэса от США 2,5 млрд. долл., от Англии — 1,5 млрд. долл. По нынешнему курсу это эквивалентно астрономической сумме примерно в 1 триллион долларов. Ялмар Шахт как один из соавторов и исполнителей Плана Дауэса, подводя в 1929 г. итоги выполнения этого плана, с удовлетворением отмечал, что «Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой мировой войне» (1). В результате поверженная в войне Германия уже в 1929 году вышла на второе место в мире по объему промышленного производства, обойдя Англию.
В 1930-е годы процесс накачки германской экономики инвестициями и кредитами продолжился. Для этого в соответствии с Планом Юнга в 1930 году был создан Банк международных расчетов (БМР) в Швейцарии (Базель). Официальной целью БМР было осуществлять выплату репараций Германии в пользу стран-победительниц. Фактически же через БМР движение денег шло в противоположную сторону – от США и Англии в Германию. Большая часть стратегически важных компаний Германии к началу 1930-х гг. принадлежала американскому капиталу или частично им контролировалась. Некоторая часть капитала принадлежала английским инвесторам. Так, германская нефтеперерабатывающая промышленность и производство синтетического бензина из угля принадлежали американской корпорации «Стандарт Ойл» (Рокфеллеры). Ядром химической промышленности Германии была компания «И.Г. Фарбениндустри», перешедшая под контроль банкирского дома Морганов. 40% телефонной сети Германии и 30% акций авиастроительной фирмы “Фокке-Вульф” принадлежали американской компании ИТТ. Ядром германской радио- и электротехнической промышленности были концерны “АЭГ”, “Сименс”, “Осрам”; они перешли под контроль американской компании “Дженерал электрик”. И ИТТ, и «Дженерал электрик» входили в финансовую империю Морганов. Наконец, 100% акций концерна “Фольксваген” находились под контролем американской автомобильной корпорации «Форд».
К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала оказались все стратегически важные отрасли германской промышленности — нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения (всего 278 фирм и концернов). Кроме того, под контролем американского капитала попали ведущие германские банки — “Дойче банк”, “Дрезднер банк”, Донат банк” и ряд других (2).
***
30 января 1933 года Гитлер становится рейхсканцлером. Перед этим его кандидатура была внимательно изучена американскими банкирами. Председатель Рейхсбанка Я. Шахт осенью 1930 года совершил путешествие через океан для того, чтобы со своими американскими коллегами обсудить детали плана приведения Гитлера к власти. После того как кандидатура Гитлера и план его политической раскрутки были окончательно утверждены на секретном совещании банкиров в США, Я. Шахт вернулся в Германию. На протяжении всего 1932 года он проводил работу с германскими банкирами и промышленниками, добиваясь от них полной поддержки Гитлера. И такая поддержка была получена. В середине ноября 1932 г. 17 крупнейших банкиров и промышленников направили президенту Гинденбургу письмо с требованием назначить Гитлера рейхсканцлером. Последнее рабочее совещание германских финансистов перед выборами проходило 4 января 1933 г. на вилле известного немецкого банкира Шредера близ Кельна.
После прихода национал-социалистов к власти финансово-кредитные и торгово-экономические отношения Германии с англо-саксонским миром выходят на качественно новый уровень. Гитлер сразу же делает громкое заявление о том, что он отказывается платить репарации. Это, естественно, поставило под вопрос способность Англии и Франции погашать свои долги перед США по кредитам времен Первой мировой войны, но за океаном приняли заявление Гитлера без каких-либо возражений. В мае 1933 года Я.Шахт совершает очередной визит в США. Там он встречается с президентом США Ф.Рузвельтом и крупнейшими банкирами и подписывает соглашение о получении американских кредитов на общую сумму в 1 млрд. долл. В июне того же года Я. Шахт совершает поездку в Лондон и проводит переговоры с М. Норманом. Всё происходит, как в сказке: англичане соглашаются предоставить Третьему рейху заем на сумму 2 млрд. долл. и одновременно не возражают против приостановки платежей по обслуживанию и погашению ранее полученных Германией английских займов. Некоторые историки полагают, что немаловажной причиной такой сговорчивости американских и английских банкиров было то, что СССР в 1932 году завершил первую пятилетку, которая неожиданно для Запада привела к резкому укреплению экономических позиций советской державы. Было построено и введено в эксплуатацию несколько тысяч предприятий, преимущественно в тяжелой промышленности. Зависимость СССР от импорта машин и оборудования за несколько лет резко снизилась. Перспективы экономического удушения Советского Союза практически исчезли. Ставка была сделана на войну, началась безудержная милитаризация Германии.
Легкость получения американских кредитов объясняется также тем, что почти одновременно с приходом к власти Гитлера в Германии в США пришёл к власти президент Франклин Рузвельт. Он был поддержан теми же американскими банкирами, которые осенью 1931 года поддержали Гитлера. Новоиспеченный президент не мог не одобрить щедрого кредитного жеста в пользу нового режима в Берлине. К слову, многие отмечали большое сходство между «новым экономическим курсом» Рузвельта в США и экономической политикой Третьего рейха в Германии. Ничего удивительно в этом нет. В качестве консультантов и разработчиков экономической политики в обеих странах выступали одни и те же люди, преимущественно из американских финансовых кругов.
Однако «новый экономический курс» Рузвельта довольно скоро стал давать сбои. В 1937 году Америка вновь оказалась в пучине кризиса, и в 1939 г. загрузка промышленных мощностей в США составляла 33% (в разгар кризиса 1929-1933 гг. — 19%). Оценивая обстановку в США в 1939 г., один из ближайших советников Рузвельта П. Тагуэлл писал: “В 1939 г. правительство не могло добиться никаких успехов. Впереди лежало открытое море до того дня, когда в Польшу вторгся Гитлер. Туман мог развеять только могучий ветер войны. Любые другие меры, которые были во власти Рузвельта, не принесли бы никаких результатов” (3).
В этих условиях единственным спасением для американского капитализма могла стать лишь мировая война. В 1939 году хозяева денег, используя все имеющиеся у них рычаги, стали давить на Гитлера, требуя от него немедленного начала большой войны на Востоке.
(Окончание следует) (1) «История Великой Отечественной войны» в 6 томах, т. 1, с. 4. (2) Р. Эпперсон. Невидимая рука” (2-е изд.) — СПб, 1999, с. 294; “История Великой Отечественной войны” в 6 томах, т. 1, с. 34-35, “История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 1, с. 112, 183 и т. 2, с. 344. (3) P. Tuguell, The Democratic Roosvelt, A Biography of Franklin D. Roosvelt, New York, 1957, p 477, “История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 2, с. 341.
Самое интересное, что официальная история говорит о «блестящих спекуляциях с курсом рейхсмарки» Ялмаром Шахтом. И о его блестящей финансовой политике, взятии под контроль всех ужасных долгов Германии с 23го года. Потом после 33года успешно готовил Германию к войне. Но толком никто ничего не знает, о том, какие-же гениальные вещи он сделал, что бы вытащить страну из глубоченной ямы кризиса и сделать передовой индустриальной державой.
:) Конечно, никто ничего не понимает… Хотя история так мимолетом упоминает, что он был:
:) Конечно, никто ничего не понимает… Хотя история так мимолетом упоминает, что он был:
главным германским представителем американской финансовой корпорации Дж. П.Моргана. С 1931 г. оказывал поддержку НСДАП, способствовал сближению А.Гитлера с крупными промышленниками и политиками, в частности, через «Гарцбургский фронт».Гы гы
Это давно известно, и как-раз после начала 2WW, США «совершенно случайно» вышли из крупнейшего экономического кризиса «Великой депрессии» в 1939 году.
Более того, их «Американская мечта» сформировалась на повальном росте ВВП за счет кредитов, выданных странам Западной Европы.
Еще в ходу теория, что в самом начале войны США выбирали на чьей стороне в войну вступать.
Типо если бы СССР сразу навалял немцам, то США бы бросились помогать угнетеным фашикам.
Типо если бы СССР сразу навалял немцам, то США бы бросились помогать угнетеным фашикам.
Это не теория. США действительно выбирали, да только Японцы нарушили их планы Перл-Харбором. Коммунизм коммунизмом, но то был прямой удар.
Так же Рузвельт и Черчилль встречались в 42-м году, кажется, отдельно, дабы обсудить детали противодействия СССР, ибо на тот момент уже наметился перелом в ходе войны. Черчилль требовал помощи Англии и Германии. Оно и понятно: ему был нужен длительный конфликт на востоке, который позволил бы управлять его участниками, а так же он хотел сохранить колонии за собой. На что Рузвельт его послал, озвучив в том числе в качестве условий вмешательства — отказ от колоний. Этим и воспользовались Японцы, захватив почти весь блок Индостана и Индокитая.
Отсюда следует, что США, походу, сразу планировали прогнуть под себя Европу, ибо не мог Гитлер, замахнувшись на восточную ее часть, не пойти на западную. Это было бы абсурдом. В итоге Англия, оказавшись в блокаде, не могла ничего кроме, как согласиться с условиями США.
Так же Рузвельт и Черчилль встречались в 42-м году, кажется, отдельно, дабы обсудить детали противодействия СССР, ибо на тот момент уже наметился перелом в ходе войны. Черчилль требовал помощи Англии и Германии. Оно и понятно: ему был нужен длительный конфликт на востоке, который позволил бы управлять его участниками, а так же он хотел сохранить колонии за собой. На что Рузвельт его послал, озвучив в том числе в качестве условий вмешательства — отказ от колоний. Этим и воспользовались Японцы, захватив почти весь блок Индостана и Индокитая.
Отсюда следует, что США, походу, сразу планировали прогнуть под себя Европу, ибо не мог Гитлер, замахнувшись на восточную ее часть, не пойти на западную. Это было бы абсурдом. В итоге Англия, оказавшись в блокаде, не могла ничего кроме, как согласиться с условиями США.
В свете такой информации очень многое, от провального начала войны в 41 и до сегодняшних событий, начинает выглядеть по иному.
Конечно. Приплюсуйте сюда знаменитый план Маршала от 48-го года, кажется, по тотальной «помощи» странам западной Европы, и получится вполне себе целостная картинка.
А то, что начало войны было провальным, тут и сам Сталин от части виноват. Если я не ошибаюсь, он до последнего верил Гитлеру, что тот не ринется на СССР, и даже помогал германским войскам ГСМ, продовольствием и тд. Хотя война с Финляндией и беспорядки в Молдавии говорят о том, что, по крайней мере, на момент 39-го года он был готов к нападению и ожидал его. Мутно, в общем, все.
То, что Сталин играл с огнем — это факт. И этот пакт Молотова-Риббентропа выглядит странным: германские войска, в отличие от других завоеванных территорий, население именно СССР просто истребляли по мере возможности (ну, еще еврейское, но это отдельная история). Т.е. это одна из целей была, а не просто захват территории.
Есть так же слухи/домыслы/итд о том, что Сталин планировал с Гитлером разделить Европу, поэтому не вмешивался в первые годы, что и сыграло нацистам на руку. Почему? Потому что идеологии НСДАП и КПСС в чем-то схожи: равенство, братство и тд (внутри страны, конечно) — и это лучше, чем хитрые англо-саксы.
А то, что начало войны было провальным, тут и сам Сталин от части виноват. Если я не ошибаюсь, он до последнего верил Гитлеру, что тот не ринется на СССР, и даже помогал германским войскам ГСМ, продовольствием и тд. Хотя война с Финляндией и беспорядки в Молдавии говорят о том, что, по крайней мере, на момент 39-го года он был готов к нападению и ожидал его. Мутно, в общем, все.
То, что Сталин играл с огнем — это факт. И этот пакт Молотова-Риббентропа выглядит странным: германские войска, в отличие от других завоеванных территорий, население именно СССР просто истребляли по мере возможности (ну, еще еврейское, но это отдельная история). Т.е. это одна из целей была, а не просто захват территории.
Есть так же слухи/домыслы/итд о том, что Сталин планировал с Гитлером разделить Европу, поэтому не вмешивался в первые годы, что и сыграло нацистам на руку. Почему? Потому что идеологии НСДАП и КПСС в чем-то схожи: равенство, братство и тд (внутри страны, конечно) — и это лучше, чем хитрые англо-саксы.
Нет никаких фактов это подтверждающих.На мой взгляд все гораздо проще: твари(сейчас крупный транснациональный бизнес, а когда-то это были банкирские дома, которые заметьте свой первый пакт о разграничении сфер влияния заключили еще в 14 в. в Венеции)поселили свои центры управления в геополитически безопасных местах еще несколько столетий назад.И никакого отношения к национальностям это не имело.Сначала наиболее защищенной от войн казалась Великобритания, поэтому оттуда начала распространяться зараза.Потом они посчитали неплохо защищенной от войн Америку(история подтверждает)и часть управления перенесли туда.Эти твари не имеют национальности, они всегда там, где безопаснее.Надо будет — в Россию переедут.Узнать их просто-их зовут инвесторы и бизнесмены.И, главное их занятие, это добыча бабок в жесточайшей конкуренции друг с другом.Правильно, там где находится управление и у тех и у других, да и сами там часто проживают, войны устраивать не с руки.Вы думаете наши доморощенные олигархи просто так в Лондон ломятся? Просто они об этом знают, как и о том, что для очень богатых на туманном Альбионе законы отличаются от обычных(российская коррупция на этом фоне просто отдыхает-у них там все узаконено).И это единственная причина, по которой они не уничтожают собственное население, а ведут свои стычки в Европе.И вроде рядом, и безопасно.И национальнсть здесь не при чем.Там просто собрались все твари, начиная с потомков венецианских подонков и заканчивая нашим вором Абрамовичем.
И все? Тогда добавлю. Да, теория. Ровно как и взаимосвязь остальных явлений с национальностью. Просто в данной теории модель поведения обьяснима простыми человеческими амбициями и самолюбием вкупе с хорошими мозгами. У себя дома не срать-на остальных насрать. Типичное поведение людей бизнеса, которое я наблюдаю у себя в городе и на работе. Просто в данном случае это поведение смасштабировано пропорционально финансовым силам игроков на всю планету.
Ну, что ж, это не только оправдывает необходимость превентивного ядерного удара по странам мирового капитализма, но и обязывает это сделать в кратчайшие сроки.Хуже уже не будет.
Не поможет. До тех пор пока будет существовать хоть одна тварь считающая себя лучше других и на этом основании присваивающая себе больше других, мы неизбежно будем возвращаться к этой модели общества. Вопрос времени. Поэтому войну надо вести за умы. Разруха не в клозетах, она в головах.Правда.местами, чтобы ослабить противоборствующих тварей пожечь каленым железом население придется.И мы это уже проходили в 17м.Эти твари так просто ничего не отдадут и всегда найдется куча дебилов, которые кинутся их защищать, веря и мечтая о куске пирога, который будет больше, чем у других.
тю! тогда московская нация самая подлая в России.
И это каждыц немосквич подтвердит, который сталкивался с москвичами
И это каждыц немосквич подтвердит, который сталкивался с москвичами
Тут сложнее, хотя я с Вами согласен, что москвичи это русские-мутанты, к сожалению не в лучшую сторону.
москвичи это русские-мутанты.Я их зову лунатики.Весь мой опыт общения в рамках работы подтверждает, что эти уроды на земле никогда не были.И как мы тут живем не знают.
есть несогласные с фактами становления фашисткой германии и итогами ВОВ. Смотрите ниже на этих «товарищей».
На эту тему. Если кто не читал статьи в СМИ несколько лет назад, когда Банк Англии опубликовал свои архивы:
Ну и статья из Telegraph, если кому-то не нравятся русскоязычные новостные ресурсы.
В частности, в опубликованном документе [pdf] заявляется, что 21 марта 1939 г. “было получено распоряжение от председателя совета правления Банка международных расчетов Отто Нимейера о переводе золотых слитков со счета № 02 на счет № 17”.
Золото на счету № 02 принадлежало Национальному банку Чехословакии. Счет № 17 принадлежал Рейхсбанку. Банк международных расчетов выступал в качестве управляющего активами от лица национальных банков.
Золотые слитки содержались в хранилище Банка Англии в Лондоне.
Затем золото в объеме £4 млн было отправлено в банки в Бельгии и Голландии, оставшаяся часть была продана в Англии, средства были переведены на счета Рейхсбанка.
Общая стоимость золота, принадлежавшего Национальному банку Чехословакии, на тот момент составляла £5,6 млн – сегодня это примерно £736 млн.
Немаловажная деталь: президент Рейхсбанка Ялмар Шахт и президент Банка Англии Монтегю Норман были близкими друзьями.
Фактически британский Центробанк помог фашистской Германии украсть золото Чехословакии и затем продать его, соблюдая при этом “нейтралитет”.
Речь идет о финансовом содействии Германии всего за несколько месяцев до начала Второй мировой войны.
Стоит напомнить тот факт, что именно Великобритания – вместе с Францией – создали предпосылки для ограбления Чехословакии.
В сентябре 1938 г. главы четырех стран разделили Чехословакию на части.
Свои подписи под Мюнхенским соглашением поставили премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, премьер-министр Франции Эдуар Даладье, рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер и премьер-министр Италии Бенито Муссолини. Германия получила Судетскую область.
Именно с этого момента началась “мирная” аннексия Чехословакии с будущим разграблением золотого запаса этой страны. Немногим менее года спустя, в июне 1939 г., Банк Англии помог Гитлеру продать награбленное.
Ну и статья из Telegraph, если кому-то не нравятся русскоязычные новостные ресурсы.
Ну да- ведь именно сталин руководил мировыми финансами :)
Те изтории с этой сочетаются как кино про потного гарри с фильмом «они сражались за родину». Если Вы видели по ледний, конечно.
Те изтории с этой сочетаются как кино про потного гарри с фильмом «они сражались за родину». Если Вы видели по ледний, конечно.
Не новость. Любой, кто интересовался материалами Нюрнбергского трибунала, знает, почему был оправдан главный финансист Германии во вторую мировую — Ялмар Шахт. Тем не менее, статья интересна.
Шопопало.
Особенно нравится когда он лекции про бабло, с точки зрения духовности читает.
Валентин КАТАСОНОВЭто трепло слушать или читать — себя не уважать. Сочинитель.
Особенно нравится когда он лекции про бабло, с точки зрения духовности читает.