Комментарии участников:
О резко ухудшившемся положении правительства свидетельствует и то, что отряды противника, правда, не входящего в «Армию завоевания» — «Исламского государства» захватили большую часть лагеря палестинских беженцев в предместьях Дамаска и находятся в нескольких километрах от президентского дворца.
Специалисты объясняют успехи оппозиции усилением поддержки радикальных оппозиционных организаций, включая «Нусру», Катаром, Турцией и Саудовской Аравией. Любопытно, что Вашингтон по-прежнему вооружает сильно ослабленную умеренную оппозицию и возражает против вооружения исламистов.
Ситуация для Дамаска сложилась серьезная, но несмотря на последние неудачи, похоже, не безнадежная. По крайней мере, в столицах государств Персидского залива, тоже непримиримых врагов режима Асада, считают, что борьба еще далека от завершения.
Роберт Форд, бывший американский посол в Дамаске и сотрудник Middle East Institute говорит: “Иранцы могут послать еще иностранных боевиков…но на определенном этапе маргинальная польза от иностранных участников становится все меньше и меньше. Я не думаю, что мятежникам удастся свергнуть режим, но я думаю, что положение режима становится все более и более затруднительными, и война на истощение постепенно подтачивает его”.
Сирийская армия за четыре года кровавой войны потеряла 80-100 тысяч убитыми и раненными. Это нанесло ей жесточайший удар – ее людские резервы исчерпаны, и моральный дух низок. Для того, чтобы компенсировать слабость армии, иранцы перебрасывают в Сирию тысячи солдат корпуса стражей исламской революции, боевиков “Хизбаллы” из Ливана и афганских шиитских волонтеров. Иран также создал Силы Национальной Самообороны – параллельную армию численностью в 80 тысяч человек, состоящую, главным образом из алавитов.
Несмотря на все это, людей не хватает на то, чтобы инициировать одновременные наступления на нескольких фронтах, и режиму постоянно приходится тщательно выбирать места приложения и концентрации сил.
Бывший представитель режима говорит: “Нет критической массы человеческого материала, необходимой для победы. Чтобы победить, ему нужно убедить 200-300 тысяч матерей в том, что они должны послать своих сыновей на войну. Но почему суннитская мать должна посылать своего сына умирать за Башара Асада?”
Эта критическая нехватка людей сопровождается улучшавшейся координацией среди врагов Асада – Саудовской Аравии Турции, в сотрудничестве с Катаром и Иорданией.
В начале марта новый король Саудовской Аравии Салман и президент Турции Эрдоган согласились о том, что “существует необходимость улучшения поддержки сирийских мятежников так, чтобы были получены удовлетворительные результаты”.
Такие результаты не замедлили материализоваться. Асада потерял Идлиб на севере, Босра аш-Шам на юге, и КПП Насиб на границе с Иорданией. Наступление правительственных войск в Дераа завязло, столкнувшись с сильным сопротивлением, давно ожидавшееся наступление “Хизбаллы” в Каламун, по всей видимости, перенесено на более поздний срок.
Контроль над Идлиб и Джиср аш-Шугур означает, что оппозиция контролирует два наиболее значительных населенных пункта в провинции. Это также позволяет мятежникам развить наступление на запад – на Латакию. Если мятежникам удастся добиться успехов к югу от Идлиба, связь между Алеппо и Дамаском окажется под угрозой.
Сирия, с точки зрения иранцев, представляет важнейший компонент в “Оси Сопротивления”, связывающий Иране с “Хизбаллой”. В феврале 2014 года иранский проповедник Мехди Таиб назвал Сирию “важнейшей нашей провинцией в стратегическом отношении”. Мехди сказал: “Если враг атакует нас в Сирии и Хузестане, приоритет должен быть отдан Сирии. Если мы удержим Сирию, мы сохраним и Хузестан, но если мы потеряем Сирию, нам не удержать и Тегеран”.
Дипломатические источники в Бейруте полагают, что Иран тратит 1-2 миллиарда долларов ежемесячно на поддержку сирийского режима. Стафан ди Мисрата, специальный посланник ООН по Сирии на одной из закрытых встреч сообщил, что за год Иран потратил на военную поддержку Асада в Сирии 35 миллиардов долларов.
Ранда Слим, директор Middle East Institute, и специалист по “Хизбалле” говорит: “Иран всегда рассматривал Сирию в качестве ворот в арабский мир. Я не думаю, что эта оценка изменилась”.
Одним из вариантов дальнейшего развития событий может стать переоценка Ираном своих военных перспектив в Сирии. Среди прочего, иранцы могут посоветовать Асаду отказаться от Алеппо.
Потеря Алеппо, самого большого города Сирии и ее главного коммерческого центра, несомненно, нанесет большой психологический удар по режиму. Но интересы Ирана в Сирии не требуют того, чтобы Асад контролировал всю страну. Иранцам достаточно того, чтобы он контролировал коридор Дамаск-Тартус и районы, граничащие с Ливаном. Это позволит Ирану продолжать поставки оружия “Хизбалле”.
Карим Саджадпур, аналитик Middle East Institute говорит: “Иран равнодушен к личной судьбе Башара Асада. Их интересует, в первую очередь, обеспечение собственных интересов в Сирии “. В то же время, Иран уже вложил такие огромные суммы в Асада, что ему трудно будет найти альтернативу.
Влиятельный сирийский бизнесмен комментирует: “За пределами режима у иранцев нет контактов в Сирии”. Он указывает на то, что по иронии судьбы, миллиарды долларов иранской финансовой помощи идут на финансирование сирийского импорта из Саудовской Аравии и других стран – региональных соперников Ирана.
В случае, если соглашение с Западом по иранской ядерной программе будет достигнуто, весьма вероятна отмена санкций и увеличение валютных резервов в распоряжении аятолл. Это, однако, не решает проблем нехватки личного состава в сирийской армии и того факта, что анти-асадовский альянс начинает играть все большую и эффективную роль. С точки зрения специалистов, в обоих случаях речь идет о долгосрочных трендах.
Бывший посол в Дамаске Роберт Форд говорит: “Я часто думаю о том, что эта ситуация подобна тому, что происходило с германской армией в 1917 году. Она постепенно теряла территории. Я думаю, то, что происходит в Сирии – очень медленное развитие. Иранцы могут его еще более замедлить, но они не могут повернуть его вспять”.
В теории.
Если Сирия падёт, то следующий — Иран, а потом вся эта «кодла с пушками да перьями» придет к нам. А может быть, мы уже в очереди первые.
Если Сирия падёт, то следующий — Иран, а потом вся эта «кодла с пушками да перьями» придет к нам. А может быть, мы уже в очереди первые.
Иран не Сирия, и персы не арабы.
Тем более с учетом того, что «сирийского народа», как впрочем и ливанского и иракского или саудовского нет и никогда не было.
Когда-то Голда Мейр сказала, что на БВ есть только 2 настоящих государства — Израиль и Египет (тогда смертельные враги), а все остальные — племена, очерченные в искусственные границы британским карандашем (причем специально с внутренними противоречиями, мастера были).
Ну вот и видим. Египет выжил после Тахрира, а Сирия нет.
После 5 лет бойни, 200 тысяч жертв, разрушенных городов и гор оружия и орд там уже не будет единого государства под властью алавитского меньшинства.
У них нет ресурса собрать обратно, зачистить и держать.
Это вряд-ли возможно.
Тем более с учетом того, что «сирийского народа», как впрочем и ливанского и иракского или саудовского нет и никогда не было.
Когда-то Голда Мейр сказала, что на БВ есть только 2 настоящих государства — Израиль и Египет (тогда смертельные враги), а все остальные — племена, очерченные в искусственные границы британским карандашем (причем специально с внутренними противоречиями, мастера были).
Ну вот и видим. Египет выжил после Тахрира, а Сирия нет.
После 5 лет бойни, 200 тысяч жертв, разрушенных городов и гор оружия и орд там уже не будет единого государства под властью алавитского меньшинства.
У них нет ресурса собрать обратно, зачистить и держать.
Это вряд-ли возможно.
Вы думаете, что для нас это сильно что-то меняет? Эти, другие, третьи… мы воюем с ними с 48 и постоянно.
При чем было намного хуже, когда на нас армиями ходили, да еще и под подпиской сверхдержавы, а здесь была голыдьба с пукалками.
А сейчас какие-то бандиты. Справимся уж как-нибудь.
Да они как-то и не спешат, бегают друг за другом под нашим забором.
При чем было намного хуже, когда на нас армиями ходили, да еще и под подпиской сверхдержавы, а здесь была голыдьба с пукалками.
А сейчас какие-то бандиты. Справимся уж как-нибудь.
Да они как-то и не спешат, бегают друг за другом под нашим забором.
На протяжении последних нескольких дней силы Исламского Фронта и Джабхат ан-Нусра ведут ожесточенные бои с группировкой Джейш аль-Джихад на сирийских Голанских высотах. В боях убиты 12 членов ан-Нусры и семь Джейш аль-Джихад. Джейш аль-Джихад принесла клятву верности “халифу” Исламского Государства Абу Бакру аль-Багдади. Бои идут в районе Кахтания, внутри демилитаризованной зоны и в 300 метрах от границы с Израилем.
#action=share
Сильно, не-сильно, но цель отнюдь не Иран.
Запад их против Сирии вооружает, как Аль-Каиду в 80-х против СССР, но как Аль-Каида повернула против Запада, так и ИГИЛ повернет против него, а ближайшая про-западная страна как раз Израиль.
Как понимаю, с арабами война идет с конца 40-х, дело привычное… не запугают.
Ничего против Израиля не имею, с удовольствием съездил бы туда.
Но, просто такая аналогия складывается.
И в данном вопросе Сирия была бы для Израиля не противником, а скорее союзником.
Запад их против Сирии вооружает, как Аль-Каиду в 80-х против СССР, но как Аль-Каида повернула против Запада, так и ИГИЛ повернет против него, а ближайшая про-западная страна как раз Израиль.
Как понимаю, с арабами война идет с конца 40-х, дело привычное… не запугают.
Ничего против Израиля не имею, с удовольствием съездил бы туда.
Но, просто такая аналогия складывается.
И в данном вопросе Сирия была бы для Израиля не противником, а скорее союзником.
Пытались с ними левые договориться, но вопрос уперся в Голаны. Папашка пошел на принцип, все или ничего! Типа вы Египту Синай отдали полностью, вот и мне давайте все, до милиметра. А это значит и доступ к воде Тивериадского озера, из которого тогда весь Израиль пил (и сейчас половина воды оттуда) и выселить кучу народа, там уже все застроено и ни одного араба вообще нет. Короче на это никто не пошел бы. Даже тогда. Сейчас об этом даже и речи быть не может. В принципе.
Если бы папашка подписал бы мирный договор, то у их режима был бы шанс, по крайней мере Израиль бы стоял за него.
А то как же это, отдали ему за бумажку землю, а так его скинут и бумажка его тогда — в сартир? Но пронесло. А сын уже слабее, его вообще в наследники не готовили, но старшего укокошил (дядя подозревают) и ушел под Иран, у которого вообще свои интересы и мирный договор с нами в них не входит в принципе. Да вот только не сможет Иран их спасти. Нет. Это не их поле. Никогда персы долго финикию не удерживали, хотя всегда ее вожделели.
Папашка типа пошел тогда на принцип, а теперь его династия пойдет в жопу.
Если бы папашка подписал бы мирный договор, то у их режима был бы шанс, по крайней мере Израиль бы стоял за него.
А то как же это, отдали ему за бумажку землю, а так его скинут и бумажка его тогда — в сартир? Но пронесло. А сын уже слабее, его вообще в наследники не готовили, но старшего укокошил (дядя подозревают) и ушел под Иран, у которого вообще свои интересы и мирный договор с нами в них не входит в принципе. Да вот только не сможет Иран их спасти. Нет. Это не их поле. Никогда персы долго финикию не удерживали, хотя всегда ее вожделели.
Папашка типа пошел тогда на принцип, а теперь его династия пойдет в жопу.
Будут. Просто выбора нет. И не за тем, Путин одерживал дип. победу в Сирии, что сейчас всё просрать.
А в югославскую, иракскую и ливийскую хуйни Вы тоже не верили? А в прочие подобные хуйни? Все это не вопросы веры и желания, но вопросы реального положения дел и интересов наиболее крупных игроков.
«Нам нужны пруфы, Билли!» ©
Не, американцы помогают ССА («умеренные исламисты», в основном бывшие военные-сунниты), которые воюют и против Асада и против ИГИЛ.
В принципе там все против всех и это то, что поддерживало нынешний режим.
ИГИЛ были больше клиенты турков и Катара, но и там не все так просто. Сейчас сауды приструнили Катар и нескилько наладили отношения с Турцией, недовольной «ядерной сделкой» и возможным усилением соперника — Ирана, на торговле с которым в обход санкций они еще и неплохо наварились.
А «поддержать Асада» вы что имеете в виду, ехать в эту клоаку воевать? Серьезно чтоль?
Туда даже СССР не лез на прямую никогда.
Были правда какие-то добровольцы, но быстро свалили.
Оружия там до хрена и так, так что особенно и сделать ничего не получится.
В принципе там все против всех и это то, что поддерживало нынешний режим.
ИГИЛ были больше клиенты турков и Катара, но и там не все так просто. Сейчас сауды приструнили Катар и нескилько наладили отношения с Турцией, недовольной «ядерной сделкой» и возможным усилением соперника — Ирана, на торговле с которым в обход санкций они еще и неплохо наварились.
А «поддержать Асада» вы что имеете в виду, ехать в эту клоаку воевать? Серьезно чтоль?
Туда даже СССР не лез на прямую никогда.
Были правда какие-то добровольцы, но быстро свалили.
Наиболее громкой стала история «Славянского корпуса»: завербованные компанией, зарегистрированной в Гонконге, члены группы, в основном бывшие военные или бывшие полицейские, были направлены в Сирию, официально — для охраны нефтяных объектов. Очень быстро охранная миссия превратилась в прямую поддержку войск Башара Асада. Но русские наемники, приблизительно 250 человек, очень быстро ретировались: они были плохо вооружены, плохо адаптированы к местности, они очень быстро вернулись в Россию.
Оружия там до хрена и так, так что особенно и сделать ничего не получится.