Комментарии участников:
Запрос об аресте был тогда снова возобновлен, и австрийские власти задержали г-на Фирташа две недели спустя, в тот же день, когда украинский премьер-министр Арсений П. Яценюк наносил визит президенту Обаме в Белом доме. Министерство юстиции США отрицает какие-либо политические соображения в этом деле.
В заявлении, обнародованном Госдепартаментом и Министерством юстиции США, правительство заявило, что оно «разочаровано» решением судьи и надеется на апелляцию.
В то время как выбор момента для запроса об аресте и встречи в Украине могли являться совпадением, изложение фактов адвокатами было достаточно убедительным, чтобы судья Бауэр снова и снова возвращался к этому с повторяющимися вопросами о том, что произошло в украинской президентской администрации в начале ноября 2013 года.
Судья настойчиво продолжал задавать вопросы, когда показания давали один свидетель за другим, включая первого президента Украины Леонида М. Кравчука; давнего главу администрации г-на Януковича, Сергея Левочкина; и бывшего министра энергетики Юрия Бойко.
Судья Бауэр также, кажется, был особенно заинтересован во встрече, в которой г-н Фирташ выступил посредником, в отеле «Ритц Карлтон» в Вене — в марте 2014 года, даже после того, как он был арестован и отпущен под залог — между другим украинским миллиардером, Петро О. Порошенко, и бывшим чемпионом по боксу Виталием Кличко, которые в то время являлись соперниками в борьбе за президентский пост.
После той встречи в Вене г-н Кличко вышел из президентской гонки и вместо этого баллотировался в мэры стлицы Киева. Г-н Порошенко является сейчас президентом.
В конце концов Патриция Франк, одинокий обвинитель, представляющий австрийское правительство и Соединенные Штаты, признала, что было сделано недостаточно, чтобы доказать, что экстрадиция обоснована и что американцы выполнили требования двустороннего договора.
Во время короткого выступления г-жа Франк сказала, что австрийцы получили новое заявление от агента ФБР, которое может помочь прояснить ситуацию, но что это заявление еще нужно оценить.
Команда адвокатов заявила, что дополнительного времени не требуется и призвала вынести решение по делу.
Судья Бауэр сказал, что он пришел к выводу, что американские власти устраивали неприятности г-ну Фирташу по крайней мере с 2006 года, и отметил, что обнаружение политического мотива было достаточным, чтобы отказать в экстрадиции, даже если имело место преступление.
«Америка очевидно считала Фирташа человеком, который угрожал их экономическим интересам», — сказал судья Бауэр, объясняя свое решение. Но он также сказал, что Соединенные Штаты не предоставили логически обоснованных свидетельств преступления: «Доказательств было недостаточно».
Отказ на запрос об экстрадиции не заканчивает судебные проблемы г-на Фирташа. Австрийское правительство может подать апелляцию. Даже если оно этого не сделает, то неясно, сможет ли г-н Фирташ вернуться в Украину без риска быть арестованным. Администрация г-на Порошенко объявила недавно о тотальной войне против олигархов, стремясь уменьшить их власть и влияние, а некоторые чиновники выдвинули конкретные обвинения в нарушениях против дочерних компаний группы г-на Фирташа — DF Group.
Уголовное дело Министерства юстиции США все еще открыто и г-на Фирташа могут арестовать в других странах, имеющих договор об экстрадиции с Соединенными Штатами, так как он останется в розыске для Министерства юстиции США.
Г-н Фирташ, сделавший состояние в качестве посредника между российским энергетическим гигантом «Газпром» и украинской газовой компанией «Нафтогаз», давно считается близким к Кремлю человеком и привлекает пристальное внимание Соединенных Штатов по крайней мере с 2005 года.
Давая показания в четверг, г-н Фирташ назвал обвинения в даче взяток «совершенной неправдой».
Удовлетворенно улыбаясь после решения суда, г-н Фирташ сказал: «Я не враг Америки. Я боюсь, у Америки есть другая проблема — когда есть определенные люди, которые преследуют свои собственные личные интересы и, преследуя эти личные интересы, они попытались сделать из меня врага Америки».