Судья резко отказал США в экстрадиции украинского миллиардера

отметили
16
человек
в архиве
Судья резко отказал США в экстрадиции украинского миллиардера
Дэвид М. Хершенхорн

Вена — Нанеся поражение Соединенным Штатам, австрийский судья отказался в четверг отдать распоряжение об экстрадиции Дмитрия В. Фирташа, украинского миллиардера и бывшего покровителя свергнутого президента страны Виктора Ф. Януковича, поддержав адвокатов ответчика, которые заявили, что американский запрос был продиктован политическими соображениями.
Г-н Фирташ, сделавший свое состояние в крайне коррумпированной газовой индустрии Украины, был обвинен федеральными прокурорами в Чикаго в вымогательстве и других преступлениях. Его и его партнеров обвиняют в том, что они заплатили 18,5 миллионов долларов взяток чиновникам в Индии, чтобы гарантировать сделку по добыче титана, которая так и не была реализована.
Решение судьи Кристофа Бауэра из регионального суда на Ландесгерихтсштрассе в Вене было равносильно резкой отповеди Министерству юстиции и Госдепартаменту США и отражает падение репутации властей США, даже в глазах европейского союзника.

Судья Бауэр сказал, что он сомневается не в правдивости двух свидетелей, слова которых приводились американскими прокурорами в их документах, «а в том, существуют ли эти свидетели вообще», так как Министерство юстиции США несколько раз отказалось предоставить запрошенную информацию или ответить на вопросы.

На судебном слушании, которое затянулось до позднего вечера, команда адвокатов г-на Фирташа стремилась подорвать американские аргументы и дискредитировать запрос Госдепартамента об экстрадиции.
Главным посылом адвокатов и вопросом, который явно привлекал основное внимание судьи Бауэра, было то, что этим делом ведает Госдепартамент в стремлении к более широким целям американской внешней политики.
В судебных прениях и в показаниях целой процессии из высокопоставленных свидетелей адвокаты описывали усилия американских обвинителей как попытку наказать г-на Фирташа за его связи с г-ном Януковичем и его поддержку России, а также чтобы вывести его из будущей политической игры в Украине.
В своих, вероятно, самых волнующих доводах адвокаты г-на Фирташа заверяли, что первоначальный запрос Соединенных Штатов о его аресте 30 октября 2013 года был напрямую связан с поездкой в Украину заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, во время которой она стремилась помешать г-ну Януковичу отказаться от обещания подписать широкомасштабные политические и торговые соглашения с Европой.

Г-жа Нуланд вылетела из Вашингтона в день, когда запрос об аресте был представлен Австрии. Запрос был отозван четыре дня спустя, сказал адвокат Кристиан Хаусманингер, после того, как г-жа Нуланд посчитала, что получила заверения от г-на Януковича, что он подпишет соглашения.
С этого момента в деле об индийских взятках ничего не происходило, сказал г-н Хаусманингер, до 26 февраля — четыре дня спустя после того, как г-н Янукович был свергнут после нескольких месяцев уличных протестов.
Добавил waplaw waplaw 5 Мая 2015
проблема (2)
Комментарии участников:
waplaw
+3
waplaw, 5 Мая 2015 , url
Запрос об аресте был тогда снова возобновлен, и австрийские власти задержали г-на Фирташа две недели спустя, в тот же день, когда украинский премьер-министр Арсений П. Яценюк наносил визит президенту Обаме в Белом доме. Министерство юстиции США отрицает какие-либо политические соображения в этом деле.
В заявлении, обнародованном Госдепартаментом и Министерством юстиции США, правительство заявило, что оно «разочаровано» решением судьи и надеется на апелляцию.
В то время как выбор момента для запроса об аресте и встречи в Украине могли являться совпадением, изложение фактов адвокатами было достаточно убедительным, чтобы судья Бауэр снова и снова возвращался к этому с повторяющимися вопросами о том, что произошло в украинской президентской администрации в начале ноября 2013 года.

Судья настойчиво продолжал задавать вопросы, когда показания давали один свидетель за другим, включая первого президента Украины Леонида М. Кравчука; давнего главу администрации г-на Януковича, Сергея Левочкина; и бывшего министра энергетики Юрия Бойко.

Судья Бауэр также, кажется, был особенно заинтересован во встрече, в которой г-н Фирташ выступил посредником, в отеле «Ритц Карлтон» в Вене — в марте 2014 года, даже после того, как он был арестован и отпущен под залог — между другим украинским миллиардером, Петро О. Порошенко, и бывшим чемпионом по боксу Виталием Кличко, которые в то время являлись соперниками в борьбе за президентский пост.
После той встречи в Вене г-н Кличко вышел из президентской гонки и вместо этого баллотировался в мэры стлицы Киева. Г-н Порошенко является сейчас президентом.

В конце концов Патриция Франк, одинокий обвинитель, представляющий австрийское правительство и Соединенные Штаты, признала, что было сделано недостаточно, чтобы доказать, что экстрадиция обоснована и что американцы выполнили требования двустороннего договора.
Во время короткого выступления г-жа Франк сказала, что австрийцы получили новое заявление от агента ФБР, которое может помочь прояснить ситуацию, но что это заявление еще нужно оценить.
Команда адвокатов заявила, что дополнительного времени не требуется и призвала вынести решение по делу.
Судья Бауэр сказал, что он пришел к выводу, что американские власти устраивали неприятности г-ну Фирташу по крайней мере с 2006 года, и отметил, что обнаружение политического мотива было достаточным, чтобы отказать в экстрадиции, даже если имело место преступление.
«Америка очевидно считала Фирташа человеком, который угрожал их экономическим интересам», — сказал судья Бауэр, объясняя свое решение. Но он также сказал, что Соединенные Штаты не предоставили логически обоснованных свидетельств преступления: «Доказательств было недостаточно».
Отказ на запрос об экстрадиции не заканчивает судебные проблемы г-на Фирташа. Австрийское правительство может подать апелляцию. Даже если оно этого не сделает, то неясно, сможет ли г-н Фирташ вернуться в Украину без риска быть арестованным. Администрация г-на Порошенко объявила недавно о тотальной войне против олигархов, стремясь уменьшить их власть и влияние, а некоторые чиновники выдвинули конкретные обвинения в нарушениях против дочерних компаний группы г-на Фирташа — DF Group.

Уголовное дело Министерства юстиции США все еще открыто и г-на Фирташа могут арестовать в других странах, имеющих договор об экстрадиции с Соединенными Штатами, так как он останется в розыске для Министерства юстиции США.
Г-н Фирташ, сделавший состояние в качестве посредника между российским энергетическим гигантом «Газпром» и украинской газовой компанией «Нафтогаз», давно считается близким к Кремлю человеком и привлекает пристальное внимание Соединенных Штатов по крайней мере с 2005 года.
Давая показания в четверг, г-н Фирташ назвал обвинения в даче взяток «совершенной неправдой».
Удовлетворенно улыбаясь после решения суда, г-н Фирташ сказал: «Я не враг Америки. Я боюсь, у Америки есть другая проблема — когда есть определенные люди, которые преследуют свои собственные личные интересы и, преследуя эти личные интересы, они попытались сделать из меня врага Америки».
fStrange
-1
fStrange, 5 Мая 2015 , url
было уже.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать