Комментарии участников:
Бросайте привычку врать в заголовках.
В оригинале:
Остальные за предотвращение различных боратов и американских пирогов. И это нормально.
В оригинале:
Должны быть цензура, контроль со стороны государства, это его обязанностьИтого за цензуру в политическом/социальном смысле максимум 36% и то не факт, потому что первый пункт может подразумевать много разного.
19%
В художественных произведениях бывает много лишнего, пустого, вредного
14%
Государство должно следить за политической направленностью художественных произведений, за их идеологией
3%
Остальные за предотвращение различных боратов и американских пирогов. И это нормально.
Меня никто не опрашивал, но я считаю, что должна быть не цензура, а государственная политика в области культуры. Потому что культура наряду с историей — образующие факторы нации. Если лишить людей истории и культуры — это будет бессловесное стадо баранов, родства не помнящих. Именно это и происходит вна территории 404.
Если эта госполитика будет включать элементы цензуры — считаю, что это пойдёт только на пользу. Нужно остановить и завернуть вспять мутный поток дерьма, идущего с коллективного запада. Да, пусть будут худсоветы, пусть будут реально действующие Союз писателей, Союз кинематографистов, Союз театральных деятелей. Пусть Минкульт проводит экспертизу каждого фильма, каждой книги, каждого спектакля. На войне — как на войне. Эту войну нам проиграть нельзя, потому как она самая важная.
Если эта госполитика будет включать элементы цензуры — считаю, что это пойдёт только на пользу. Нужно остановить и завернуть вспять мутный поток дерьма, идущего с коллективного запада. Да, пусть будут худсоветы, пусть будут реально действующие Союз писателей, Союз кинематографистов, Союз театральных деятелей. Пусть Минкульт проводит экспертизу каждого фильма, каждой книги, каждого спектакля. На войне — как на войне. Эту войну нам проиграть нельзя, потому как она самая важная.