Танк «Армата» заглох напротив Мавзолея на генеральной репетиции парада Победы. Диктор: «Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована»

отметили
53
человека
в архиве
Танк «Армата» заглох напротив Мавзолея на генеральной репетиции парада Победы. Диктор: «Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована»
Он шел в колонне со стороны ГУМа среди других бронемашин. После того, как танк заглох, он стоял минут 10. Затем на Красную площадь приехала спецтехника для того, чтобы отбуксировать «Армату».

Чуть позже, когда репетиция уже фактически закончилась, диктор объявил: «Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована».

Передает корреспондент «МК», лично присутствующий на репетиции парада Победы.
Добавил suare suare 7 Мая 2015
Комментарии участников:
saxxxy
0
saxxxy, 7 Мая 2015 , url
Знатно ты сиранул, продолжай делать единственное что умеешь, мелко гадить в комментариях, хоть бы по сути что сказал хоть раз.
suare
+3
suare, 7 Мая 2015 , url
источник: static.directmatin.fr
СМИ: российская «Армата» — шаг на пути к танку-роботу

Французская газета Direct Matin опубликовала статью, в которой утверждает, что новый российский танк Т-14 «Армата» способен превзойти основной боевой танк США М1 «Абрамс».

«Российская армия скоро получит новый танк: Т-14. Вскоре, представленный публике, он может стать решающим преимуществом во время проведения наземных операций», — пишет издание.

Отмечается, что к настоящему времени изучить характеристика танка не удалось, однако известно, что он располагает улучшенными техническими показателями по части защиты экипажа, развивает скорость до 75 километров в час (по дороге), а также обладает 125-миллиметровой пушкой с автоматической перезарядкой и противотанковыми ракетами «Сокол-1».

Издание со ссылкой на мнения экспертов пишет, что создание Т-14 является шагом на пути к разработке суперсовременного танка, который будет работать на дистанционном управлении.

Танк должен быть запущен в серийное производство в 2016 году, официально его покажут на Параде Победы в Москве 9 мая.
nuclear_zomby
+19
nuclear_zomby, 7 Мая 2015 , url
первым комментарием отметился ник с говорящим названием сранж

shifty
+1
shifty, 7 Мая 2015 , url
Новый движок такой новый.
Игемон
-1
Игемон, 7 Мая 2015 , url
Комплектующие наверняка с укропии. Маленький терактик. Тут вот наши ждут не дождутся двигатели с укропии для наших боевых кораблей. Они что, надеятся на отличное качество?
Flinky
+3
Flinky, 7 Мая 2015 , url
Уже не ждут.
Игемон
+4
Игемон, 7 Мая 2015 , url
Успокоил. Теперь я не волнуюсь за наши корабли! ))
marvellouz
+13
marvellouz, 7 Мая 2015 , url
Событие обычное для новой техники. Отмазка стандартна, так, для СМИ. Страшным враньем путинского режима я это не считаю — как это наш ненаглядный странж выставляет при каждом удобном случае.
Это считай обкатка — так что тех проблемы неизбежны. Главное, чтобы 9 мая не заглох, а то потом будут как с кольцом на олимпиаде носиться.
linza
-2
linza, 7 Мая 2015 , url
Легенда отработана. Награждены непричастные. Наказаны невиновные.
Flinky
+4
Flinky, 7 Мая 2015 , url
Ну заглох, и заглох. ДВС имеют свойство глохнуть. Обычное дело.
yache
+3
yache, 7 Мая 2015 , url
А если бы мерс, на котором Путин гоняет заглох :)
suare
+3
suare, 7 Мая 2015 , url
источник: ridus.ru
Т-14 «Армата»: небольшая справка для украинских горе-экспертов

А также всех, кто повелся на фейк украинских СМИ о том, что российские танки «Армата» сделаны из картона.

Что на это сказать? Я долго ждал, когда же наши украинские «друзья» отреагируют на появление в сети полной версии российского танка Т-14 «Армата» и вот, наконец-то, передовая незалэжная военно-техническая мысль родила «ответку». Что, лично меня, сразу убило наповал, так это полная неадекватность «писателей», незнание ими элементарных вопросов, связанных с современным танкостроением и неумение воспользоваться обычным интернет-поисковиком для написания более-менее адекватной рецензии (либо тот, кто писал всю эту чушь, за таковых держит своих читателей).

Поэтому, я взял на себя труд написать небольшое справочное пособие для наших украинских коллег, чтобы им не пришлось долго искать ответы на свои элементарные вопросы и заблуждения. Итак:

Перл №1.
Первое же, что бросилось в глаза, это решетки на топливных баках. Да, их сложно не заметить, равно как и сами баки на надгусеничных полках. То есть, надежды на активную защиту нет изначально, а потому на танк разместили решетки. На танк! Решетки!

Ответ: Наиболее уязвимыми местами в бронезащите ОБТ М1А1/А2 «Абрамс» и «Челленджер-2» являются: борта и задняя часть корпуса, а также крыша моторно-трансмиссионного отделения. Бортовая защита корпусов танков неоднократно пробивалась боеприпасами ручных противотанковых гранатометов (РПГ), а защита двигательного отсека – бронебойными снарядами калибра 25 мм.

Считается, что в современных условиях наиболее эффективным и экономичным способом повышения защищенности бронетанковой техники от кумулятивных боеприпасов является усиление уязвимых мест машин с помощью навесных модульной динамической защиты (ДЗ) и стальных броневых решеток. Монтаж и демонтаж модулей в зависимости от выполняемых задач позволяют обеспечить требуемый уровень защищенности машин, а также поддерживать его после попадания боеприпаса в одну из секций.

Навесной ДЗ и противокумулятивными решетками оборудуются ОБТ М1А1/А2 «Абрамс», «Челленджер-2» и выполненные на их базе машины. Кроме того, такие комплекты разработаны для боевых машин пехоты (БМП): американской М2А3 «Брэдли» и британской FV510 «Уорриор».

Перл №2 «Чудовищный».
Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов. Для сравнения, американский танк Abrams M1 стоит 1,4 миллиона долларов, немецкий Leopard 2 — 2 миллиона, новейший украинский «Оплот» — 2,3 миллиона, а израильский танк «Меркава» — также 2,3 миллиона. Проще говоря, за стоимость каждой картонной «Арматы» можно купить пять американских «Абрамсов», а на оставшиеся 700 тысяч приобрести еще и годовой запас солярки для них.

Справка: По состоянию на 2012 год стоимость танка M1A2 по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долларов. Совсем немного «ошиблись»!
— Ориентировочная стоимость после модернизации М1А2 до М1А2 SEP – 7,5 миллиона долларов
— Ориентировочная стоимость Леопард-2А6 – 6,5 миллиона долларов.
— Ориентировочная стоимость танка Леклерк-2 – 8,5 миллиона долларов.

В 2009 году был заключён контракт на поставку 10 танков БМ «Оплот» Вооружённым силам Украины по цене 29,5 млн гривен за единицу. Самая «дорогая» гривна, в 2009 году, согласно данных НБУ, была 7,61 UAH/USD, а самая дешёвая — 8,01 UAH/USD, простым делением выясняем, что стоимость одного «новейшего» танка Оплот, в 2009 году, составляла «вилку» 3,69-3,88 млн.долларов. Конечно, если взять за основу расчёта стоимость Оплота в гривнах 2009 года и поделить на сегодняшний курс — 21 UAH/USD, то получится очень экономичный танк за 1,4 млн.долларов, но кто же его за столько продаст?!

В принципе, даже этих двух фактов достаточно, чтобы считать и всё остальное творение банальной ложью и выдумкой и более не утруждать себя и читателя ознакомлением с буйной фантазией украинских «журналистов», но один момент всё же хочется осветить.

Бочка яду:
Первая репетиция парада к 70-летию победы, состоявшаяся в Москве вчера, 4 мая, только укрепила подозрения журналистов и блогеров, что с новейшими российскими танками «Армата» не все благополучно. По словам очевидцев тренировки парадных расчетов, многие детали башен разрекламированного изделия «Уралвагонзавода» оказались сделаны из материала, очень похожего на картон.

источник: agitpro.su

Дорогой украинский друг!

Танк Т-14 пока существует в 5 пяти экземплярах и именно эти пять «коробок» проходили испытания, тестирование и обкатку на танковых полигонах России и именно они, 9 мая, пройдут по Красной площади. Смею тебя заверить, что как прототипам и тестовым образцам им досталось гораздо больше чем любому штатному танку в тех же условиях и то, что после этого на них заметны какие-то вмятины, потёртости и что-то, возможно, заменено временными конструкциями, никоим образом не умаляет их достоинств, просто надо подождать следующего года, когда в параде будут участвовать штатные образцы.

Ну и напоследок: «Справка ради справки».
БМ «Оплот» («Оплот-М» до принятия на вооружение) — современный украинский основной боевой танк. Не следует путать с Т-84У. Харьковский БМ «Оплот» во многом основан на Т-80УД, дизельной версии ленинградского Т-80, который в свою очередь был первоначально задуман как газотурбинная альтернатива харьковского дизельного Т-64.
magmaster
+1
magmaster, 8 Мая 2015 , url
nuclear_zomby
+4
nuclear_zomby, 7 Мая 2015 , url
сам уехал потом, вот видео танка этого
suare
+3
suare, 7 Мая 2015 , url
источник: rsncontent.ru
Военные объяснили остановку танка «Арматы» на генрепетиции Парада Победы

Остановка танка «Арматы» во время генеральной репетиции Парада Победы на Красной площади была запланированной, сообщает с места событий корреспондент «Русской службы новостей».

В конце репетиции диктор объявил: «Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована».

В то же время, главный редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский сообщил РСН, что остановка танка связана с человеческим фактором.

«В этот раз переволновался механик-водитель: что-то не так нажал, что-то не так включил. В итоге тягач прибыл, но танк ушёл своим ходом, то есть за штурвал сел водитель-испытатель «Уралвагнозавода», завёл его и увёл машину с площади», – пояснил он.

Сегодня на репетиции парада Победы остановился танк нового поколения «Армата». Машина шла в колонне со стороны ГУМа среди других танков. После того, как танк остановился, к нему подъехала спецтехника.

После завершения тренировки парада и пролёта авиации «Армата» своим ходом продолжил движение и догнал общую колонну.
Stopor
+1
Stopor, 7 Мая 2015 , url
Замглавы корпорации «Уралвагонзавод» Алексей Жарич выложил в YouTube видеозапись, на которой танк «Армата», остановившийся напротив Мавзолея, самостоятельно покидает Красную площадь.

«Армата» абсолютно исправна и уехала сама. Сценарий и прохождение репетиции надо уточнить у Минобороны. Сценарий они с нами не согласовывали. Танк не ломался. Это их люди управляли танком», — сообщил Жарич «Русской службе новостей».

Сегодня на репетиции парада Победы остановился танк нового поколения «Армата». Машина шла в колонне со стороны ГУМа среди других танков. После того, как танк остановился, к нему подъехала спецтехника. После завершения тренировки парада и пролёта авиации «Армата» своим ходом продолжил движение и догнал общую колонну. Военные объяснили, что остановка танка «Армата» во время генеральной репетиции Парада Победы на Красной площади была запланированной.
Marlan
+2
Marlan, 7 Мая 2015 , url
Хотелось бы спросить у людей знающих. на танке, я так понимаю будет стоять в том числе защита из навесного пороха. Интересно бы узнать, не срабатывает ли такая защита, если по ней из пулемета стрелять?
Narzan
+3
Narzan, 7 Мая 2015 , url
Динамическая защита, от пулемётов не срабатывает.
Marlan
+2
Marlan, 7 Мая 2015 , url
а как она отличает пулемет? она вроде бы не под броней сидит.
Владимир Пронин
0
Владимир Пронин, 7 Мая 2015 , url
Просто, если снаряд попадает, она отработает, а если пулемёт, сработает при первом выстреле, а дальше броня, пулемёт не справится.
Narzan
+2
Narzan, 7 Мая 2015 , url
Динамическая защита срабатывает если скорость боеприпаса превышает определённое значение. У снарядов скорость значительно выше чем у пуль.
fakenews
+2
fakenews, 7 Мая 2015 , url
Танк новый, хули, такую технику годами доводят.
Игрушка Мягкая
+1
Игрушка Мягкая, 7 Мая 2015 , url
ну и что что заглох вот украинская военная техника вообще даже незаводится, а самолеты спасающие украинцев ломаются по десять раз пока выполнят задание.
Ronya9
+1
Ronya9, 7 Мая 2015 , url
на то она и репетиция — чтобы танкисты четко научились что нажимать, а что нет. Ничего страшного, эта ошибка водителя-танкиста танк не дискредитирует
nskdanila
+1
nskdanila, 8 Мая 2015 , url
Ребят, мои знания танкостроения ограничены игрой в Warthunder. Но я оттуда знаю, что геометрия брони должна способствовать отводу траектории снаряда на касательную.
Скажите, вот такие углубления на Т-14 prntscr.com/72u5i1 — это разве нормально?
источник: i.imgur.com
dzhankoy
0
dzhankoy, 8 Мая 2015 , url
У меня в своё время возник такой же вопрос. Есть мнение что это место заложили под установку нового вооружения или это частично не сняли маскировку реального силуэта.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать